Re: [討論] 核能發電已經拯救上百萬人的生命?

[wahaha99 (此方不可長)]

※ 引述《timshan (仲軒)》之銘言：
:                                 本文出處
: http://tinyurl.com/q6yfjmh
:                                 本文內容
: 核能發電已經拯救上百萬人的生命?

這個論調非常的扯。

因為用電不是老天爺給人的宿命,

所以核電不會拯救任何人,

只是火電, 尤其是煤電, 可能會導致一些人死亡,

但你還有其他選擇, 包括省電。

------

我家最近換了一台 480L, 年耗電只有240度的冰箱。

麻煩不管擁核反核, 更新一下自己家的設備先好不好。

--
                 < 如果你受夠了每四年只有一天民主 >
             請花十分鐘搞懂民主 http://tinyurl.com/kszf3hn

               < 連阿嬤都能一分鐘搞懂的鳥籠公投問題 >
           看完就別再問蠢問題了 http://youtu.be/5F71IOV1NEI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.61.81
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406618979.A.2FF.html
→ dsa3717:show me the money
推 tiuseensii:沒錢還反核，核四封存可是大開銷
推 blaz:沒錢還擁核？核廢料處置看管萬年可是大開銷
推 xxyxx:就很多人幻想核廢料可以放著不管啊
推 XDDDDDDDDDD:很多人在幻想不會缺電啊
推 Fmman:完全沒有交集XDDD  大家一起來參加廢文大賽！
推 okwomen:XD
推 lamda:政府有心調整政策就不會缺電囉
推 t72312:核能是基載電力 跟尖峰時段缺不缺電有什麼屁關係
→ t72312:就算核四蓋了 尖峰時間爆了一樣開火電
→ blacktight:尖峰能少開點天然氣不好嗎？
推 kazeki:能少開點核能不是更好
→ blacktight:天然氣很貴 不是基載 光是這點就夠了
→ blacktight:尖峰少開核能好在哪?你的論點根本就是都不要開XDDD
→ serlontw:用燒的還要降溫,不用燒的話直接省降溫費用...
→ sneak: 沒錢還擁核？核廢料處置 https://muxiv.com
→ sneak: 用燒的還要降溫,不用燒 https://daxiv.com