看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
本文出處 http://tinyurl.com/nx7jfqg 本文內容 昨日連勝文提出為台北市增加財源的財政政策。但我們認為台北市政策執行最大的難題應 該不在於財源,而是過去在國民黨執政下的台北市花了太多的經費,執行了太多台北市民 並不真的需要的政策。 例如花了138億元的花博,花了50億元的聽奧,還有在後面等著上場至少要花上370億元的 世大運,台北市政府這些耗費鉅資的活動到底是滿足了台北市民什麼樣的需求?還是終究 只是成了執政者的面子工程? 但是有趣的是,當連勝文談到了「興建公共住宅」、「養老」、「興建日照中心」、「托 嬰」、「托幼」、「青年創業」等攸關市民權益的政策時,財源卻又突然變的困難起來了 ,迥異於過去台北市政府在辦花博、辦聽奧、辦世大運時的大方爽快。 在連勝文看似花團錦簇的財政政策中,我們唯一看不到的,就是台北市民的需求。不論是 證券化、發行公債、可交換債、成立台北控股公司、引入PFI(民間融資提案),在連勝 文忙著變相變賣市產吸引民間財團資金,甚而令人質疑此舉是否等同間接拿市產綁樁時, 唯一沒問的,就是台北市民想要的到底是什麼政府不是以盈利為目的的財團,政府存在的目的是為了服務民眾,政府應該是花錢作民間 無利可圖不想作的工作,而不是想盡辦法舉債掏空或是企圖營利。但是從連勝文的政見中 我們所看到的台灣政治現況,卻是政治人物為了配合政府體制與其個人的需求,從而扭曲 了政府本該提供民眾服務的角色定位。 我們主張過去這種以政府體制與政治人物需求為基礎的政策思考方式應該改變,政策與政 見的提出應以市民需求為基礎,財政支出也應該是用在民眾真正需要的地方,而不是舉辦 一些只是為了讓政治人物面子好看的大型活動,或是蓋一些民眾用不到,專門給市長剪綵 用的大型建設。 過去諾基亞最經典的行銷理念就是「科技始終來自於人性」,相同的我們對市政的想像與 政策的規劃也該本於相同的邏輯,昭示「市政決策始終來自於市民需求」的價值。而這也 正是馮光遠競選辦公室政策小組成員,在討論與擬定政見與政策時的核心價值所在。 (小編L) 備註 搞了半天,連勝文看得見也是唯一看見的只有錢,政見需要考慮到錢的因素沒錯,但是搞 了一堆錢以後卻看不到政策的方向與價值,這種人真的適合當市長嗎?馬郝二人已經把台 北市搞爛十六年了,現在還要再浪費又一個八年嗎? -- 公民議題相關書單 http://tinyurl.com/q5eebtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.203.15 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406772230.A.603.html ※ 編輯: timshan (112.104.203.15), 07/31/2014 10:04:49
yommy1108:誰叫給台北太多資源 根本不懂珍惜 07/31 10:06
angell543:不要忘了這些資源都是從我們的口袋掏出來的。剛繳完稅, 07/31 10:16
angell543:還記得吧!? 07/31 10:16
lokiishere:看臺北人囉 07/31 10:16
angell543:拿我們的錢,不管多少,在花的時候本來就要以人民為考量 07/31 10:18
angell543:。 07/31 10:18
shimo:臺北市每年可以獲得上千億的預算,沒在怕的。 07/31 11:59
RbJ:推馮光遠 07/31 12:05
Cmetallifer:推~~~ 07/31 17:47
timshan:http://youtu.be/swPBBep9C8g 連勝文的政見廣告 - 財政篇 07/31 20:28
sneak: 拿我們的錢,不管多少, https://noxiv.com 08/12 03:17
sneak: 不要忘了這些資源都是從 https://daxiv.com 09/13 18:41