→ XDDDDDDDDDD:另外聽說李敏上台彭某就走了真可惜,想聽他們辯論 08/03 22:36
→ LODAM:彭姓教授在李敏教授上場以後就跑走了,不知居心為何 08/03 22:36
→ LODAM:真相不應該是越辯越明嗎?怎麼就這樣離開了? 08/03 22:37
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (61.63.115.166), 08/03/2014 22:38:51
推 link1234:他們的恩怨早在好幾年前就結下了,不是你們檯面上 08/04 01:26
→ link1234:看得到的那些,基本上會做到上門踢館,你們應該 08/04 01:27
推 link1234:留意到彭教授說的:「...更不應該利用學術界的身分 08/04 01:29
→ link1234:,卻不告訴大眾自己和台電的關係,領多少? 08/04 01:29
噓 axiz711:請問清大教授跟台電的關係是? 08/04 04:44
→ Miule:這就跟孟山都滲透生科和農學界,挾研究經費控制言論一樣 08/04 05:57
推 d88647511:請問鄉民跟台電的關係是?領多少講出來阿 08/04 08:04
→ d88647511:有沒有飯盒跟KMT一樣沒證據說話的八卦 08/04 08:05
推 xxyxx:就台電資注不少錢研究啊,隨便查都有 08/04 08:41
→ LODAM:link1234你也太lag,李敏從來就沒避諱過這些事情,在那邊講 08/04 09:09
→ LODAM:的好像驚天動地的大事一樣 08/04 09:10
推 d88647511:阿不就任何資助有領錢的專家都都不閉嘴不准講話 08/04 09:19
→ valepiy:大概就是台電跟春吶還有海祭的關係吧 08/04 09:40
推 link1234:八卦是彭教授跟李敏某天在一個場合同檯 08/04 09:55
→ link1234:然後彭教授當場聽到核工教授團私相授受~ 08/04 09:56
推 link1234:後來每次彭教授到處去演講開頭都會先酸這些核工教授xd 08/04 09:59
→ link1234:重點是這些在檯面上會幫核電背書的這些人其實已經 08/04 10:00
→ link1234:做不出什麼研究了,這些人大蓋就是每年講講核電的好 08/04 10:00
→ link1234:然後就等退休xd,你們如果仔細看李敏的fb 08/04 10:01
推 link1234:他就是想學前輻生館所長退休後去美國跟他那些同學養老xd 08/04 10:03
→ LODAM:link1234你講得你很熟李敏,快來告訴大家李敏怎樣沒作研究? 08/04 10:08
→ d88647511:他號稱握有大量內幕 但至今仍沒爆出來 KMT式爆料不易外 08/04 10:42
→ xxyxx:這種事,含電力公司金援政治人物,在日本的評價可不太好, 08/04 11:08
→ xxyxx:也沒台灣某群擁核幻想的這般理所當然。 08/04 11:09
→ LODAM:可是李敏不是政治人物,xxyxx你今天又幻想了嗎? 08/04 11:50
推 xxyxx:日本對電力公司與學者間關係太好也是很......的。 08/04 12:03
推 tisen:可能某人的公司沒有產學合作計畫吧,也難怪會這樣了。 08/04 12:07
推 duncan6502:反核的很多比擁核的更誇張 08/04 12:32
→ duncan6502:擁核教授好歹有做過研究 有學術素養 08/04 12:32
→ duncan6502:反核一堆這輩子連PAPER都沒做過的 08/04 12:32
→ cjepj:不要提日本啦 只要拿出李敏那次講話是無腦護航就好 有嗎? 08/04 12:37
推 kazeki:我都不知道反核要什麼學術素養wwww 難道沒唸過書就不能反 08/04 12:41
→ kazeki:核啊?核電從來就都是選擇的問題 08/04 12:42
→ kazeki:核電比較便宜 那又怎樣呢?人民就是不要啊XD 08/04 12:42
推 duncan6502:我只是針對link1234對於擁核教授的評論回覆 08/04 12:44
→ duncan6502:既然可以接受連半個paper都沒做過的隊友 08/04 12:45
推 kazeki:如果你覺得核電比火力綠電好 你可以出來遊行宣傳讓社會大 08/04 12:45
→ kazeki:眾了解核電跟接受核電啊 都躲起來是要怎麼宣揚擁核口中美好 08/04 12:45
→ cjepj:你質疑學者沒有學術素養 為什麼不能讓人質疑學術素養? 08/04 12:45
→ kazeki:的核電呢? 08/04 12:45
→ duncan6502:怎麼會對人家臨退休 論文沒產出的狀況質疑 08/04 12:45
推 kazeki:如果事實上是這樣的臨退休 又何來怕人家質疑呢?跟反核有無 08/04 12:49
→ kazeki:學術基礎有何關係? 08/04 12:49
推 duncan6502:大有關係啊 既然你覺得臨退沒論文產出有礙專業性 08/04 12:50
→ duncan6502:那你隊友更沒專業性的 怎沒看你砲轟一下 08/04 12:51
→ duncan6502:其實彭不去辯是對的 08/04 12:52
→ duncan6502:因為講科學專業的東西 彭會被打爆 沒啥意義 08/04 12:52
→ duncan6502:講核四的政治問題 又是各說各話 08/04 12:53
推 kazeki:不是專業性的問題 而是跟不上時代的問題吧XD 更別說人家就 08/04 12:53
→ kazeki:知道你跟台電有利益關係了 08/04 12:53
→ duncan6502:跟不上時代..那連時代到底是什麼都不知道的還不是在反 08/04 12:54
推 kazeki:講科學的知識沒有意義啊 人民就是不接受這些可能會造成的 08/04 12:55
→ kazeki:汙染 也不覺得台電有辦法好好管理 看看桃園跟蘭嶼吧 08/04 12:55
→ duncan6502:利益關係就是政治問題 再互相嘴砲而已 08/04 12:55
→ duncan6502:所以我說 彭逃離戰場是對的 科學他會被電 政治吵不完 08/04 12:56
推 kazeki:某些教授明知核四是個危險的東西(我不是說核能喔) 卻還是因 08/04 12:57
→ kazeki:為某些原因用自己學術界的背景去背書 那會被質疑也是很自然 08/04 12:57
→ kazeki:的啊 08/04 12:58
推 kazeki:所以說核能從來就不是科學的問題 是選擇的問題啊 除非能研 08/04 13:00
→ kazeki:究出大幅降低高階核廢半衰期的方法 08/04 13:00
→ xxyxx:不只產學合作啦,我還聽過拿人手........ 08/04 13:00
噓 kongsj:少在那邊聽說聽說,link你說要拿出發票拿了兩個月拿不出個 08/04 13:08
→ kongsj:鬼,只會聽說誰都會講啦 08/04 13:09
→ kongsj:那你們飯盒是拿了富邦財閥多少好處要不要說說 08/04 13:10
→ cjepj:核四危險 對啦 然後WANO和ENSREG一定也是台電外圍組織 08/04 13:15
推 kongsj:還聽到竊竊私語咧,耳朵這麼好啊是獵狗膩! 要私相授受還在 08/04 13:15
→ kongsj:台上喬 08/04 13:16
推 tisen:拿不出證據好像是反核人士常會做的事 08/04 13:16
噓 kongsj:你就點出李敏昧著良心說了什麼話,少在哪裡聽說 08/04 13:19
推 litcurler:飯盒這種抹黑技術跟KMT一樣阿 www 08/04 15:24
→ litcurler:到底是聽誰說?指名道姓! 不然就是抹黑!! 08/04 15:26
推 link1234:這就是真實世界出了事往國外跑的例子: 08/04 16:15
→ link1234:每年三不五時還跨海擁核,結果對於輻射物質 08/04 16:17
→ link1234:混入輻生館的鋼筋水泥的責任隻字不敢提xd 08/04 16:18
推 tisen:崩潰了,只能貼這些,拍拍。加油好嗎?? 08/04 16:19
→ XDDDDDDDDDD:原來飯盒是 KMT 啊,不過其實意外啦 08/04 18:14
→ LODAM:不管飯盒是不是KMT,反正看到反對的就先抹上對立顏色就對了 08/04 18:22
噓 axiz711:怎麼沒人回答我 清大教授跟台電的關係是什麼? 08/04 18:25
推 LODAM:你叫link1234證明給你看阿哈哈哈 08/04 18:26
→ axiz711:同理 原來土地正義問題 沒讀過土木系不能反對政府拆我家 08/04 18:27
→ axiz711:tisen你不是核電廠員工? 透露一下台店跟清大教授關係阿 08/04 18:28
推 kongsj:開始戰關係囉? 你說他跟台電有關係,就點出來他昧著良心 08/04 20:11
→ kongsj:為台電說了什麼啊 08/04 20:11
→ kongsj:他跟台電有合作就不能發表意見? 言論自由啊 08/04 20:12
→ kongsj:發言前難道要審祖宗十八代跟台電沒關系才可信啊 08/04 20:13
→ kongsj:覺得不對就點出來釘爆人家啊 08/04 20:13
推 tisen:台電跟清大教授的關係,就像你爸跟你媽的關係,彼此恩愛且 08/04 20:30
→ tisen:和平相處,這干那些酸民外人屁事,a大你說是不是呢? 08/04 20:30
→ XDDDDDDDDDD:土地關土木屁事有夠ㄏ 08/04 22:35
噓 kazeki:WANO跟ENSREG你也好意思拿出來說嘴wwwww 這兩個根本就是跑 08/05 02:18
→ kazeki:龍套的 完全沒有國際核安認證 WANO還在福島事故之前剛安檢 08/05 02:18
→ kazeki:完福島核電廠咧XDDD 08/05 02:18
→ kazeki:安檢完就出事了 有沒有好棒棒啊 08/05 02:18
噓 kazeki:順便告訴你 目前台灣送安檢有國際認證核安的只有美國NRC 08/05 02:27
→ kazeki: 但是人家拒審 哈哈哈哈哈 08/05 02:27
噓 kazeki:你拿了台電的好處 就昧著自己的良心跟專業 用學術背景去推 08/05 02:31
→ kazeki:破爛核四 當然要被批啊 科科 08/05 02:32
→ XDDDDDDDDDD:因為福島自己不聽 wano 建議阿,這不就是樓上的最愛嗎 08/05 07:11
噓 kazeki:又在鬼扯蛋www 你有證據嗎?XDDDD 08/05 11:16
→ XDDDDDDDDDD:自己估狗啊,啊不就很會估 08/05 18:14