看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
其實我覺得,除了邏輯必修之外,還有兩個也要必修、重修。 一個是歷史,一個是應用文。 歷史不是一般人想的那麼無用、不切實際。 很多現在發生的事,過去都發生過類似的情況。現在發生的事,都有歷史上的源頭。 只是台灣的教育不提這些,只叫我們背誦「秦王政26年天下一統」,不談為什麼當時 人會覺得天下一統是必須的?為什麼會一統在秦始皇手中?配合地理才能看出為什麼 需要一統和秦所佔地的優勢。只背誦西元四世紀羅馬帝國滅亡,但沒說羅馬的滅亡不 是像北宋一樣一戰而亡,而是長期的衰敗等等,和中國的王朝滅亡大不相同,反而像 西周過渡到東周的政經制度改變。背了雅典出現最早的直接民主,卻不說當時和城邦 都有類似的市民/貴族參政大會,也沒說雅典的民主其實是像“貝殼彈劾制”這樣偏 向民粹主義的制度,或是羅馬即使到帝政時期,元老院等機構仍能代表貴族、公民意 見來影響甚至推翻皇帝決定。西式的民主,其實來源自他們的貴族和公民長期就有參 政的傳統,而不像中國只有進入官府圈子才能參政。 我們對歷史的知識,似乎都停留在課本考試,或所謂的“曹操教你如何亂世崛起”等 等號稱實用歷史的書,沒有歷史演變觀念。 應用文也是。我們從考試裡學到如何寫論說文或抒情文,但我們看不懂公文,不會寫 訴願書或有條理的用正式的文書格式寫出我們的要求。於是法令的解釋權只屬於政府 ,因為我們看不懂。合約的簽定充滿陷井,也是因為我們看不懂。 應用文比起論說文,其實是現代社會更必須會的技能,但是我們沒有教,也不懂學。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.78.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407297615.A.6EB.html
lamda:所以我國的歷史教育根本不講脈絡 實在是場災難 08/06 12:27
lamda:沒有脈絡的歷史 只是一堆無意義的數字與事件而已 08/06 12:27
kanjiya:從歷史學習各種教訓 可惜沒有 08/06 12:29
silencedance:人類從歷史學到的教訓就是:人類不會從歷史學到教訓 08/06 12:32
orzmaster:要先從【如何閱讀一本書】開始... 08/06 12:36
rayven:台灣的歷史教科書比同人誌還不如 08/06 16:16
belleyyc:推歷史脈絡要修! 至於應用文,則有專書範例教學(可以買 08/06 23:47
belleyyc:一本,放在手邊參考,需要用的時候,可以查閱)。 08/06 23:48