看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
他們不知道制度是為了什麼而設計的,關於績效不好就想廢, 這心態與企業是一樣的。 但制度其實是為了應付可能(甚至非常有可能)發生的問題而設計的,比如說泰國的憲法法 庭、台灣的大法官會議.....照他們的話下次就是幾個大法官出現了道德瑕疵,那「人民 」選擇的不是撤換,也是要求立法院消滅掉大法官會議了!!! 但是,司法院相較於監察、考試兩院,仍然擁有相當的獨立性;原本司法、監察、考試 三院應該要獨立於政黨之外運作。但在立法院同意權的桎梏之下,後兩院做不到獨立於政 黨政治行使職權----也就是脫離藍綠而行使職權。 政黨政治干預理應獨立於黨派運作的三院,實令人不能忍受! 國人對於「制度」有不好的觀念,那就是和績效、表現綁在一起:例如公車老是空車, 所以就應該廢?(這正是Judt在《厄運之地》所舉的例子) 同理,幾個監察委員有暇疵可以推倒監察院應該廢除....但是同樣的道德標準卻就是不會 用在國會議員(立法委員)身上! 別動不動就在說「符合人民期待」。因為這就是代議政治的結果,「人民」是指哪些人呢 ? 媒體修辭常用這樣的監察有「存在必要」嗎?「存在」暗示著著不必繳出很棒的績效, 它就只需要being.....「制度」一開始就是在不知道未來的表現效率支出所設計的,它是 為了防止未來可能會發生的事而設計出來的;然而現在人卻往往為了效率、績效的理由便 動輒說要廢這廢那,結果變成國會獨大。謹記法國現今第五共和成立的初衷! 一天到晚怕有人沒事做、不知道都做了些什麼~~~~回首李登輝時期立法院的功能也不如 今天這麼強、這麼有用、這麼有在做事───說穿了,威權時期五院全都是橡皮圖章不是 嗎??? 新任院長張博雅說的好,難道因為一個衛兵在睡覺,你就會說要廢除衛哨嗎? 而立法院今日會這麼有在做事,完全是十次修憲之後立法院獨大的結果。如果要說廢,也 等五院均衡後在來說吧!只是要修憲修法,卻又是非經過立法院不可.....台灣人罵監察 院的每句話全用在強化國會代議士上! 立法權目前是資本主義秩序的核心,卻還有愚人說什麼現在台灣物價是「無政府狀態」 ......他知道什麼叫無政府?? 資本主義秩序必定有政府才有辦法成立,我在此無須再去提出證明。他們會惱羞說:「那 你覺得現在物價很好嗎!!」 我說物價高的原因不是因為政府沒在管,而是由與市場機制的本性就是如此!只要人類一 日不放棄資本制,這些問題就沒有清理的一天....追求加薪也是事倍功半。台灣,全世界 都一樣物價飆漲的根由根本就不是因為無政府:這是無政府派與資本自由主義派共許的 ....可是後者迴避指出這一切是因為穩定穩定再穩定資本主義能趨疲! 就算管的單位在多一個監察院也無法遏制物價,也就是扼止資本主義之惡!重視績效、 效率是資本主義新自由主義的特色,也特別與華人的特色契合.....難怪看到效率不好的 就想要廢。 投票的純行為非民主。民不想做主,故選一個主來作主。 由立委投票選出監委,從這個全新角度來看不但不是民主的表現,更是監察院毫無作用的 根本原因。 「信任投票」這種說法乃是錯誤的前提上引導出錯誤的結果,一錯在錯!好像說立法委員 投票多,表示張博雅這個人人格好;投票少表示他人格差。 台灣人從五都合併,一直到廢兩院考試併行政、監察併立法的信念上,都是堅持疑慮的「 統就是好」的思想!都是企業市場價值:效率,以及撙節,絕不考慮為何要設計監察考試 院,只考量廢除兩院可以省多少錢...... 318太陽花,我們說立委太爛。但是現在選舉在前,就踩在監委考委頭上,說立委們就 是好.....黑白是非要對錯太簡單了,只要此一時自然就彼一時了。 -- N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica 以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文, 以Akaa'sa Chromatic為首的創作, 已是定番的怨念文.......不定期發文中 有興趣請看,想踢館的再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.27.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407465022.A.6DA.html
butten986:監察院不是不好,是台灣民主尚未轉型成功… 08/08 10:38
blaz:不能正常發揮功效的單位,留著?砍掉重練比較快 08/08 10:52
timshan:不知所云的一篇 08/08 11:04
serlontw:台灣的司法有獨立性?法官跟檢察官獨立定罪行嗎? 08/08 11:15
rayven:不知所云,監察院本來就沒有出現在世上的理由 08/08 11:47
rayven:香港廉政公署做得還比較好,台灣抄過來用馬上變同流合污署 08/08 11:49
fenllo:不會舉例?現在是全部衛兵都失職了....誰跟你一個衛兵睡覺 08/08 11:51
Basa9:好弱喔 你領了薪水了嗎 08/08 13:10
bkool:真的不知所云 08/08 15:49
shrines:前半推 08/08 17:46
uka123ily:你說的根本不是資本主義。 08/08 23:07
sneak: 不知所云的一篇 https://noxiv.com 08/12 03:25
sneak: 你說的根本不是資本主義 https://daxiv.com 09/13 18:49