推 meowmeowgo : 就有人覺得陳為廷支持中國籍學生參選所以 震怒XD 08/14 09:44
推 lamda : 我也覺得是小事 但對某些人來說 這影響非常重大 08/14 09:45
推 lamda : 每個人對於重要的事心中的價值選擇都不同 08/14 09:46
→ meowmeowgo : 到底影響很重大的點在哪 真的看不懂 08/14 09:46
推 lamda : 在同一件事上面，認為重要與不重要的觀點互相衝突 08/14 09:46
推 lamda : 就產生了非常大的爭論了 08/14 09:46
→ meowmeowgo : 終於知道為什麼一直沒有成果 就一堆人專注在搞內耗 08/14 09:49
確實對某些人來說是大事，但就算是大事，制度就是擺在那，你能做的也就是那些，到底
有啥爭論的必要...大概是有些人就是覺得獨立才是真理吧
※ 編輯: pttjordy (163.29.35.146), 08/14/2014 09:51:08
噓 frogha1 : 制度擺在那邊, 就沒啥好爭論? 那修啥公投法? 制度都 08/14 10:08
→ frogha1 : 擺在那邊了, 還在爭論修啥公投法? 還連署個替屁! 08/14 10:09
→ blaz : 錯誤類比 08/14 10:09
推 lingray : 拿淡江校內的選舉規定來跟公投法類比？？？？ 08/14 10:11
→ blaz : 單純出於對方國籍的歧視還真敢振振有詞 08/14 10:11
噓 frogha1 : 都是制度不是嗎? 不然要拿啥類比? 08/14 10:11
→ blaz : 就像你不會去抗議美國內政一樣，你是淡大在籍生嗎 08/14 10:12
→ blaz : 而且你是要改變制度嗎？不，你是想越過制度歧視而已 08/14 10:13
噓 frogha1 : 歧視? 人權派嗎? 要不要回我的po文, 不要歧視大陸人 08/14 10:15
→ frogha1 : 的中華民國總統參選權跟投票權 08/14 10:16
推 blaz : 而越過制度去歧視後，能改變可能選出賣台人選的結果 08/14 10:16
→ blaz : 嗎？答案也是否定的，正如蔡的政見提及，罷免權呢 08/14 10:16
→ blaz : 我是台灣派的，中國是別的國家喔，啾咪 08/14 10:17
→ blaz : 歧視中生，但今天如果是賣台立場的台生，會有什麼 08/14 10:18
推 uka123ily : 學生自治跟國籍已經是不當連結了 08/14 10:19
→ blaz : 反應？ o 輸 x 多少票，該用力的地方不使力。 08/14 10:19
推 lingray : 同樣是制度就能比？你說的喔 08/14 10:22
→ lingray : 那拿frogha1來跟賣台的馬英九比 跟姦殺多人的陳進興 08/14 10:23
→ lingray : 比 跟捷運殺人的鄭捷比？如何 反正都是人嘛 08/14 10:24
→ lingray : 都是人 都是台灣長大 都是男人 所以frogha1跟陳進興 08/14 10:24
→ lingray : 非常的有可比性 沒錯吧???? 08/14 10:25
→ frogha1 : 樓上, 當然可以比, 看你要比什麼 08/14 10:25
推 lamda : 提醒：討論時請注意避免使用過度激烈語氣 08/14 10:28
推 meowmeowgo : 有人惱怒囉XD 08/14 10:29
推 lamda : 若討論流於爭吵時將視情況板規處理 08/14 10:29
推 lingray : 我只是用frogha1的邏輯來回應他 哪裡激烈了？ 08/14 10:32
→ lingray : 我也不曉得要比什麼 因為我知道是不能類比的 08/14 10:33
噓 frogha1 : 我的邏輯有啥問題嗎? 制度就不能改? 就一定要遵守? 08/14 10:33
→ lingray : 同樣的 公投法跟淡江校內學生會長選舉辦法 我也找不 08/14 10:34
→ lingray : 出任何可比性 08/14 10:34
→ lingray : 很大的問題 制度可以改 問題在誰來改、何時改、如何 08/14 10:35
→ frogha1 : 淡江的制度是制度, 公投法難道不是制度? 不然是啥? 08/14 10:35
→ lingray : 改？修法的針對性？必要性？公平性？ 08/14 10:35
→ lingray : 你要把一個規範全國的法律來類比大學校內規定????? 08/14 10:36
→ frogha1 : 原po的態度就是, 制度擺在那裡, 就不用爭吵了 08/14 10:36
→ frogha1 : 這種態度難道不能用來面對公投法嗎? 08/14 10:37
→ lingray : 的確是不用爭吵啊 要改也應該是選完之後的事情 08/14 10:37
→ lingray : 難道公投前一天修公投法提高門檻 你能接受？ 08/14 10:37
→ frogha1 : 公投法制度就擺在那裡 08/14 10:37
推 lingray : 我說的是信賴保護原則 事情沒完就別改規定 08/14 10:40
→ kinght0250 : 那服貿貨貿要先過了再來監督機制嗎? 08/14 11:32
推 chien955401 : 制度當然可以改，但是我不認為有任何理由要改制度 08/14 11:57
→ chien955401 : 讓中國籍學生不能選學生會長 08/14 11:57
推 moonsky : 補血，抵消基教獨派的噓文 08/14 12:42
→ robeant : 制度當然可改，但不應是針對個人或特定身分 08/14 12:57
→ robeant : 在校園中的特定身分 08/14 12:58
→ shimo : 制度不應因人設事 08/14 13:13
→ blaz : 這件事要針對制度討論是罷免機制 08/14 13:15
→ blaz : 而不是單純以國籍作為審查... 08/14 13:16
推 shimo : 制度不是不能改，但是淡大的制度到底具體侵害到誰 08/14 14:31
→ shimo : 的什麼權益？ 08/14 14:31
推 d88647511 : 某F一直噓 我幫補 08/14 14:37
推 shimo : 所謂守護台灣的毅力只限於在網路上噓人的話，還真 08/14 14:48
→ shimo : 的蠻可悲的 08/14 14:49
推 timshan : 醉翁之意不在酒。 08/14 15:31
推 flypig7882 : 也只能噓人啊，因為神主牌旅居國外但長期關注台獨 08/14 16:52
→ flypig7882 : 也只能體諒下了，顆顆 08/14 16:52
推 akirakid : 推... 08/14 18:30
推 ntuwalker : 推! 08/15 02:16
→ valenci : 推一下，台灣自己人都有人能主張統一。這些人要不要 08/15 11:48
→ valenci : 禁止國內任何人主張統一，或是禁止這些人參選？ 08/15 11:49