推 yommy1108 : 請就實質進行論述 08/14 18:52
→ bluebrown : 要無限上綱是吧？ 08/14 19:07
→ bluebrown : 也許應該推廣大家信台獨教，教義： 08/14 19:08
→ HermesKing : 你是在回我那篇吧？如果是的話其實恣意擴張我內文所 08/14 19:08
→ bluebrown : 「中國人出現在台灣土地上，會造成台獨神降下災難」 08/14 19:08
→ HermesKing : 包含的範圍了。 08/14 19:08
→ HermesKing : 我開頭第一大段就有將範圍限縮在「大學」這機構 08/14 19:08
→ HermesKing : 你可以再看看。 08/14 19:09
推 slx54461 : 大家不覺得「無線上綱」一向是689批評獨派的詞彙嗎 08/14 19:12
→ slx54461 : ，這些定義不清的政治語言今天也被挺蔡的支持者拿來 08/14 19:13
→ slx54461 : 批評反對派了 08/14 19:13
→ slx54461 : 我也欣賞袁紅冰的著作，王丹的演講，不代表當他們競 08/14 19:14
→ slx54461 : 選台灣的公職時我也會支持，界線還是要有的 08/14 19:15
推 shimo : 學生會長跟公職還是有差別的吧 08/14 19:17
推 slx54461 : 我是蠻支持學生會在校內取得審預算的實權的，雖然目 08/14 19:19
→ slx54461 : 前學生比較像工會或社團，但也許哪天真的能爭取到一 08/14 19:20
→ slx54461 : 部分的權力，現在會長一職至少有意見代表的功能 08/14 19:21
→ slx54461 : 如果想要促進校園民主進步，學生會絕對是代表全校學 08/14 19:23
→ slx54461 : 生爭取權益的不二選擇 08/14 19:23
推 shimo : 某s，1948年的四六事件，因為學生喊出左派口號，被 08/14 19:24
→ shimo : 打成共產黨，兩所大學的學生被屠殺…你確定你要把 08/14 19:24
→ shimo : 使用「無限上綱」的專利送給某群體？ 08/14 19:24
→ slx54461 : 「無線上綱」就跟「藍綠惡鬥」一樣，概念不清的詞彙 08/14 19:27
→ slx54461 : 容易引起各方不同的解讀，避免的方法就是定義清楚， 08/14 19:28
→ slx54461 : 不然乾脆不要用 08/14 19:28
→ slx54461 : 國民黨批評反中的力量是「台獨主義無線上綱」沒有道 08/14 20:00
→ slx54461 : 理，這個看似正確的詞就是他們創造的，今天我們也要 08/14 20:01
→ slx54461 : 拿來用嗎？ 08/14 20:01
噓 blaz : 只看顏色(國籍)不問是非，到底誰比較國民黨呢 08/14 20:15
推 wizer : blaz好像把中國這個敵國當作是其他一般國家？ 08/14 20:37
推 shimo : 樓上又來了w 08/14 22:39
→ shimo : 哦，快點去怪罪創造無限上綱的人好了www 08/14 22:40
→ uka123ily : 問題不是無限上綱，是因果關係不明確，腦補太多。 08/14 23:54
推 shimo : 問題從來就不在無限上綱，問題在腦補無誤 08/15 10:48
→ shimo : 就跟四六事件中看到左派口號就把臺大學生打成共產 08/15 10:49
→ shimo : 黨追殺的國民黨一樣w 08/15 10:50