作者tinmar (tinmar)
看板PublicIssue
標題Re: [徵文] 我對蔡博藝事件的看法
時間Thu Aug 14 20:28:54 2014
如果某位大陸新娘支持學運或反統一, 是否可以支持她立刻取得身份證? 個別
人物與全體人物仍有差別, 不能因某個人不錯, 就贊成某項事務對其開放. 除
非陸生很大比例已變成擁護台灣民主自由的理念, 但那是不可能發生的.
中共擅長玩漸進蠶食的手法, 今天台灣開一扇門, 中共就會得寸進尺. 如果服
貿不該通過, 那麼陸生參選學生會長也應反對. 服貿與學生會長職位都涉及人
, 這是中共最易藉此滲透台灣社會的.
如果參選會長是陸生的人權, 那麼立刻取得身份證豈不也是大陸新娘的人權?
藉民主人權來說嘴, 一向是統派或泛藍在某些兩岸政策上以夷攻夷的手段. 但
台灣派的人士有更寬廣的視野, 不會因要成全來台大陸人的人權, 而最終妨礙
到台灣人的人權. 畢竟, 若被中共滲透統治後, 台灣人的人權自然消失. 這是
為何陳長文主張大陸新娘的某些人權時, 很難具有說服力.
中共最擅長的就是滲透, 這是為何國民黨丟掉大陸, 而香港快變成一國一制.
另外, 操控大學生也是中共取得大陸的重要方法.
不過, 台灣大學生還是必需多關心校務, 陸生就沒有插手餘地. 尤其太陽花學
運時, 大學生關心與參與政治, 總不能對身邊的校務反而冷漠吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.179.190
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408019336.A.DE9.html
推 meowmeowgo : 能不能取得身分證還是看規定吧 08/14 21:13
→ uka123ily : 你的策略分析很有趣，但請問你如何構成規範？ 08/14 21:19
→ uka123ily : 是什麼變成應該是什麼的過程呢？ 08/14 21:20
噓 blaz : (抹臉 08/14 21:20
→ tinmar : 就政治風險而言 我是反對的 08/14 21:48
推 uka123ily : 風險也是可以論述到規範面 08/14 21:48
→ tinmar : 若要立法規範 就看社會輿論如何 08/14 21:49
→ tinmar : 不過大眾應不會反對 08/14 21:49
→ tinmar : 很多兩岸政策 大眾都是支持的 08/14 21:50
→ tinmar : 服貿是因牽涉太廣 故支持的少 08/14 21:51
推 uka123ily : 我是說「因為有風險，這個選擇是不好的」這種論述。 08/14 21:53
→ tinmar : 風險與選擇的好壞都是相對的 08/14 22:00