推 HermesKing : 08/14 21:45
推 yommy1108 : 推 08/14 21:49
噓 blaz : 監督，不是看你國籍血統純不純正 08/14 22:03
重看一次文章覺得自己說的太隱諱了，
我不贊成以國籍或血統來監督。
建立健全的機制才是重點，
不過如果沒有選民高度參與，
仍然會產生投票率低或是候選人不足額的情形。
或是選出蓮花教主這樣的奇葩...
推 bluebrown : 中國人自己就先被「統戰」了。有時候我在想宣揚台獨 08/14 22:05
→ bluebrown : 是不是要到對岸去宣傳XDDD 風險是很可能會被抓去關 08/14 22:05
→ tinmar : "不要永遠相信他，要一直監督他" 知易難行 08/14 22:06
→ tinmar : 這是很漂亮的話 但也就是漂亮而已 08/14 22:07
→ bluebrown : 最後一段，監督是當選後監督，都沒當選要監督什麼？ 08/14 22:07
→ tinmar : 從事社運的人反而最容易自我中心 08/14 22:07
推 blaz : 行易知難，簡單的永遠是動手去做 08/14 22:08
→ bluebrown : 當選前只有要不要投票和有沒有參選資格的問題 08/14 22:08
沒錯，現在就只有要不要投票的問題
而投票要先看政見不是看國籍
→ tinmar : 監督起來反而最困難 08/14 22:08
→ blaz : 難的是讓你知道去做很簡單 08/14 22:08
→ blaz : 要監督，先問淡大為什麼沒會長的罷免機制 08/14 22:09
→ blaz : 反對者提出監督的手段嗎，否的，反而是他們反對的人 08/14 22:10
→ blaz : 提出了監督的手段 08/14 22:10
→ tinmar : 因為監督他批評他 他還是可以認為自己才是對的 08/14 22:10
→ tinmar : 社運人士會認為自己的理念最高尚 要監督反而很難 08/14 22:11
→ tinmar : 政府與政客因為要選舉 反而較易監督 08/14 22:12
→ tinmar : 他們對批評的聲音 也較易讓步 08/14 22:13
→ blaz : 政府與政客監督容易？你的監督不包含罷免對吧 08/14 22:13
→ bluebrown : 沒公權力的人是要監督什麼…現在是要思想總檢查嗎？ 08/14 22:27
→ bluebrown : 要不要用監督社運人士的態度來「監督」小狗按時排便 08/14 22:30
→ bluebrown : 小孩有沒有尿床、說話有沒有禮貌？ 08/14 22:30
推 megaje : 其實不晚 中生人數也要累積個幾年才好選 08/14 22:33
推 meowmeowgo : 推很多中國學生真的很強 08/14 22:36
→ tinmar : "監督"一語是陳為廷提出的 08/14 22:42
→ tinmar : 按你邏輯 陳沒公權力 是要監督他什麼 08/14 22:43
最後一段引述陳為廷提出的「監督」，單純只是要表達不要造神。
對於任何個體的觀點不要照單全收，
而陳為廷用個人革命情感來助選，這是很危險的。
他要力挺誰是他的自由，
我本來以為他會提出學生會自治的論述來探討外籍生參選，
而不是這個人我保證沒問題，你們可以放心選他這樣。
政治光譜是多元的，
我相信一定有反服貿但是反廢死的人，難道陳為廷贊成廢死的時候，
你的觀點馬上就跟著改變了嗎?
如果你發現你和某一個團體或是個人的觀點全部一致，
你不用多想兩分鐘嗎?
→ tinmar : 我只是順著他的話去談"監督" 08/14 22:44
→ bluebrown : 抱歉，沒看清楚 08/14 22:45
→ tinmar : 不過 所謂監督當然不是小狗按時排便等事 08/14 22:45
推 iamalam2005 : 推 制度最重要 08/14 22:47
※ 編輯: inaina (114.36.164.99), 08/15/2014 00:36:57