看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
本來這也沒甚大事,這個爭議其實就和八卦板是否允許中國人選板主之類的爭議一樣 只是一個單純的學校組織內部事件, 看起來其實沒啥大不了 但無論是ptt關於中國人的限制爭議,或者淡大學 生會選舉這件事 ,. 點出了一個很嚴重的問題存在於台灣社會 那就是台灣人根本對民主自由這個體制完全不了解, 台灣民主自由事實上非常不成熟 台灣人非常的鄉愿, 似乎認為民主自由的國家, 對於基本權就是 不管是誰,不管什麼組織 只要我喜歡, 有什麼不可以.. 特別是在政治意見的發表, 言論自由這一塊 台灣人把" 雖然我不認同你, 但我支持你說話的權利 " 這句話無限上綱到一個毫無節制的高度 但事實上, 基本權絕對不是毫無限制.... 在我國憲法23條就有規定.. ======== 第 23 條 (基本人權之限制) 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持 社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。 ======== 由此可知, 基本權絕非沒有限制, 在防止妨礙他人自由、 避免緊急危難、 維持社會秩序, 增進公共利益所必要 這四個前提下, 可以法律限制之, 言論自由亦屬基本權之一, 自然得以相同情況限制 而今天中國是台灣的敵國, 他們無時無刻不想侵略, 滲透台灣, 他們培養大量代言人 無論中國國內還是國外, 這點大家都清楚, 那麼, 對於一個隨時威脅國家安全, 隨時威脅台灣人生命財產的國家, 無論是其人民在台灣公開發表政治言論 參與台灣足以公開發表代表性言論組織的權利, 或者台灣人民所發表主張台灣應該投降 意圖摧毀台灣民心士氣的言論, 當然應該予以限制 事實上在世界上所有的民主國家, 我沒有見過哪個國家在遭受敵國武力威脅時 可以允許敵國人民或者本國叛國人士 在本國公開發表意圖摧毀本國民心士氣, 削弱本國抵抗意志的言論 或者參與公開組織的.. 就連民主如美國, 也不允許公開發表鼓吹恐怖主義, 鼓吹種族歧視,屠殺言論 更不可能允許恐怖組織公開宣傳, 德國也不允許公開宣傳納粹, 更不允許納粹組織公開宣傳 或許有人說, 淡大那位中國學生, 不但沒有發表類似言論, 反而積極參加台灣社運 怎麼會是我提的那種敵國人民呢?? 然而, 各位應該要知道,中國這個政權就是靠地下黨,特務起家的, 這方面中國是絕對的專家 這類題材到今天都還是中國電視劇裡面相當喜歡的橋段, 當年國府統治區可說是被滲透入骨 想想看, 當年國民政府國防部作戰廳廳長郭汝瑰, 兵團司令傅作義的女兒, 徐蚌會戰師長 通通是中共地下黨員, 他們又可曾發表甚麼投降言論?? 如果曾說過哪怕類似言論 蔣介石可能放過他們? 更別提國府統治區那方方面面 例如大公報,例如學校社團理的地下黨, 各位熟知的沈崇案, 就是中共地下黨的傑作 現在的中國,各位知道, 網軍對台灣乃至的滲透攻擊, 可說是天天發生 面對這樣一個專長於特務,滲透的敵國, 你就那麼確定參加社運的中國學生目的背景就那麼單純? 還是對台灣那脆弱的民心民防信心無限??? 退萬步言, 就算那位中國學生目的, 背景都單純, 但你開了這個口子, 以後其他中國人要參選, 甚至不止學生會, 中國共產黨背景的學生要在學校辦社刊 要組織統派社團, 你要不要允許? 如果不允許ˋ是不是那些鄉愿的台灣人又要認為這是不民主不自由了?? 台灣有太多鄉愿了, 不管是廢死.不管是主張保障中國人權利這些人 而這些人又多以讀書人居多, 他們會舉一大堆人權理論來跟你講 卻完全不顧慮現實, 我必須說, 盡信書不如無書, 讀書真的會讀傻了 台灣的現實就是面對一個極端擅長滲透,特務的敵國 而本身又因為國家認同爭議 民心,民防意識極端脆弱, 你不顧台灣現實的嚴重國家安全威脅 去維護敵國人民滲透台灣的機會, 只為了書上寫的那些什麼民主自由理論 這真是...令人嘆息 -- bservers.監票者聯盟網站 bservers.監票者聯盟臉書社團 ◎網址:http://www.observers.tw ◎網址:http://ppt.cc/RNbw  你亂搞,我打爆-立委熱線 (安卓)  發現公僕-您知道誰是您的公僕嗎?  ◎網址:http://ppt.cc/iPU0 ◎網址:http://ppt.cc/tDc5 臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫-可割可棄.利大於弊  ◎網址:http://ppt.cc/Cyjs ◎網址:http://ppt.cc/wFYi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408077221.A.E84.html ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 08/15/2014 12:34:34
blaz : 以法律限定之 08/15 12:35
這是只在國家法律言論上自由的層面, 如果是學校內.就應增訂校規限制 如果在PTT, 則應以板規限制 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 08/15/2014 12:37:59
bluebrown : 如果是在腦袋內就要立個台灣神主牌來供奉。 08/15 12:41
blaz : 那規則呢,順便排除一下賣台台生如何 08/15 12:42
bluebrown : 我覺得滿奇怪的,既然如此,乾脆禁止台灣和中國兩邊 08/15 12:46
ookimoo : 唉 又是一個明知 中華民國不存在卻自我設限於憲法者 08/15 12:47
bluebrown : 有任何往來。既然國安危及到這地步?針對學生是能 08/15 12:47
bluebrown : 對增強國安有什麼幫助啊XD? 08/15 12:47
ookimoo : 當你們服從中華民國的體制、憲法 最高興的 是KMT 08/15 12:48
blaz : 如果覺得規則太高太遠,那簡單一個問題 08/15 12:48
ookimoo : 當你們自認台灣有民主,最高興的 還是KMT 08/15 12:48
ookimoo : 因為這代表著多數的人沒有發覺 中華民國是為KMT存在 08/15 12:49
blaz : 當有人披著獨派外衣卻用激進作為令人對獨派反感 08/15 12:50
ookimoo : 連戰的 阿扁竊國論 ,與蔡正元等人言行 08/15 12:50
限制公開言論與限制來往是不同的 並且,敵國人民與我國叛國人民的權力限制也不同 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 08/15/2014 12:52:23
blaz : 要如何證明他不是披著獨派外衣真賣台分子? 08/15 12:50
ookimoo : 在在都顯示著台灣的民主只是用來欺騙人民的皮 08/15 12:50
ookimoo : 實際上卻是以國民黨利益為主幹 08/15 12:51
blaz : 你一切作為都可能是偽裝,到底要怎麼判斷真假 08/15 12:51
ookimoo : 蔡正元前段日子,與現在輔選的作為在在都在宣誓 08/15 12:52
ookimoo : KMT在台灣的權利! 可悲可嘆的是 自認覺醒的人 08/15 12:52
ookimoo : 認為台灣有民主,而不斷的在吃糖衣毒藥 08/15 12:52
shimo : 只要不讓學生當學生會長就不怕被統戰? 08/15 12:53
ookimoo : 總觀KMT在台作為,說是殖民一點也不為過了 08/15 12:53
ookimoo : 以台灣目前這狀態,還能說有民主嗎!? 08/15 12:53
shimo : 這就不是鄉愿了? 08/15 12:53
ookimoo : 一堆人跳出來的見解就是 台灣的民主or堅持民主 08/15 12:54
ookimoo : 我要說的是你們自以為的民主實際上就是屁 08/15 12:54
shimo : 原來臺灣沒在日本統治時獨立成功,是因為祖輩沒有 08/15 12:55
ookimoo : 建立真正屬於台灣人的國家,才有資格談民主 08/15 12:55
shimo : 跟日本人劃清界限? 08/15 12:55
坦白說, 有沒有人可以舉出別國的例子 有哪個民主國家保障敵國人民在本國宣傳投降的權利 ? 還是你們認為, 台灣應該當世界民主典範? 應該比所有民主國家都更民主?? ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 08/15/2014 12:57:00
ookimoo : 而不是像318那樣,出來抗爭又怕流血,喊警察打人 08/15 12:55
blaz : 大聲反民主超威的,要不要看看版規 08/15 12:55
ookimoo : 我心中真是充滿問號,如果真的有心,請賭上生命 08/15 12:55
ookimoo : 把國民黨趕出台灣,重建國家,在制度完善後 08/15 12:56
ookimoo : 才有資格說民主,不然 依靠這殖民者施捨得來民主 08/15 12:57
ookimoo : 必定脆弱的讓人覺得可笑 08/15 12:57
shimo : 那就是說在臺灣獨立前民主可有可無?或陸生參選學 08/15 12:58
shimo : 生會長一定會妨礙臺獨? 08/15 12:58
這跟台獨與否沒關係,跟國家安全有關 學生會長可以運用學校刊物,可以推舉親中幹部等各種方式來滲透 宣傳投降思想, 還是那句話, 有哪個民主國家允許敵國人民在本國公開宣傳的????
ookimoo : 民主民主,人民為主、人民作主,請問318的警察抓了? 08/15 12:58
ookimoo : 根本連當日值勤的名單都不交出來,哪來民主? 08/15 12:58
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 08/15/2014 13:01:00
ookimoo : 台灣獨立前,自以為擁有民主 就跟吃糖衣毒藥一樣 08/15 12:59
ookimoo : 當然 如果眼界要只小到只看中國學生來台參選 08/15 12:59
ookimoo : 那麼,這個板為什麼要叫公民覺醒版? 08/15 13:00
bluebrown : 蘇格蘭 北愛爾蘭 算嗎?但我可不支持和中國統一喔XD 08/15 13:00
shimo : 林毅夫被大陸任用還有一堆臺商臺籍官員在大陸,看 08/15 13:00
shimo : 來大陸已全方面被我方滲透惹,PRC改名為臺灣共和國 08/15 13:00
shimo : 指日可待了,科科 08/15 13:00
ookimoo : 台灣非得脫離中國共產黨與中國國民黨不可 08/15 13:01
ookimoo : 如果在獨立前萬事都求民主,那麼效率肯定低落 08/15 13:01
ookimoo : 我說難聽的,公民覺醒版如果是一群死守名人話語的人 08/15 13:03
ookimoo : 所組成,那麼這個版必定無所作為 08/15 13:03
shimo : 讓陸生選學生會長就會破壞臺獨與民主…這不是杞人憂 08/15 13:04
ookimoo : 這是在打泥巴仗?我啥時說中生參選會破壞民主? 08/15 13:05
shimo : 天?以前港生(也是PRC一員)也當選過,怎麼大家都 08/15 13:05
shimo : 在睡?這不是跟風什麼是跟風 08/15 13:05
ookimoo : 我要說的是 台灣現在根本沒民主,你們也給不起 08/15 13:05
ookimoo : 說句更難聽的,"以前誰誰怎樣都沒人反對"這起手式 08/15 13:06
ookimoo : 實在是low了,請focus在我的論述,不然你到底反對啥 08/15 13:07
shimo : 民主本來就有效率低落的特點,但是為何明知如此還要 08/15 13:07
不是台灣不能民主,而是台灣不能比所有民主國家更民主 其他民主國家同樣限制敵國人民,組織的宣傳 台灣憑甚麼比所有民主國家更民主?? ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 08/15/2014 13:08:54
shimo : 追求民主?戒嚴不夠就快恢復帝制,臺灣就可以獨立了 08/15 13:08
shimo : ? 08/15 13:08
ookimoo : 台灣現在就是沒民主,請問我前面舉的例你都沒看? 08/15 13:09
ookimoo : 先反駁我舉的例子再來說甚麼恢復帝制的鬼話 08/15 13:09
slx54461 : 補血 08/15 13:09
blaz : 唉 08/15 13:09
shimo : 就是不夠民主才要一直追求啊…以前臺灣還妻以夫之 08/15 13:10
shimo : 住所為住所,到現在臺灣的性別平等還是不如歐美, 08/15 13:10
shimo : 所以我們不用努力了,直接恢復大清律例比較快? 08/15 13:10
ookimoo : 馬英九:"我把你們當人看" 這叫民主嗎? 08/15 13:10
blaz : 老美反恐有因此宣布中東裔不得參政,參加大學自治? 08/15 13:11
valenci : 你說毫無節制就毫無節制? 08/15 13:11
blaz : 今天蔡是公開表示統一嗎?類比太差 08/15 13:11
ookimoo : 老美的體制是正常國家,台灣連地位都未定扯一起談? 08/15 13:11
台灣這下都比美國德國更民主了 還不夠民主???? 還要更民主啊? 那連法律都省了 乾脆大家想幹啥幹啥, 鄭捷也放出來吧 所以我說, 台灣許多人真的誤解民主自由的意義 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 08/15/2014 13:14:13
moonsky : 有些頑固台派認為衛了獨立可以不需要民主,民主造成 08/15 13:12
moonsky : 效率低落,真是可笑邏輯! 08/15 13:13
ookimoo : 台灣有那個屁股去跟人談民主嗎? 08/15 13:13
shimo : 臺灣還不夠先進,為了解決少子化與單親問題,大家 08/15 13:13
shimo : 支持一下只有女人犯七出才可以離婚好噗好!等國家 08/15 13:13
shimo : 像歐美那麼興盛再談女權 08/15 13:13
blaz : 我不覺得這些人是台派,搞不好是反串賣台派 08/15 13:13
ookimoo : 不是為了獨立而不要民主,而是台灣現在根本沒民主 08/15 13:13
blaz : 基本人權都可以踐踏,會生出民主台灣,片肖 08/15 13:14
shimo : …獨立才有民主這跟五毛說中國夠強盛才能談民主有差 08/15 13:14
valenci : 所以台灣要搞獨裁這松? 08/15 13:14
shimo : 嗎 08/15 13:14
ookimoo : 台灣現在的民主,牴觸KMT核心利益則無效,叫有民主? 08/15 13:14
shimo : 原來林獻堂等人追求的也是假民主 08/15 13:14
valenci : 所以在某些人眼中,支持他們才叫民主? 08/15 13:15
slx54461 : 再補血,理想的民主本來就不包括分享權力給外國人, 08/15 13:15
moonsky : 沒民主的意思是沒照您的意見行事就是沒民主嗎? 08/15 13:15
slx54461 : 尤其是敵國人,可是很多人都不懂,以為要世界平等 08/15 13:16
shimo : 要修正不民主的部分而不是以獨裁專制去對另一個獨 08/15 13:16
valenci : 那個是在公民權方面才有國藉規定呀。 08/15 13:16
shimo : 裁專制 08/15 13:16
moonsky : 他們是要民主專制,學老共那套的吧? 08/15 13:16
ookimoo : 哈,台灣自被KMT竊據以來 殼都爛了,修改再多 08/15 13:16
valenci : 那麼促統派的台灣人呢?要不要禁公民權? 08/15 13:16
shimo : 要不要分享權利給什麼學生是大學自治的一部分吧zzz 08/15 13:17
ookimoo : KMT會讓你國土從包含中國 與其他小島改成台澎金馬? 08/15 13:17
ookimoo : 台灣就是台澎 沒有金馬,把殼建立正確了然後才有本 08/15 13:18
moonsky : 反串台派?難怪他們的思維一開始跟老共那麼像呢?哈 08/15 13:18
ookimoo : 去建立一個 以人民>公僕的制度,也才有民主 08/15 13:18
slx54461 : 如果促統派禁公民權的話我是贊成的,而且我不認為這 08/15 13:18
slx54461 : 樣叫民主倒退 08/15 13:19
ookimoo : 現行體制下,KMT的核心官員根本就不需符合民主 08/15 13:19
shimo : 林獻堂哭哭,他不搞臺獨搞什麼議會請願,攏係假的 08/15 13:19
valenci : 那也有人會主張促獨派禁公民權呀 08/15 13:19
ookimoo : 而是高於人民的官階之身,這種狀況下絕對不會有民主 08/15 13:19
ookimoo : 只因他們有權有地位,人民拿屁來制衡他們 08/15 13:20
valenci : 本來就是民主倒退,因為你不是交由全民決定,你只是 08/15 13:20
valenci : 想讓自己這派決定。 08/15 13:20
shimo : 不足的地方本來就是努力修正,不然當年爭取各級公 08/15 13:21
shimo : 職民選的黨外都是笨蛋? 08/15 13:21
valenci : 在二蔣時代,也視不同意見者為洪水猛獸不是? 08/15 13:22
valenci : 有這種想法的人倒底是多自大呀?不行!不能讓他們投 08/15 13:22
meowmeowgo : 那中國一直高調購買臺灣土地怎麼不見你們站出來 08/15 13:22
ookimoo : 人民> 公僕 的階級地位 與階級懲罰權不建立 08/15 13:22
ookimoo : 最後就是 官員用權力建立法規來剝奪人民權益 08/15 13:23
valenci : 他們都是「笨蛋」,他們會被中共「洗腦洗光光」。 08/15 13:23
moonsky : 他們自以為代表全民啊!所以不容異己者,連剝奪敵對 08/15 13:24
shimo : 連勝文不能像毛新宇當將軍那樣直接指派為臺北市長, 08/15 13:24
shimo : 比起對岸是好多了,這就是過去追求民主的成果。現在 08/15 13:25
moonsky : 派公民權也能說出來,真是大言不慚 08/15 13:25
shimo : 有人什麼也沒幹就說先賢們爭取的都是假民主? 08/15 13:25
valenci : slx54461 : 如果促統派禁公民權的話我是贊成的 08/15 13:25
ookimoo : 你們的成果,在318後徹底幻滅,KMT根本不跟你講民主 08/15 13:26
valenci : KMT不講民主?是禁了異議派的投票權? 08/15 13:27
slx54461 : 我想,如果我們想要引進像德國那樣的防衛式民主,要 08/15 13:27
shimo : 他不講所以我們就不講?這什麼鬼邏輯XDDD 08/15 13:27
blaz : 這一串最無聊的地方是開槍的早就回家洗洗睡了 08/15 13:28
slx54461 : 保證不在民主的情況選出會葬送民主的領導者,那就有 08/15 13:28
blaz : 剩下大家在這邊衝撞,善意提醒,勿忘監票案 08/15 13:29
slx54461 : 必要限制統派的參政權,因為統派不是建立在保有民主 08/15 13:29
slx54461 : 的方式去統 08/15 13:29
blaz : 監票案才是真正重大影響的點 08/15 13:29
shimo : 再說不講的話有什麼中心思想可以團結民心呢…迷信 08/15 13:29
ookimoo : 建國前就凡事講民主,你根本別想建國,一群人開會吵 08/15 13:29
shimo : 嗎? 08/15 13:29
保障不同意見的民主這個絕對必要 比如支持KMT還是DPP支持柯P還是支持馮光遠 這個都要保障, 但前提是不能危及國家安全,民眾生命財產安全 像主張向敵人投降,不應該抵抗敵人侵略 或者敵人來我國為侵略做宣傳,這種意見 我還是那句話, 哪個民主國家允許的? 台灣憑甚麼比地球所有民主國家更民主? ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 08/15/2014 13:32:27
ookimoo : 開會前,你就可以覆蓋一張叫回家洗洗睡的魔法牌了 08/15 13:30
slx54461 : 台灣需要的是兩個獨派的政黨互相競爭,而不是一獨一 08/15 13:30
slx54461 : 統的政黨在競爭 08/15 13:30
moonsky : 想和日本美國統一算統派嗎?推blaz 08/15 13:30
shimo : 有人覺得用鍵盤砲鄉民鍵盤立法就朝美好的未來前進一 08/15 13:30
shimo : 大步惹 08/15 13:31
shimo : 殊不知社會的進步本來就不是一朝一夕可成 08/15 13:31
shimo : 說到禁統派公民權我就想起某年某黨主張排藍民調的 08/15 13:32
shimo : 後果 08/15 13:32
uka123ily : 所以陸生的參與學生自治有危及什麼?。 08/15 13:33
舉實例你可能比較清楚 當年國民黨無法遏止中共在學校內發展黨員, 這個有什麼? 沒甚麼嘛, 對吧? 不能遏止中共在社會在學校宣傳共產主義,這也沒甚麼吧? 結果呢? 這些黨員去影響軍隊士氣,去發展軍官裡的地下黨, 於是大批軍隊不戰而降 沈崇案造成社會混亂, 發展傅作義的女兒造成北平守軍投降 沒什麼嗎???
moonsky : 某些頑固台派不認為台灣需要民主吧!專制才能更快獨 08/15 13:34
shimo : 當年臺灣再不開放全民參政,搞不好就要內亂了,某 08/15 13:34
shimo : 些人居然懷念起那個時代 08/15 13:34
moonsky : 立 08/15 13:34
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 08/15/2014 13:37:54
shimo : 快支持帝制啊,反正臺灣有些法律還是大清律例傳下 08/15 13:35
shimo : 來的w 08/15 13:35
valenci : 那建國後也不必講民主呀,以防有人意見跟你不同 08/15 13:35
shimo : 臺灣民主國就是因為有民主才會被滅國的(悲憤) 08/15 13:35
shimo : 我們要記取歷史教訓!(所以掛著民主的黨也要被反 08/15 13:37
shimo : 串們黑掉了嗎…?) 08/15 13:37
moonsky : 頑固台派的獨立前不需民主的言論,正好打醒其他台派 08/15 13:38
moonsky : 獨立與民主合一的言論 08/15 13:39
shimo : 哦,那快支持恢復舊有的刑法一百條 08/15 13:39
shimo : 沒法源是要怎麼禁止?打算徹底拋棄法治了嗎? 08/15 13:40
shimo : 沒有發表違法言論與進行違法行動,因為出身就要進 08/15 13:41
shimo : 行各種限制? 08/15 13:42
shimo : 德國的防衛民主是針對實質上的行為,不是預設某些出 08/15 13:43
shimo : 身的必定會毀憲亂政吧 08/15 13:43
bluebrown : 當中國共產黨已經拋棄共產主義時,有什麼論述吸引 08/15 13:43
bluebrown : 台灣人成為中國的地下黨員?是要告訴我兩岸一家能吸 08/15 13:44
wizer : 補血 08/15 13:44
bluebrown : 引台灣人成為地下黨員嗎= = 08/15 13:44
bluebrown : 如果是用利益來引誘,那要關注的是商人而不是學生… 08/15 13:45
開玩笑吧? 請洽新黨, 白狼, 請洽政黑...-.- ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 08/15/2014 13:46:47
shimo : 哦,所以國民黨為了確保臺灣不被併吞或引發內亂,大 08/15 13:46
shimo : 舉清算搞白色恐怖,也很合理囉 08/15 13:46
yommy1108 : 討論就討論 噓什麼 08/15 13:47
bluebrown : 他們在學生中佔多少啦?白色正義很多人捧場嗎= = 08/15 13:47
uka123ily : 我還是不懂耶,你舉的是政治問題,不是權利問題耶 08/15 13:48
shimo : 黨外到處散布推翻中華民國的思想,原住民也想自治( 08/15 13:49
shimo : 分裂國土?)…為了國家安全只好犧牲小我了(?) 08/15 13:49
uka123ily : 那我問一下,如果原住民要獨立你認為要用23條嘛 08/15 13:50
原住民獨立有與敵國勾結, 有發動侵略? 會危及台灣民眾生命財產安全? 沒有的話跟23條有關係?
shimo : 還有限制發表政治思想的言論才會變「地下黨」吧… 08/15 13:51
shimo : 蘭嶼達悟族跟菲律賓達悟族系出同源,哪天他們想被 08/15 13:54
shimo : 菲合併,會導致我國領海受損,所以主張蘭嶼獨立或歸 08/15 13:54
shimo : 化菲律賓的是不是要被防衛一下? 08/15 13:54
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 08/15/2014 13:55:56
shimo : 我還是覺得阻止陸生參與現有法律許可的學生自治活 08/15 13:56
shimo : 動就可以讓臺灣快樂地獨立,民主不受損害是很奇妙 08/15 13:56
shimo : 的說法 08/15 13:56
shimo : 蘭嶼被劃為菲律賓領土,或成為與菲友好的國家,我 08/15 13:58
shimo : 們就可以不時看到菲律賓的船隻在臺灣近海或活動惹 08/15 13:58
shimo : 還以為不會影響? 08/15 13:59
shimo : 國民黨清鄉你怎麼沒提,臺大師大的學生不滿警察亂 08/15 14:00
shimo : 打人被打成共產黨屠殺,也是防衛民主嗎? 08/15 14:00
TheRock : shimo 噓的次數也太多,討論就討論,有必要這樣嗎? 08/15 14:02
shimo : 如果有許多人被說服應該讓蘭嶼自治,應該讓臺灣獨 08/15 14:03
shimo : 立或統一…有什麼問題 08/15 14:03
yommy1108 : 補血 08/15 14:07
shimo : 還有如果有群原住民想成為對中友好的國家怎麼辦啊 08/15 14:07
lamda : 噓一次就好了吧 連續噓是否有失厚道? 08/15 14:09
shimo : 國民黨大舉清鄉乃至來臺灣後繼續清算異己,結果討 08/15 14:10
shimo : 厭國民黨的人變少了嗎?只是不敢說而已…這樣對國家 08/15 14:10
shimo : 的安定反而不利 08/15 14:10
shimo : 別人把我打成KMT的時候不覺得有失厚道,只是用噓的 08/15 14:12
shimo : 就看不下去? 08/15 14:12
uka123ily : 連噓還好吧 08/15 14:14
moonsky : 板規有規定不能連噓?和某些頑固台派意見不同被抹藍 08/15 14:16
moonsky : 抹紅在這裡似乎很「正常」不過的 08/15 14:17
lamda : 唉 我不講話了 sorry 我只希望討論到最後不會變成 08/15 14:18
shimo : 某些ID也有噓人啊,噓不就只是表達「我反對」而已, 08/15 14:18
shimo : 比起影射反對我的是xx派的來說法,看不出哪裡不厚道 08/15 14:18
lamda : 互相爭吵致生嫌隙 這樣就沒有理性討論的空間了 08/15 14:19
slx54461 : 來不及了,嫌隙已經產了 08/15 14:20
shimo : 再說厚道不厚道是個人的修養問題,與他的主張正確與 08/15 14:20
shimo : 否沒必然關聯 08/15 14:20
lamda : 只是剛好看到脫口而出,對你比較不公平 sorry 08/15 14:20
tinmar : 對於來台陸人的權利絕對要限縮 08/15 14:21
yommy1108 : 嗯 08/15 14:22
tinmar : 我是絕對不會把大陸人視為跟其他國家人民一樣 08/15 14:22
yommy1108 : 只是要補血沒同意上句 08/15 14:23
ookimoo : 討論就討論,沒事把人家的文噓到X1是哪招? 08/15 14:49
yommy1108 : P 08/15 14:58
shimo : 我哪知道講著講著就X1了(攤手)不然幫補血好惹w 08/15 15:01
yommy1108 : 喔 08/15 15:21
Ratalie : 08/15 15:37
Ratalie : 只是徵文討論 幫補血 08/15 16:01
Ratalie : 08/15 16:23
Ratalie : 08/15 16:28
yommy1108 : 就討論而已 08/15 16:51
Ratalie : 08/15 16:59
Miule : 國家認同不是可以用民主方式解決的問題,是這意思? 08/15 17:08
pp820911 : shimo要嘛把你的論述拿出來不必躲在人家的文裡噓文 08/15 18:00
公覺板處處有溫暖啊 感謝大家......... T_T ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 08/15/2014 18:02:56
shimo : 咦?這裡有規定一定要用什麼形式才能發表意見嗎 08/15 18:48
chx64 : 推,終於看完,不過我更推ookimo 08/15 18:53
chx64 : 其實折衷各退一步來想好了啦 08/15 20:08
chx64 : 現階段沿用戒嚴時待的法條和體制 08/15 20:08
chx64 : 我真搞不懂那些人哪來的自信說這樣是民主 呵 08/15 20:09
r13974682 : 幫補 08/15 21:43
sneak: 有這種想法的人倒底是多 https://muxiv.com 08/12 03:30
sneak: 他們都是「笨蛋」,他們 https://daxiv.com 09/13 18:54