作者zzahoward (Cheshire Cat)
看板PublicIssue
標題Re: [問卦] 有沒有核四承包商新亞建設的八卦?
時間Sat Aug 16 10:24:03 2014
※ 引述《jaotake (水素燃料電池宅)》之銘言：
: 標題: Fw: [問卦] 有沒有核四承包商新亞建設的八卦?
: 時間: Fri Aug 15 22:18:52 2014
:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JxWWUm- ]
:
: 作者: jaotake (水素燃料電池宅) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 有沒有核四承包商新亞建設的八卦?
: 時間: Fri Aug 15 21:16:12 2014
:
: 在經濟部商業司顯示這家公司的代表人是鄒先生
: http://ppt.cc/MM8u
:
: 這人怎麼這麼厲害
: 留美高材生、當過校長、還可以當多間公司的董事長
: 而且還是中國國民黨 56黨 的經驗
: http://www.kmt.org.tw/page.aspx?id=34&aid=6270
:
: 光武工專校長
: 光武工商專校校長
: 光武技術學院校長
: 北台科技學院校長
: 中國國民黨北知青56黨部主任委員
: 台北市北投區教育會理事長
: 四技二專聯招會主任委員
: 中華民國大專院校橄欖球、羽球、保齡球、排球、高爾夫球等委員會主任委員
: 中華民國私教協會 常務理事
: 中國國民黨十八全中央委員、
: 中國國民黨台北市黨代表聯誼會會長、
: 中國國民黨台北市黨部委員、
: 新亞建設開發股份有限公司董事長、
: 江蘇南通新興熱電有限公司董事長、台灣區
: 綜合營造工程工業同業公會常務監事、
: 中國勞工安全衛生管理學會理事、
: 中華民國道路協會理事、中華民國仲裁協會監事、
: 財團法人十大傑出青年基金會董事
看的出來是當年國民黨體制下的產物
:
: 這間公司的代表人這麼厲害 經歷這麼豐富
: 能拿到核四工程包商真的是不意外阿
新亞建設算是專門包公共建設蠻有名的公司阿
這類早年的確是靠著關係起家，然後專門去弄到政府標案，老實說早年政府標案肥到你不
偷工減料還是可以大賺
那當然隨著政黨輪替過、時代變遷、資訊發達下他還依然壯大並沒有縮水的跡象可見還是
有些真本事。這類當年靠著國民黨或軍方奶水長大的企業很多沒料的早就已經逐漸萎縮了
，這四五年來資訊發達了，很多人都跑進來玩，老一點的整個官方網路退的退死的死，利
潤也不如以前高，品質要求也上升很多。
:
: 這麼厲害的代表人 連"安全"管理學會的經歷都有
不知道你有沒有看清楚，我不是替他背書啦，不過勞工安全衛生就是工地安全方面
我倒是覺得沒差太遠，用點邏輯想應該不難吧
: 不過核四的圍阻體還是曾經出過包
: 而且出包後政府還是不換承包商
: 政府對這間承包商的容忍度真高
產品沒賣出去之前被Q或稽核打槍不是很正常嗎? 被原能會抓包還好吧?
換包商沒那麼簡單，況且那件事情頂多就算警告這種等級的小罰單，倒是外面的人喊到好
像要爆炸。龍門電廠這種你以為每個包商都有技術嗎? 合約說終止就終止? 這種商業行為
牽涉的層面比換老婆還要複雜多了
有時候思考的層面廣一點才不會被人見笑
:
: 有沒有新亞建設的八卦？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.65.139.254
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408108574.A.C3E.html
: 噓 l983: 第一次用使用碼? 08/15 21:16
: 嗯 第一次用上色 好難喔
: ※ 編輯: jaotake (126.65.139.254), 08/15/2014 21:18:56
: 再次失敗
: ※ 編輯: jaotake (126.65.139.254), 08/15/2014 21:25:18
: 噓 xcvfrd: WANO ENSREG BWROG應該也跟KMT脫不了關係 08/15 21:21
: 噓 tisen: 不會上色就不要用嘛 08/15 21:23
: 噓 TAKEZOU: 高層都支持KMT 跟別家比還算正派 雖然很爛但很少亂搞 08/15 21:24
: → TAKEZOU: 都是承包國家基礎建設工程 近年砍價的太厲害幾乎都賠錢 08/15 21:25
你說對了，很爛是說效率很爛，人很難溝通很機車
不敢亂搞就品質用料還算ok，安全文化也還算ok
: → jaotake: 跟別家比還算正派 可以列舉不正派的廠商嗎？ 08/15 22:16
大雄的下包商......
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ※ 轉錄者: jaotake (126.65.139.254), 08/15/2014 22:18:52
: → jaotake : 八卦版好像沒問到啥消息 這邊有人知道這家廠商嗎？ 08/15 22:19
: 推 link1234 : 你算是問對人了，可惜我在八卦版的權限被封不然就 08/16 01:21
看到你就知道錯了
: 推 link1234 : 之前商業週刊的報導：http://ppt.cc/Q-uG 08/16 01:23
這報導有問題嗎? 合約就是合約
台灣人很好笑，想要成為法治國家可是自己從來都只遵守只對自己有利的法律
今天台電違約了本來就可以拿合約出來橋
: → link1234 : 另一家是中鼎！收詢我這個版過去的發文 08/16 01:24
你在嗆中鼎嗎? 顆顆
中鼎人家蓋案子蓋到中東去啦
: → link1234 : 你會發現包核四工程的的都是kmt這些黨國企業 08/16 01:25
: 推 link1234 : 來看看當初新亞建設在核四工程出包，核四廠怎麼幫他 08/16 01:28
正常阿，很多都是當年黨國體制出來，就專門做政府公共建設的
你有機會去看看他承包的內容，很多不是一般包商能去做的
你以為蓋電廠跟蓋豪宅的技術一樣嗎?
其實大部分就算是民間企業也有習慣使用的包商，你們大概都沒跑過政府標案的流程，很
多文書作業光是重新學就要花一堆時間了，有時候還有一堆要求像是要雇用身心障礙者啦
或是原住民..還有可能要幾年沒出過公安之類的blabla
: 推 chx64 : 唉 現在爆料還有點早 08/16 01:33
: 推 reaturn : 應該說，台灣包政府工程的公司或是負責人國民黨色彩 08/16 01:33
: → reaturn : 佔有相當大的一部份 08/16 01:33
: 推 link1234 : http://key88.net/article21501.html 08/16 07:17
: → link1234 : 專門包kmt的工程的！而且出了事都壓在監察院沒事的 08/16 07:18
請問證據? 你貼的完全沒問題阿
: 推 sharkimage : TAKEZOU: 正派 雖然很爛 但很少亂搞 << 這評論好亂 08/16 09:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.168.191
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408155846.A.069.html
推 lamda : 提醒 討論請不要牽涉人身攻擊 關於核四議題以後 08/16 10:53
→ lamda : 再推文中牽涉互相攻擊對方人格者 不論正反方都將 08/16 10:54
→ lamda : 以版規處理 若覺得對方論點不真實 請針對對方論點 08/16 10:54
→ lamda : 真實性澄清即可 08/16 10:54
推 lamda : 反核方未來牽涉人身攻擊挑釁也請來信告知一併處理 08/16 10:57
版主抱歉，可能我嘲諷到很多台灣人了
未來我會減少一些過度真實性的批判
→ LODAM : 看不出哪裡人身攻擊，反應過度嗎？ 08/16 16:28
推 XDDDDDDDDDD : 看不出+1請解釋 08/16 19:18
推 kolinru : 請版主說看看哪句話疑似人身攻擊? 08/16 19:26
※ 編輯: zzahoward (118.167.168.191), 08/16/2014 22:50:07
推 sharkimage : 原來那句評論是這個意思 08/16 23:55
推 tisen : 板主，請解釋。 08/18 17:47