Re: [徵文] 我對蔡博藝事件的看法

[wljimkk (D3不好玩>"<)]

※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: : 誰把問題全歸一人?
: : 反對派, 談的都是萬一變成通例, 變成中國統派台灣的一個破口
: : 沒有人只針對蔡博藝個人批評, 因為他個人不重要
: 目前沒有看到一個關於這個可信賴的論述。
: 不過說的是蠻對的，的確沒有把問題歸咎一個人，
: 但是企圖將複雜的統戰因素專簡化歸責為針對國籍的挑選也是挺單一的。

是，將統戰簡化歸責到國籍很單一


但國籍重不重要?


世界人權宣言裡的"公民權利和政治權利國際公約"裡的第二條裡

有將國籍包含在裡頭嗎?

無分種族、膚色、性別、語言、宗教、政見或其他主張民族本源或社會階級、財產、出生

1948年還沒有國家嗎? 為什麼不把國籍明確定義在裡頭?


外國人參政權不是簡單一句"那是人權"就能帶過的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.1.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408276437.A.ABE.html
推 chx64       : 言簡意賅!
→ willy333    : 這是翻譯問題，「民族本源或社會階級」原文是
→ willy333    : "national or social origin"，也有翻作「國籍或社
→ willy333    : 會出身」的。
→ willy333    : 哪個翻譯準確可以討論，但的確有翻譯成國籍的版本。
→ uzumaki     : 不好意思，是籍
※ 編輯: wljimkk (111.246.1.226), 08/17/2014 22:04:39
推 uka123ily   : 請問你要跳針多久？我好像都沒有說是選舉與被選舉權
→ uka123ily   : 我告訴你享有政治生活就是「人權」。
→ uka123ily   : 不要一直讓我講好幾次好嘛？
→ uka123ily   : 你只要告訴我學生會長是政府官職嘛？
→ sneak: 你只要告訴我學生會長是 https://noxiv.com
→ sneak: 我告訴你享有政治生活就 https://daxiv.com