[動員] 廣慈博愛院開發強度規定案內政部營建署開

[akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)]

我覺得我這兩天有轉貼洗板的趨勢...
可是這個政府到底要不要讓人活... 遍地烽火
---

以下內容轉載自公民記者好奇寶寶
https://www.peopo.org/news/252345

廣慈博愛院開發強度規定案內政部營建署開會日期已定（103年8月26日上午9時30分）請
送陳情表爭取發言機會

好奇寶寶2014.08.21 11:11PM

今天黃昏收到社區朋友通知，知道廣慈博愛院開發案的最後背水一戰終於來臨了，請大家
告訴大家。

南港202兵工廠的綠地我們環保團體沒有守住，讓中央研究院開發成功，當時大家暱稱她
為144都會公園。

現在真正是最後一塊了─廣慈博愛院的開發案，我個人的意見是不同意分割開發，不同意
有商業區，要保留完整綠地，作有特色的率建築社福公園，就像新北投公園的特色是率建
築的圖書館一樣，台北市已經有很多商業區了，綠色何其可貴，在台北即將步入老年化社
會之際，台北市做了什麼準備嗎？在地球日趨暖化氣候異常的時候，台北市做了什麼規劃
嗎？要保留綠地，有大片能涵養水分的素地公園！在市政規劃不明的今天，不知道明天會
有怎樣的災難，我們要保留綠地作防災公園，請問我們的防災公園面積夠嗎？懇切的呼籲
大家關心台北市最後一塊綠地。

廣慈博愛院這塊6.5公頃的綠地，原先由馬英九市長時，吹了熄燈號，所有的長者及福德
平宅的弱勢族群被趕出這塊土地，四處安置，當初我就極力的呼籲讓他們住到最後定案再
搬，政府就是強制要搬。

在民國96年？長者就開始疏散100年所有的人完全淨空了。

兩年前BOT案破局，因為市政府認為BOT得標廠商沒有能力通過環評、樹保、都市計畫會議
，鬧到與得標廠商柏德公司鬧上法院，現在法院判決結果到底為何，個人並不清楚。但知
道的是政府片面將6.5公頃的園區切割，使得每塊開發土地都不足5公頃，然後開始動工移
樹作路；而且開發強度較原先BOT案時為高，而市府財政局長陳盈蓉卻表示廣慈博愛園區
用地建蔽率、容積率沒變，事實上是較原先BOT案為高。

在報紙上看到台北市議員也提出異議包括政府圖利廠商的證據：

廣慈案未審 市府要招商?2014年07月15日 04:10

北市廣慈博愛園區開發案仍在內政部都市計畫委員會等待排入議程，市議員周威佑、李建
昌昨質疑市府急著把金雞母標售出去，為的是美化財政數字。

（張立勳攝）

                 北市廣慈博愛園區開發案內政部都委會下月才要進行審議，市府卻趕
在24日招商
周威佑和李建昌14日質疑，市長郝龍斌將要卸任，卻急著出清金雞母，恐怕是為了美化市
庫帳目，令人擔心成為下一個雙子星弊案。

市府財政局長陳盈蓉表示，廣慈博愛園區用地
建蔽率、容積率沒變，僅因派出所年限未到，維持現址，以後商業區權利金、租金進市庫
，直接支付社福基金，急著開發是不願市有財產閒置。

    都發局都市規畫科長邵琇珮回應
，收回土地後，包括都市計畫、社福用地和商業區招標同步進行，也要求財政局在文件提
出該案未經內政部都委會審議完成，日後得標廠商須遵照審議結果執行，若有環評需要，
仍可進行。

位在信義區福德段的廣慈博愛園區，包括廣慈博愛院及福德平宅，原作為照顧安置北市長
者及低收入戶，因建物老舊不符使用效益，市府以BOT方式由民間興建，但BOT特許公司延
宕開發案，經仲裁在去年6月取回土地。周威佑指出，原開發面積6.1公頃，包括2.9公頃
社福用地、1.6公頃公園及1.6公頃商業用地，原本應進行環評，但市府卻把商業用地切割
出來單獨標售地上權，使2塊基地都小於5公頃，藉此規避環評。

另外，李建昌說，先前定案的都市計畫書明訂，招標權利金及租金收入將納進社福發展基
金，但市府把修正案送到內政部後，卻沒有規定100億元權利金用處及撥付比例。周威佑
進一步指出，原計畫在商業區內的福德街派出所，修正計畫派出所卻消失不見，讓得標財
團增加獲利，若以當地房價50萬元來計算，552坪、價值2億8000多萬元的樓地板面積也被
市府送給財團。

───────────────────────────────────────
─────────────────────────────────
以下是朋友來信通知的內容，請有志之士參與本案的朋友，踴躍參與，到內政部營建署開
會陳情，爭取發言權。

如果沒有意見表事先送達，連發言的機會都沒有！這就是我們的民主：

1.修訂「變更臺北市信義區福德段二小段（廣
廣慈博愛院及福德
平宅）機關用地、道路用地為社會福利設施用地、公園用地、商業區及道路用地主要計畫
」開發強度規定案，內政部營建署開會日期已定（103年8月26日上午9時30分），請參考
附檔。

2.若想參加審議委員會的開會，明天必須把意見表親自送至內政部營建署，否則恐怕就來
不及了。

3.中華民國內政部營建署
【地址】10556台北市松山區八德路2段342號
【電話總機】02-87712345 分機2616 李志祥

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

我個人的意見是不同意分割開發，不同意有商業區，要保留完整綠地，作有特色的率建築
社福公園，就像新北投公園的特色是率建築的圖書館一樣，台北市已經有很多商業區了，
綠色何其可貴，在台北即將步入老年化社會之際，台北市做了什麼準備嗎？在地球日趨暖
化氣候異常的時候，台北市做了什麼規劃嗎？要保留綠地，有大片能涵養水分的素地公園
！在市政規劃不明的今天，不知道明天會有怎樣的災難，我們要保留綠地作防災公園，請
問我們的防災公園面積夠嗎？懇切的呼籲大家關心台北市最後一塊綠地。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.132.244
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408635828.A.C0B.html
※ 編輯: akirakid (220.129.132.244), 08/21/2014 23:50:02
※ 編輯: akirakid (220.129.132.244), 08/21/2014 23:52:17
推 dderfken    : 一堆字怪怪的
嗯，不好意思，似乎MOPTT遇到轉貼半形空白會出錯...
※ 編輯: akirakid (220.129.132.244), 08/21/2014 23:54:38
※ 編輯: akirakid (220.129.132.244), 08/21/2014 23:56:03
※ 編輯: akirakid (220.129.132.244), 08/21/2014 23:59:33
推 dian9       : 高調~
推 zoobox      : 高調！完整綠地 +1  給老人家和防災 +1
推 sharkimage  : 高調