Re: [爆卦] 核四公投只差臨門一腳 公審會意圖杯葛

[saLiva (龍年行大運)]

朱新民指出，高成炎領銜所提公投提案主文「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝
填核燃料棒試運轉？」很容易讓人覺得要去同意，
但是，理由書裡面卻提到核四造成的汙染及風險，
「不能很清楚讓民眾知道，你是要讓人支持還是否決你的提案，
這會造成投票人無法做出正確的判斷，
顯然有矛盾、不清楚之處。」

提案主文:你是否同意吃糖果?
理由書:可是吃糖果很容易蛀牙喔!

小朋友:我想吃糖果又怕蛀牙,我沒辦法很果斷的投票.
你看出來了嗎?當民眾無法很果斷的投票時,後續爭議會更多.
簡單說,綠色和紅色就一好一壞
你到底是要我吃糖果?還是要詛咒我吃糖果會蛀牙?
我到底該怎麼投這個公投?
不要說你分得很清楚,聽證會當天還有人錯棚,你確定他也很清楚站哪邊嗎?
甚至他還有機會可以換到另一邊,大家笑笑相安無事.
要是今天投完了,他跳出來說他投錯了...誰要負責啊?
是13個同意這次公投的公審會人員要負責?
還是聯署這個議題的125000人負責?

今天若改成
提案主文:你是否不同意核四運轉?
理由書:核四運轉後產生核廢料
先看理由書,我知道核四會產生核廢料,這是千真萬確的糟糕事實
我看了這理由,對!我知道我不要核廢料,所以我不同意核四運轉.
這反面命題的公投不就簡單多了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.62.224
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408719932.A.04F.html
推 XDDDDDDDDDD : 先幫補血
推 a1122334424 : 我就說過了 根本上就是公投法的問題 就是要騙你
噓 Miule       : 現在的公投法就是必須反向命題才能通過
→ saLiva      : 所以你搞了一個正向命題的要不要核四運轉是哪招?
→ Miule       : 我說的反向是「立場與題目相反」
→ Miule       : 不是「題目描述為反對」
→ Miule       : 就是因為50%投票率門檻，只能用反動員否決來完成
推 XDDDDDDDDDD : SO??這根本還不到鳥籠問題
推 onelove     : 反向是要反向訴求的命題好嗎？ 樓上
→ XDDDDDDDDDD : 我知道你在說Miule
→ onelove     : '你是否不同意' 是什麼東西？
→ saLiva      : 這部分我再去研究一下
→ a1122334424 : 是否不同意 啊是(或同意)的話是同意還是不同意?
推 aa1052026   : 先補血 免得跟上篇一樣會有個罵人菜的人來噓
→ onelove     : X很多個D ,我不是在說m,我在說回覆m的那位。
推 XDDDDDDDDDD : @@
→ cheetahmeow : 公投提案不是提出來要讓人民自己決定，怎麼會變成是
→ cheetahmeow : 提案主文要你同意 .....
→ zivlo       : 感覺就只是玩文字遊戲搞掉公投提案
→ zivlo       : 主文根本感覺不出來有強迫人同意的感覺....
→ bugbook     : 如果提案者是KMT這個政黨，那即使有陷阱應該還是會
→ bugbook     : 過，總之搞雙重標準早不是新聞，只差是誰提誰審。
→ xxyxx       : 還在替13>125000護航啊？
推 nnnn7615    : 華生 你點破主軸了
推 axiz711     : 如果沒投票是無效票 不屬於贊成或反對就ok
推 joety1103   : 沒投票就是沒意見 給別人決定 設三小門檻
→ tcpic       : http://goo.gl/kXW21y
推 axiz711     : 所以島國前進用公投法修公投法 應該會跟這次一樣吧
推 tcpic       : 我想 所有人國文程度都會比審議委員會那群智障好
推 a1122334424 : 不要這樣羞辱智障 智障是無罪的
推 XDDDDDDDDDD : 還在跳針13>125000
→ tcpic       : 要先廢除審議委員會 這種太上皇機關
→ saLiva      : "她表示自己完全看不懂公審會駁回的理由"...= =|||
→ saLiva      : 這...國文程度應該更差吧?
→ bugbook     : 看了這篇文章就可以知道那個委員會有多荒謬了：
→ bugbook     : http://ppt.cc/dKZt
推 onelove     : 公投就是要聽民眾的立場，搞一個命題要看懂提案人
→ onelove     : 的門檻，根本就自打嘴巴
推 XDDDDDDDDDD : 看不懂「有即時的話」難怪不敢看內容
推 axiz711     : XDDDDDDDDDD我以後不會再稱呼你擁核人士了
→ axiz711     : 對於回答我核能問題的專家我很尊敬
→ axiz711     : 但你頂多就是認同馬總統政策的一員
推 offish      : 我從來不認為XDDDDDDDDDD是擁核啊。
→ axiz711     : 抱歉我錯了
推 XDDDDDDDDDD : 關我屁事
→ XDDDDDDDDDD : 你不要跟馬英九一樣一直想轉移話題
推 a1122334424 : 國民黨壞壞 你是否同意應該追討黨產
→ a1122334424 : 說同意會變成同意國民黨壞壞這件是好棒棒就是了?
→ tcpic       : 下面那篇比較詳細 不知道蠢的是中選會還是審議委員
→ tcpic       : 真想請他們去打一架 看誰打贏再出來談
推 axiz711     : 申請訴願有機會嗎?
推 MadMagician : 玩的好開心
推 hydestanny  : 這是50%門檻衍生出來的問題、而且、如果投票的人要
→ hydestanny  : 是真的看不懂到時候開票就知道了啊、公審會搞這種
→ hydestanny  : 本來就很沒道理、而且還臨時抽換評審、這也是大問題
推 mithuang    : 唉!
推 waddler     : 換個主文或題目再戰吧 反正有七成民意 門檻輕鬆過
→ tcpic       : 換題目? 信不信審議會照樣打槍
推 BanJarvan4  : 又開始預想了XDD
推 XDDDDDDDDDD : 不信阿
噓 q10242      : 你真的知道公投的規定嗎
推 XDDDDDDDDDD : 現在連公投問題都還碰不到
推 tisen       : q你知道就講啊，很懂不是？
推 tisen       : 會噓卻講不出所以然的大有人在
噓 spiderw     : 最好是看不懂，關鍵在於現在公投法根本沒辦法顯示
→ spiderw     : 民意
請問看得懂,聽證會上卻跑錯棚反核人士是怎麼一回事?
推 waddler     : 的確 一整年才12萬連署 根本無法顯示七成民意
噓 r13974682   : 某些人只是反反核就直說
我現在就告訴你,我不只反反核,我還擁核.
※ 編輯: saLiva (114.24.62.224), 08/23/2014 10:09:48
推 XDDDDDDDDDD : 某些人只是反馬反KMT就說
推 BanJarvan4  : 其實反馬反KMT可以大聲說出來 不用特別包裝
推 axiz711     : XDDDDDDDDDD是不是擁馬人士啊?
→ XDDDDDDDDDD : 我覺得樓上是哦！
推 axiz711     : 什麼?原來樓上擁馬人士喔,難怪護航公投法
推 XDDDDDDDDDD : 飯盒真可憐，只要不跟他們一樣就通通是擁馬人士
→ LODAM       : 把永和人士全打成擁馬人士這種老招
→ LODAM       : 這跟戴帽子有什麼兩樣？老實說很無聊，也不可取。
推 XDDDDDDDDDD : 飯盒就這種程度也不用奢望他會吐出什麼東西
推 axiz711     : 問他他不回答,就只好繼續懷疑了
→ LODAM       : 你這種懷疑跟人身攻擊有什麼兩樣？
→ axiz711     : 擁公投法,護航公審會,跟著馬江玩兩面手法
→ axiz711     : 那要先問問他了XDDDDDDDDDD
→ LODAM       : 您現在就在戴人帽子，不要讓人覺得反核都只會先戴人
→ LODAM       : 「擁馬人士」的帽子
推 axiz711     : 好喜歡用戴帽子這個詞,昨天也用了不少次呢
→ sneak: //goo.gl/kX https://noxiv.com
→ sneak: //goo.gl/kX https://daxiv.com
→ sneak: 那要先問問他了XDDD https://noxiv.com