作者DRIariel (荷恬甜)
看板PublicIssue
標題[新聞] 優雅的分離(英國人如何處理蘇格蘭獨立
時間Tue Aug 26 22:41:44 2014
優雅的分離（葉柏毅報導）
http://www.bcc.com.tw/newsView.2400869
中廣新聞網 NewsRadio > 專題
許多人一提到「紳士風度」，很自然地會想到英國人。不管是真情也好，假
意也罷，英國社會，至少是上流階層，舉手投足確實頗為優雅；哪怕是遇到像蘇
格蘭想要脫離英國獨立這樣的國家大事，英國人處理起來也十分有創意，相當別
出心裁。蘇格蘭在今年九月十八號就將舉行獨立公投了，讓我們來看看，英國人
是如何面對這場即將到來的獨立公投。
一般人俗稱的「英國」，其實全稱應該叫做「大不列顛與北愛爾蘭聯合王國
」，簡稱「聯合王國」。聯合王國的歷史，是以「英格蘭王國」為核心，逐次併
入「威爾斯公國」、「蘇格蘭王國」與「愛爾蘭王國」。因此，目前聯合王國的
領土，包含了英格蘭、威爾斯、蘇格蘭與北愛爾蘭等四個地區。但其實，在一九
二二年之前，聯合王國的全稱是「大不列顛與愛爾蘭聯合王國」。不過，正是在
一九二二年，「愛爾蘭自由邦」脫離聯合王國，並在一九二七年成立「愛爾蘭共
和國」，但北愛爾蘭留在聯合王國，因此聯合王國的名稱，才會改成「大不列顛
與『北愛爾蘭』聯合王國」。由這一點就可以知道，聯合王國的領土，是逐次併
合的。然而，也有原領地脫離聯合王國，獨立成國的，像是現在的愛爾蘭，以及
目前打算比照辦理的蘇格蘭。
蘇格蘭原本是獨立王國，雖然與英格蘭王國同樣位在大不列顛島上，但不受
南方的英格蘭王國統治。英格蘭與蘇格蘭雙方在宗教與政治的差異頗大，時有對
立競爭衝突，而位居北邊的蘇格蘭，氣候較惡劣，相對貧窮。一七○二年，英格
蘭的安妮女王繼位，希望能更緊密地結合蘇格蘭。一七○六年，安妮女王公布了
一項「聯合法案」的草案，希望能認真與蘇格蘭協商合併。雖然引發了蘇格蘭內
部的激烈辯論，不過蘇格蘭議會最後還是決定接受，主要是由於蘇格蘭當時已經
快要破產了。一七○七年，安妮女王正式批准了這項「聯合法案」，英格蘭與蘇
格蘭正式合併，成為「大不列顛聯合王國」，安妮女王則是首任大不列顛聯合王
國君主。英格蘭與蘇格蘭從此成為一國，不過兩地仍然保持著彼此原有的制度與
風俗。
不過，儘管兩地合併為大不列顛聯合王國，但蘇格蘭內部反對合併的力量與
呼聲，始終沒有消除。現代意義上的蘇格蘭獨立運動，源於第一次世界大戰之後
。主張獨立的「蘇格蘭國家黨」成立，並且積極鼓吹蘇格蘭必須獨立，脫離聯合
王國。上個世紀八○年代，時任英國首相柴契爾夫人領導的保守黨政府，提出一
項妥協方案，允許蘇格蘭設置地區議會，也就是賦予蘇格蘭更大的自治權。一九
九九年，蘇格蘭議會正式成立，對蘇格蘭的地方政務、司法、衛生、教育、經濟
等方面，有更多的立法權與行政權。不過，「蘇格蘭國家黨」二○一一年，在蘇
格蘭議會選舉中獲得了壓倒性的勝利後，大不列顛島情勢一夕丕變，蘇格蘭國家
黨挾多數優勢，開始積極邁向他們創黨的最大目標，也就是推動蘇格蘭獨立。蘇
格蘭議會並且通過，將在今年九月十八號，進行蘇格蘭獨立公投。蘇格蘭政府首
席大臣，同時是蘇格蘭國家黨黨魁的「薩孟德」就說，聯合王國的型態，已經過
時；蘇格蘭外海擁有豐富的油氣資源。因此他相信，蘇格蘭獨立之後，將會成為
世界上最富有的國家之一。
然而，儘管蘇格蘭國家黨積極推動蘇格蘭獨立，但蘇格蘭人真正想獨立嗎？
事實上，這也是許多蘇格蘭人一直很糾結的問題，而且現在還很難說，從歷次民
調當中就可以看得出來。很長一段時間，支持蘇格蘭獨立的民眾比例，一直在四
分之一到三分之一之間徘徊；支持獨立的比例，一度還增加到超越四成。不過奇
特的是，越接近獨立公投，特別是在最後一場統獨辯論舉行過後，支持留在聯合
王國的比例又占上風。蘇格蘭自治政府領導人薩孟德也坦承，目前看來，獨立派
是居於劣勢，但他還是認為，成敗不是看現在，而是要看獨立公投舉行的那一天
。
而蘇格蘭以外的英國民眾，又是如何看待蘇格蘭獨立的呢？有趣的是，英國
人在處理這個議題的時候，不會說蘇格蘭是聯合王國神聖不可分割的一部分，也
不會拿什麼民族大義來壓制蘇格蘭。因為歷史很清楚，當初若非蘇格蘭經濟情勢
岌岌可危，而英格蘭趁人之危，是不會有今日的聯合王國的。英國人對蘇格蘭想
獨立的態度很簡單，就是「分手，何必頭破血流」。蘇格蘭籍的英國廣播公司（
BBC）記者「羅克斯堡」就分析指出，綜觀歷史，許多國家搞獨立，都像是夫妻鬧
離婚一樣，反目成仇、流血抗爭，屢見不鮮；但在英國，他知道，如果在九月份
的獨立公投中，蘇格蘭人選擇獨立，英國可能會心碎；但是蘇格蘭人也知道，英
國會尊重蘇格蘭人的選擇。而希望留住蘇格蘭的英國年輕人，更是發揮創意，他
們紛紛製作短片或是海報，向蘇格蘭人溫情喊話，說「蘇格蘭，英國愛你，請不
要離開」，這樣的巧思，看了也不禁令人會心一笑。「羅克斯堡」就指出，誰說
要獨立就要流血？不蒙面、不拿槍，甚至不要對對方懷有太大的惡意，同樣也能
實現獨立。而且說不定，雙方還能成為好朋友呢。
許多歐美國家領袖，例如德國總理梅克爾，或是美國總統歐巴馬，都表明他
們並不支持蘇格蘭獨立。蘇格蘭自治政府領袖薩孟德就對歐巴馬說，美國應該要
祝福蘇格蘭，因為當初美國可是跟英國浴血奮戰，才爭取到獨立地位的。但現在
，蘇格蘭可以靠著不流血的民主方式，來決定蘇格蘭自己的未來。事實上，蘇格
蘭想獨立，除了在英國之外，並沒有在世界上引起大大的爭議與關注，主要的原
因就是在於：即便是面對像國家分裂這樣的重大議題，蘇格蘭或是英國，都是以
極為理性平和與相互尊重的態度在面對，沒有硝煙，沒有謾罵。不管最後公投的
結果是如何，英國人與蘇格蘭都用行動告訴了我們一件事，那就是即使要分離，
也可以優雅的處理。這，就是英國。(中廣新聞網)
--------------
FB上看到的 不過不知道為什麼中廣的文少一段。
對照組 「澳門今舉辦爭普選公投 警方帶走多人」
這東西方的對比也差太多@@
什麼時候才會輪到臺灣也正式建國呢>"<
--
邱吉爾：你在戰爭和恥辱中選擇了恥辱，但最後你還是得面對戰爭。
柏拉圖：拒絕參與政治的懲罰之一 就是被糟糕的人統治。
http://imgur.com/D33YFeW 26對媒體大外宣計畫 媒體已死
http://ppt.cc/h~Wj 以西藏為鑑 袁紅冰籲台勿簽
和平協議
ECFA（兩岸經濟合作架構協議）實為賣國協議
http://ppt.cc/xVO2 跟美國簽TPP 勝過被鎖進中國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.234.165
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409064128.A.0C5.html
推 zoobox : 謝謝分享蘇格蘭獨立的資訊！幫助思考獨立議題！謝謝 08/26 22:48
推 Tomwalker : 蘇格蘭被英格蘭合併就是經濟因素財政瀕臨崩潰。對照 08/26 22:59
→ Tomwalker : 今日，中國說要買下台灣，背後思維也是用經濟因素綁 08/26 22:59
→ Tomwalker : 住台灣。今日的我們能不謹慎對待中國的經濟攻勢嗎？ 08/26 23:00
推 mnopq : 推 08/26 23:02
推 likeaprayer : 蘇格蘭跟英格蘭合併有其歷史背景 蘇格蘭斯圖亞特王 08/26 23:47
→ likeaprayer : 朝和英格蘭都鐸王朝聯姻 都鐸王朝最後一任君王 08/26 23:48
→ likeaprayer : 童貞女王伊莉莎白一世過世而無子嗣 同意由她的姪孫 08/26 23:48
→ likeaprayer : 蘇格蘭國王詹姆士六世(在英格蘭為一世)繼位 08/26 23:49
→ likeaprayer : 形成英格蘭、蘇格蘭為不同國家但相同君王的局面 08/26 23:50
→ likeaprayer : 安妮女王是在同時為兩國君王的情況下宣佈合併 08/26 23:52
→ Tomwalker : 當時已經是光榮革命之後，英王已無實權，所以並非同 08/26 23:53
→ Tomwalker : 一王即合併為同一國，而是國會通過合併案才合併。 08/26 23:54
→ likeaprayer : 是的 但我是指促成合併案的歷史因素@@ 08/26 23:55
→ likeaprayer : T大您比較專業XD 我只是提到政治史的皮毛 08/26 23:59
推 yommy1108 : 推tom 08/27 00:14
推 akirakid : 推，吸收到新資訊了 08/27 06:31
→ swh922 : 蘇格蘭在合併之前畢竟是一個有自己文化習俗和制度 08/27 18:07
→ swh922 : 的獨立國家，台灣什麼時候是個獨立國家了？ 08/27 18:07
→ swh922 : 即便中共垮台，中國變成民主國家，台灣想獨立，依然 08/27 18:13
→ swh922 : 很難 08/27 18:13
→ swh922 : 無論是清庭還是國民黨政權以及現在的中共政權，無 08/27 18:19
→ swh922 : 論誰上台，中華民族的絕大多數自始至終都是認同兩 08/27 18:19
→ swh922 : 岸一國反對分裂的 08/27 18:19
→ swh922 : 台灣想獨立，只有一個方法，那就是搞垮中國，而不是 08/27 18:23
→ swh922 : 僅僅搞垮中共，但是，可能嗎？ 08/27 18:23
→ sneak: //daxiv.com 12/29 01:56