→ link1234 : 才怪勒,研究經費很重要,上次核能所的研究經費來源被08/30 01:22
→ link1234 : 抓包,被立委聯合砍,你仔細看影片中蔡主委的表情:08/30 01:23
推 LODAM : link1234真的是出一張嘴就當自己很了不起的代表 09/01 09:22
推 M9407120 : 我倒是希望通通民營化，反正核電廠在台灣隨便都打 09/01 09:57
→ M9407120 : 趴其他電廠。台灣能源本身條件就非常差，然後台灣 09/01 09:57
→ M9407120 : 人賺的又不是很多，需求又大，又不要碳排！所以才 09/01 09:57
→ M9407120 : 要核能！結果又被亂搞！ 09/01 09:57
→ yudaka : 不用談希望如何了，工作現場的現實就是兩三年內就 09/01 09:58
→ yudaka : 無以為繼，再多高遠的夢想，請從自己處理核廢料做起 09/01 09:59
→ yudaka : 反正核研所不好咩，那就請大家自己動手吧 09/01 10:00
→ M9407120 : 拍拍 有機會私下再聊！就說台灣只需要韓國人與藝人 09/01 10:10
→ M9407120 : 來從事科學研究了 09/01 10:10
推 LionRafale : 原來yu大是核研所的. 辛苦了 09/01 10:15
→ starcloud : 就搞不清楚狀況啊 看到核就神經緊張 其實這已經是 09/01 11:43
→ starcloud : 現在文明的一部分了 到處都需要 09/01 11:43
推 tisen : 慘遭打臉 09/01 12:17
推 lbowlbow : 核能當初政府頗推的，是怎麼搞到剩清大有核工？ 09/01 16:17
政府推過的東西太多了，剩下來的又有多少，政策有延續再記得爆卦吧
→ lbowlbow : yu大可以說一下核研所的經費來源和為何變成這樣的嗎 09/01 16:19
核研所財源太複雜了，光是大項的就有中央預算、科發基金、科專、能專
其餘的主要從拿台電計畫，當然還有些小額的例如環保署計畫，但環保署真的很窮 :x
至餘為什麼會變成這樣，原因也很多，先不論反核人士
核研所乃至上級單位原能會，中央預算和法案都是由立法院教育及文化委員會審查
不要懷疑，立法院就是覺得核能僅是科學教育研究的一環 :Q
http://tinyurl.com/7mpkrdu
黃志雄 國立體育大學博士班
潘維剛 國立台灣師範大學法學博士
孔文吉 英國羅芙堡大學社會學系媒體研究組博士
蔣乃辛 大同大學事業經營研究所碩士畢業
陳淑慧 美國南達科達州立大學高等教育研究所博士班
陳學聖 淡江大學中國大陸研究所碩士
呂玉玲 南亞技術學院企業管理科
陳碧涵 美國南加州大學博士、日本國立筑波大學舞蹈方法學碩士
陳亭妃 長榮大學經營管理碩士
林佳龍 美國耶魯大學政治學博士、碩士，人文哲學碩士
許智傑 高師大教育學系碩士
何欣純 英國約克大學婦女研究碩士
鄭麗君 法國巴黎第十大學政治、經濟、社會哲學碩士、哲學博士侯選人
高金素梅 中央民族大學-民族學
你看看這精美的委員名單，到底誰懂核能、誰懂核安、誰懂能源呢 @@
核研所的行政院組改草案還躺在立法院裡
林大委員放話、除非核研所不再研究核能，否則他不會讓法案過
那那那 .... 小的就只好回民間企業賺 22K
請各位自己動手處理核廢料了 orz
推 ChallengerII: 原來yu大是核研所的+1 09/01 18:40
→ hamasakiayu : 認真回lb大，感謝反核人士的不斷努力 09/01 18:54
※ 編輯: yudaka (114.43.58.191), 09/01/2014 20:14:11
推 link1234 : 所謂監督的研究預算不能同單位（台電） 09/01 21:06
→ link1234 : 後來立委重新編科預算（請自己看立法院預算書） 09/01 21:07
→ yudaka : 根據上個月初收到的資料，核研所 104 年度中央預算 09/01 21:20
→ yudaka : 比 103 年度負成長 10%，下刀的是行政院科技會報 09/01 21:21
→ yudaka : 然後現在才九月，已經有部份今年的預算餘額被凍結了 09/01 21:30
推 starcloud : 這是科技部的問題 不尊重基礎研究 政府問題比較大 09/01 22:02
推 link1234 : 每一部會都喊沒錢阿，才砍10%已經很不錯了 09/02 00:45
→ link1234 : 你要不要去看看那些公立學校砍多少？ 09/02 00:46
→ link1234 : 沒錢的年代，核四又不運轉，何必編浮誇預算 09/02 00:47
→ revorea : 都把行情市場列出來了，也算浮誇預算.... 09/02 01:39
→ yudaka : 怎麼會用一個標準來看所有的部門？公立學校砍預算是 09/02 08:15
→ yudaka : 因為少子化，核四沒運轉但核一二三可還沒除役，到了 09/02 08:15
→ yudaka : 除役廢料還會更多，放射醫療廢棄物也是年年增加 09/02 08:16
→ yudaka : 跟學校的營運狀況完全不一樣 =_= 09/02 08:17
→ yudaka : 再者、核廢料最終處置也需要研究，不是沒電廠就不用 09/02 08:18
→ yudaka : 做事了，之前阿輝伯還提釷反應器，那難道不需要錢嗎 09/02 08:19