作者hamasakiayu (ayumi)
看板PublicIssue
標題[討論] 核四工程安檢模式─AIA
時間Tue Sep 2 17:03:18 2014
許多人對於核電廠有疑慮的原因在於
認為台電、原能會是自建自審
沒有利益迴避
先不提何以身為上級督導單位的原能會會變成需要利益迴避的對象
事實上在安檢過程中是具有獨立第三者檢查機構（AIA）
http://www.cie.org.tw/nuclear_energy_qa_detail.php?id=43
台電公司核四工程計畫依美國ASME法規要求，亦聘請獨立第三者檢查機構（Authorized
Inspection Agency, AIA）執行有關設計、製造、檢驗、測試等檢測驗證工作，其功能與
英國獨立的第三方檢驗機構(Independent Third-Party Inspection Authority, ITPIA)
相當。台電公司核四計畫所指定之AIA為核能研究所（原能會核可之國內唯一檢查機構）
，有關工程各階段廠商所聘之AIA詳列如下表：
項 目 核能規章標記(N-stamp)[註] 核四工程計畫
廠商名稱 AIA機構 業主指定AIA
設計階段 N GE（核島） DEO（BOP） Hartford 核研所
採購/製造 階段 N、NPT、NV… 各供應商 由設備製造商指定AIA 核研所
施工/測試 階段 N、NA 中鼎公司（NSSS） Hartford/ABS 核研所
MCP002 (BOP 核研所 核研所
詹記(鋐原)公司（儀控管路）Seneca 核研所
註：N（核能容器）、NPT（核能容器附屬設備）、NV（核能容器安全閥）、
NA（核能設施安裝）
目前台電公司已聘請國外具有同型機組施工經驗之專家協助進行現場履勘及試運轉作業
，未來在燃料裝填前，亦將邀請世界核能運轉協會(World Association of Nuclear
Operators, WANO)派遣專家小組進行起動前之同業評估，以確保核四廠在安全無虞之基礎
下穩定運轉。
此外，為強化工程管理，台電公司於工地成立核四策略指揮中心，調整工程管理組織結
構，整合工地各部門及國外顧問，提升管制層級，強化工程管理，落實品保要求。
除了個階段中各家廠商的AIA外
還有核研所作總監督
當然，這樣的模式恐怕還是無法解脫所謂自建自審的疑慮
因為核研所對質疑者而言與原能會可能差距不大
在此，只是聊備一格讓大家了解一下核電工程的安檢模式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.108.73
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409648602.A.117.html
※ 編輯: hamasakiayu (61.31.108.73), 09/02/2014 17:04:03
推 Bokolo : 推 09/02 17:15
推 link1234 : 核四工程計畫:核研所,業主指定:核研所XD 09/02 17:28
台電公司核四計畫所指定之AIA為核能研究所
※ 編輯: hamasakiayu (61.31.108.73), 09/02/2014 17:35:58
推 M9407120 : 反核的不會看，真的要去公司宣導才有用 09/02 18:36
→ M9407120 : 你真的很認真！ 09/02 18:37
推 dderfken : 原能會核可... 09/02 21:24
→ M9407120 : 樓上你PO錯篇了巴，與談論主題的關係是?? 09/02 23:04
→ link1234 : 這已經是老問題了，還很多案子壓在監察院那邊勒 09/02 23:04
→ M9407120 : 能否詳細說明?? 09/02 23:04
→ link1234 : 沒有做到利益迴避一切免談！ 09/02 23:05
→ M9407120 : 裡面哪個跟核四審查有關了???? 09/02 23:07
→ M9407120 : 而且無違法巴..法律規定是不同人 09/02 23:08
→ M9407120 : 用單位是政府本身的問題看不出來~真要貪污會那麼笨 09/02 23:09
→ M9407120 : 這是在騙小老百姓嗎??? 09/02 23:09
推 axiz711 : 原能會能影響的錢到底有幾個頭獎呢？！ 09/03 03:02
噓 M9407120 : 射後不理，亂放炮 09/03 07:16