[情報] 全國能源會議

[XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)]

階段內容說明
會議目的：
因應未來國內外政經能源情勢及核四封存後，可能面臨能源供應問題。
共同研商我國未來電力穩定供應之短中長期因應策略與作法。

會議主題：未來電力哪裡來？

議題範疇：
「需求有效節流」、「供給穩定開源」及「環境低碳永續」

辦理階段：
徵求
9月11 日：會議專屬網站公布政府能源背景資訊。
9月11日~10月9日：公開徵求討論議題之能源背景資訊。

釐清
10月~11月：專家學者就各背景資訊加以釐清討論。
討論
12月：召開分區及各團體因應策略意見徵詢會與網路徵詢意見。
104年1月：召開全體大會。

會議原則：
專業釐清、深度參與、多元發聲。

您可點擊右下角「會議簡介懶人包」、「會議討論議題」、「民眾認知調查報告」 的按
鈕，查詢會議簡介、及民眾能源認知調查結果。

因應策略意見徵詢會議：
你對議題有寶貴的因應策略建議均可在分區會議、網路討論區提供意見。
分區會議：
依區域別召開8場(台北市、北基宜、桃竹苗、中彰投、雲嘉南、高屏、花蓮、台東等8區
) ，歡迎您報名參加。
團體諮詢會議：
預計召開學研、產業、社會團體3場次 ，開放各團體報名。
全體大會：
將由大會代表出席，參考釐清的客觀事實背景資訊、依據分區及團體會議蒐集各界的因應
策略意見，就各議題因應策略尋求共識，產出會議結論。

意見徵詢會議與全體大會全程均有網路直播，開放網路討論區，全體大會中亦即時呈現網
路意見，以提供網路參與管道。
http://www.2014energy.tw/

希望本版在反核之餘，可以想想不要核四，我們可以要什麼。
不要只會反而不會解決問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.75.117
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410420920.A.DE1.html
推 saLiva      : 我們可以嘴巴說著沒幾人願意做到的省電6趴
→ LODAM       : 聽說昨天備載容量跑到6%了
→ M9407120    : 核二因此停機一個禮拜，台電揭露資訊裡面有
→ M9407120    : 延後大修 說錯
推 saLiva      : 是備轉吧？昨天是6.77%
→ saLiva      : 今天預估是5.99%
推 Bokolo      : 推
→ saLiva      : 今天溫度比昨天高約兩度，備轉比昨天低一點是正常
→ saLiva      : 的。
→ saLiva      : 這就是核二大修延期的主因吧
→ saLiva      : 這就是核二大修延期的主因吧
推 revorea     : 2014非核亞洲論壇辦在九月底，似乎邀請了幾個亞洲國
→ revorea     : 家的專家（？），或許可以順便交流一下。
→ LODAM       : 倒希望真的來「專家」.......
→ revorea     : 這年頭看到自稱專家都要先揭一下底，真是無奈。
推 axiz711     : 轉八卦
推 axiz711     : 本版早就不反核了吧
→ LODAM       : 你什麼時候產生了本版不反核的錯覺
→ revorea     : 一個月前不反核，現在我不確定，兩個月後再觀察。
推 axiz711     : 因為每篇核能文章全都是你們在討論啊
→ XDDDDDDDDDD : 原來本版反核都棄暗投明了，真是可喜可賀
→ axiz711     : 你什麼時候看到反核大舉反攻的文章？
→ XDDDDDDDDDD : 反核怎麼可能大舉反攻，但是在推文打游擊戰很常見
→ LODAM       : 在我看來只是那些人根本沒打算參予事實的討論
→ revorea     : 我挺好奇，少了aloba之後，要拿什麼反攻？
→ LODAM       : 尤其是公投是否成行那一段時間，宣洩反核情緒的人
→ LODAM       : 還是很多。
推 axiz711     : 事實是你們自己討論自己的專業,忽視層面了
→ LODAM       : 你把反核情緒的生成想得太簡單了。
→ axiz711     : 還是選個人跟我到北車去拿個板子收集民眾的意見？
→ litcurler   : 本版不反核?? wwwww
→ litcurler   : 本版不反核只因為現在是夏天好嗎? wwwww
推 axiz711     : 我輸的話從此以後不在此版發表反核意見
→ LODAM       : 收集民眾的意見用意為何？
→ LODAM       : 嘴巴長在你身上，誰能阻止你說話？
→ revorea     : 他大概認為專業意見缺乏人文關懷忽視民意吧....
→ axiz711     : 實驗你們愛酸的七成民意啊
→ revorea     : 這樣解讀正確嗎？
→ LODAM       : 七成民意實際上也是某個反核團體先發難的。
→ hamasakiayu : 收集意見能源局不是搞了嗎？
→ hamasakiayu : 就八成民眾以為自己很懂能源結果搞不清楚狀況不是？
→ LODAM       : 我們可以看看全國能源會議會得到什麼結論
→ LODAM       : 最後的結論會被認為是「專業的傲慢」嗎？可期待
→ revorea     : 既然要上街作問卷，就順便調查七成裡面有多少狀況外
→ revorea     : 有多少知道選擇性綠電政策、有多少申購用戶。
→ hamasakiayu : 我可以先行預期結果是非核不可，然後被酸嗎？XDD
推 axiz711     : 此會議的方式與內容我很贊同
→ LODAM       : 我賭一塊錢會是這結論(沒誠意
→ axiz711     : 在推文的一開始依然充滿了 酸酸酸
推 hamasakiayu : #1K4F0GX5 re大，能源局搞過了啦
→ revorea     : 我知道搞過，可是政府數據不可信阿....
推 sck921      : 文末就已經塑造酸文的意味了，推文結果不意外
→ LODAM       : 你不想面對現實，就把文末當成酸文就直說。
→ LODAM       : 這場會議是要提解決方案的，你要無視現況的話，
→ LODAM       : 那我很遺憾你對能源的想法也不過如此爾爾。
推 axiz711     : 呵呵,所以逃避跟我去看現實嗎？好吧我去忙工作了
→ axiz711     : 等待這個會議結果吧
→ sck921      : 我也滿遺憾你的語文解讀能力是這樣
→ sck921      : 我只跟你講語氣的影響，你也能扯能源想法
→ sck921      : 我也沒有提到無視現況，是你自己加上去的
→ saLiva      : 八成二搞不清楚能源狀況，上街能看出什麼現實？無
→ saLiva      : 知的現實嗎？
→ hamasakiayu : 這次會議最好的地方在於任何人都可以提出意見
→ hamasakiayu : 但最後結果的出現，恐怕有有不少爭議
→ hamasakiayu : 撇開立場，這個會議真的滿適合各種不同的意見呈現的
→ hamasakiayu : 但我還是特別期望反核能提出減六滅四的具體方案XDD
推 revorea     : 就上街順便看看有多少人搞不清楚現狀，也不錯阿！
→ revorea     : 做出理性選擇的前提是正確的認知，這應該沒異議吧？
→ LODAM       : 這是理想，理想，真的只是理想。
→ LODAM       : 當媽媽盟跟方儉竟然還能持續引導反核意見方向時
→ LODAM       : 我很好奇到底能作出多少理性選擇。
推 link1234    : 又是大拜拜的開始～唉…
→ litcurler   : 林兄會到場發表您的專業解決方案嗎?
→ litcurler   : 從五月開始期待到現在呢~
→ revorea     : 大拜拜不正好是踢館好機會嗎？
推 saLiva      : 快點貼一堆自己搞不懂內容的連結吧
→ litcurler   : 給saLiva 林兄老早被點名了 #1J-58vAW
推 link1234    : 如果最後還是請一堆學者提一堆建議哼，總統只是來
→ litcurler   : 還有這篇 #1J-4TJhH
→ link1234    : 講講話握握手，幾個核工系繼續吹噓核能的好
→ link1234    : 然後什麼都不落實，這種會不是大拜拜是什麼？
→ link1234    : 就好像全國食安會議過去就開了兩次，還不是一直出包
→ link1234    : 流於形式與口號實質毫無意義，頂多給那些教授
→ link1234    : 要一些補助計劃做藉口！
推 revorea     : 所以我們需要反核人士現場踢爆激辯！最好現場轉播
→ hamasakiayu : 不過這次不一樣的地方在於民眾也可提意見
→ hamasakiayu : 期待反核去踢館，電爆那些專家
推 link1234    : 我請問你們既然你們覺得核四是解決台灣電力問題的
→ link1234    : 政府也定調未來核四要啟動要經過全民公投
→ link1234    : 所以解決台灣電力問題是靠開能源會議解決嗎？
→ link1234    : 其蠢如豬腦袋就跟葉一樣僵化！
→ link1234    : 當然是靠公投解決嘛！
推 M9407120    : 好啦 務實一點！提出一個能源能夠解決電價跟碳排問
→ M9407120    : 題來
推 saLiva      : 啟封公投鐵定通過的啦
→ link1234    : 既然你們覺得環團的公投題目不是正面表列
→ hamasakiayu : 開個會議讓不同的意見能夠出來不是不錯嗎？
→ revorea     : 很難說，大拜拜一個好處，就是能夠當面協調
→ LODAM       : 能源會議是要討論開源的問題，你真的有看完嗎？
→ saLiva      : 啟動公投
→ hamasakiayu : 況且版上挺核的朋友好像多數沒在反公投
→ hamasakiayu : 況且結果如何也是我在猜的
→ link1234    : 那為何這些核工教授擁核者不一起提個正面表列公投
→ hamasakiayu : 搞不好真有反核神人能想出有用的方案來啊
→ revorea     : 說不定幾家耗能大廠現場橋好，就能少蓋幾部機組。
→ hamasakiayu : 因為挺核者又不反核能政策
→ hamasakiayu : 如果今天確定要廢核，挺核的就會去搞公投連署了
→ link1234    : 講一些543，這些教授還不是只是為了研討會後研究計
→ hamasakiayu : 一樣我很懷疑那些光電教授也是為了研究計畫
→ hamasakiayu : 性愛作家是想增加曝光率來賣書
→ link1234    : 如果開個會握握手就能解決台灣電力問題？
→ hamasakiayu : 海運業者想要增加進貨量
→ revorea     : 不要腦補，核工、光電教授在想什麼我們都不清楚。
→ link1234    : 政府何必要定調要啟用核四要經過全民公投？
→ hamasakiayu : 把台電幾千億的市場開放，給財團爽爽賺錢啊
→ hamasakiayu : 怎麼看，挺核學者的研究經費都少得可憐~~
→ hamasakiayu : 去討論這麼陰謀論，怎麼看都是反核利益大餅比較大
推 M9407120    : 到底是誰不懂裝懂害台灣花那麼多冤枉錢的！
→ hamasakiayu : 因為政府不想負責任又想討好選民啊
→ revorea     : 這不就是要討論怎麼解決，怎麼會變成能解決....
推 link1234    : 這種會過去開了幾次了？其蠢如豬的教授教出僵化的
→ hamasakiayu : 我不只一次痛批政府這種作法不負責任了
→ hamasakiayu : 不要怕啦，又不只有其蠢如豬的教授與會
→ revorea     : 所以需要不僵化的民間團體的聲音，踢爆時記得LIVE
→ hamasakiayu : 天縱英才的反核朋友也可以提出建言的
→ link1234    : 大概就差像東海的食工蘇教授上節目吃餿油替政府背書
→ M9407120    : 有本事針對碳排跟電價就好，其它的根本就沒啥關係
→ M9407120    : 好嗎？
推 saLiva      : 蠢如豬的教授…這是不入流的人身攻擊，板主你怎麼
→ saLiva      : 看？
→ link1234    : 過去開的這幾場全國能源會議有任何實質的幫助嗎？
→ hamasakiayu : 可惜也有別的教授(毒物科)出來反駁啊
→ hamasakiayu : 討論毒物對於人體危害，毒物科搞不好更專業
→ hamasakiayu : 但要討論能源，結果出來一堆法律大氣的教授
→ hamasakiayu : 你說專業程度能贏核工學者，誰會信？
→ revorea     : 蘇很明顯只是要說不需要過度反應，口條太爛XD
→ hamasakiayu : 就像服貿一堆經濟系學者出來批判
→ hamasakiayu : 今天難得能源局想開了，開放大PK，應該要樂觀其成
→ revorea     : 也不是不能信，但是別一講話就露餡，例如某個想在岩
→ hamasakiayu : 雖然我覺得我的猜測應該神準才是XDDD
→ revorea     : 盤穩定地質條件的搞地熱開發的資工學者....
→ hamasakiayu : 所以不要只看身分是啥，還是要看說了啥才對
→ revorea     : 現在就是有太多因為是xx身份而完全不信，才無法溝通
→ revorea     : 能源局的報告也很明白的點出這點orz
推 saLiva      : 「過去開的這幾場全國能源會議有任何實質的幫助嗎
→ saLiva      : ？」…看到這種質疑，我實在不忍心打臉，建議去看
→ saLiva      : 各年會議結論，看完之後拿出政府沒做到的證據再來
→ saLiva      : 說這種話。
推 Bokolo      : XD大您被八卦水桶惹
→ XDDDDDDDDDD : 對阿發廢文被桶XDD
→ sneak: 況且結果如何也是我在猜 https://noxiv.com
→ sneak: 本版不反核?? www https://daxiv.com
→ sneak: 說不定幾家耗能大廠現場 https://noxiv.com
→ sneak: 性愛作家是想增加曝光率 http://yofuk.com