推 saLiva : 認錯很難，裝蒜比較容易。 09/12 08:46
→ hariseb : 是上游的問題 引用也要道歉?? 09/12 08:46
→ saLiva : 用了餿水油的店家不需要道歉，買刀來砍人的兇手也 09/12 08:51
→ saLiva : 不需要道歉。 09/12 08:51
→ saLiva : 難道這說得通嗎 09/12 08:52
推 kanjiya : 朝日現在變成為反政府而反的媒體了 09/12 08:55
→ Miule : 朝日不意外 09/12 09:00
→ Miule : 朝日的反日親中親韓已經被日本網民抵制了快10年 09/12 09:01
→ XDDDDDDDDDD : 反正只要跟飯盒不同立場，就說他親中就對了 09/12 09:04
→ XDDDDDDDDDD : 不過被日本民眾抵制台灣飯盒還引用他們的新聞XD 09/12 09:05
推 link1234 : 你的目的就是想說反核人是很討厭不理智吧? 09/12 09:10
→ XDDDDDDDDDD : 那句話是你說的喔 09/12 09:18
噓 xxyxx : 那是你看台灣媒體習慣。 09/12 09:44
噓 chx64 : 哎唷威 笑死我了 我就知道一定有反反核看朝日高潮 09/12 09:54
→ chx64 : 結果最後一段直接無視跳針進台灣媒體 笑死我惹~~~ 09/12 09:55
→ chx64 : 謝謝你~~反反核~讓我一早就開懷大笑 XDDDDDDDDD 09/12 09:56
推 saLiva : 看朝日新聞而高潮的反核人士似乎也不少，chx你知道 09/12 09:57
→ saLiva : 嗎？www 09/12 09:57
→ chx64 : 我只看到反反核高潮阿 wwwww 09/12 09:57
→ saLiva : 隨便google「朝日新聞 反核」哇塞超多的，知名反核 09/12 09:59
→ saLiva : 人士和團體都有，拼命高潮呢XD 09/12 09:59
→ saLiva : 你選擇性閱聽也不是第一天了，當然就… 09/12 09:59
噓 chx64 : 哈 不正好呼應了XX大的講法 反反核開心了嗎? XD 09/12 10:05
推 saLiva : 擁核看朝日高潮的事蹟你能再舉出幾篇嗎？ww反核高 09/12 10:05
→ saLiva : 潮可是很多很多篇喔 09/12 10:05
→ chx64 : 結果連當地反核團體還是台灣的反核都傻傻分不清 XD 09/12 10:06
→ chx64 : 我覺的濱崎格調就跟你有差 不像你愛硬凹轉彎死不認 09/12 10:07
→ chx64 : 人家至少還知道理虧會乖乖閉嘴 09/12 10:07
→ saLiva : 你確定台灣反核人士沒看朝日高潮？哎喲喂XD我看是 09/12 10:07
→ saLiva : 你分不清XD 09/12 10:08
→ chx64 : 好啦! 乖乖上班! 晚點在一起圍圈圈取暖! 乖! 09/12 10:08
→ saLiva : 你講台灣擁核高潮，我就講台灣反核高潮，要我找連 09/12 10:09
→ saLiva : 結給你嗎？ 09/12 10:09
→ saLiva : 你沒發現xx連理都不理你？他也不挺你的論點，你還 09/12 10:12
→ saLiva : 能一直跟在他後面幫忙酸擁核，真不簡單。 09/12 10:12
→ Miule : 拿反核偷渡反日啊 09/12 10:15
→ Miule : 我可沒引過朝日的報導來反核，地圖砲開很大啊 09/12 10:17
→ saLiva : 你不用自己跳進來，我又沒說是你XD 09/12 10:20
推 CALLING : 朝日新聞就是日本的中時聯合啊 意外嗎 09/12 11:32
噓 xxyxx : 我想反核應該不用抱在一起取暖啦，畢竟反核才是正確 09/12 11:38
→ xxyxx : 正確不用取暖。 09/12 11:38
→ LODAM : 錯誤百出的xxyxx竟然說反核才是正確。笑了。 09/12 11:39
推 saLiva : 反核忙著切割，媽盟劉黎兒方儉反核部隊ac等反核人 09/12 11:44
→ saLiva : 士團體，在這板好像沒見反核的支持過。 09/12 11:44
噓 xxyxx : 事實就是我說的比較正確，光戰爭依賴核電就知你們 09/12 11:49
→ xxyxx : 錯的多離譜 09/12 11:50
→ XDDDDDDDDDD : 又在自詡正確ㄏㄏ 09/12 11:50
→ XDDDDDDDDDD : 反核開始學國民黨造謠了，反正三人成虎 09/12 11:55
→ eocforever : 朝日是日本親中媒體之一 09/12 12:17
→ hamasakiayu : 那不然講講光戰爭依賴綠能可行度有多少吧 09/12 12:19
→ hamasakiayu : 綠能不會受安全存量影響 09/12 12:20
→ hamasakiayu : 我們建議國軍汰換掉柴油發電機全面換成插風車太陽能 09/12 12:20
→ hamasakiayu : 而且你不知道戰爭也有可能是有限戰爭嗎？ 09/12 12:21
→ hamasakiayu : 戰爭區域鎖在台海，海運徹底被廢掉 09/12 12:21
→ hamasakiayu : 屆時你的安全存量又能撐幾天？ 09/12 12:22
→ hamasakiayu : 還是又不管甚麼安全存量，全面提供給國軍 09/12 12:22
→ hamasakiayu : 這樣，美國打伊拉克，美國本土民眾也別想用電？ 09/12 12:23
→ litcurler : 我感覺連接上異世界了 09/12 12:25
→ litcurler : 台海封鎖廢海運,只消兩周台灣就只剩核電能撐 09/12 12:28
推 Bokolo : 好新聞推 09/12 12:57
噓 chx64 : 唉 我說的圍圈圈取暖怎麼可能是指反核呢 09/12 13:29
→ chx64 : 別忘了既成事實是核4停工呢 崩潰哪可能是反核 09/12 13:30
→ chx64 : 崩潰的是反反核阿 反核和擁核大不了三年後勝負 09/12 13:30
→ chx64 : 何必現在浪費時間陪著反反核崩崩 XDDDDDDDDD 09/12 13:31
→ chx64 : 阿反反核你們也別怪你們嘴巴的飯盒 做決定是政府呢 09/12 13:32
→ hamasakiayu : ↑↑↑每篇都出現，每篇都說人崩潰 09/12 14:24
→ LODAM : 兼用卡...... 09/12 14:25
→ chx64 : 又不是我發文崩潰 不能底下推文? XDDDDDDDD 09/12 14:29
→ LODAM : 我只知道你倒是耍賴皮耍得很開心。 09/12 14:32
噓 chx64 : 唉 你去問政府啦 講我賴皮又怎樣? 不痛不癢阿~ 09/12 14:39
→ hamasakiayu : 嚴格來說你是在噓文 09/12 15:14
推 Bokolo : 幫補一下 09/12 15:46
噓 Miule : 歸零 09/12 15:52
噓 xxyxx : 就說戰事長期化對中國不利了還在..... 09/12 16:25
→ xxyxx : 我建議那個h，不懂軍事不要亂套名詞..... 09/12 16:26
推 litcurler : 幫補 09/12 16:47
推 LODAM : 戰事長期化到底對中國怎樣那真的不重要。 09/12 17:00
→ LODAM : 重要的是要避免戰事長期化後產生的問題。 09/12 17:00
→ LODAM : 有這麼難理解嗎？ 09/12 17:01
噓 xxyxx : 去google「美日介入」吧你。中國想讓戰事長期化？ 09/12 17:24
→ xxyxx : 如果中國想法像你一樣就好啦。 09/12 17:26
→ hamasakiayu : 長期化哩，美日是否一定介入還在兩可間 09/12 17:35
→ hamasakiayu : 這年頭同盟不如利益，三國交換利益犧牲台灣也剛好 09/12 17:35
→ hamasakiayu : 何況台灣根本還不是美日同盟 09/12 17:35
→ hamasakiayu : 今天世界的趨勢根本沒有人想搞全面戰爭 09/12 17:36
→ hamasakiayu : 在爭奪利益上小規模衝突，也難說美日肯幫台灣 09/12 17:38
→ hamasakiayu : 那個x還是叉的最喜歡的然氣只有七天儲量 09/12 17:38
→ hamasakiayu : 只要玩個六七天，台灣三成發電就吃鱉 09/12 17:40
→ hamasakiayu : 還真的以為會長期化到幾年啊？ 09/12 17:40
→ hamasakiayu : 對了，查完美日介入後，記得查查有限戰爭啊 09/12 17:41
→ hamasakiayu : 弄得我還以為某人還停留在孫子兵法年代哩(攤手) 09/12 17:42
推 Bokolo : 噓增加不少捏，這新聞錯惹嗎? 09/12 23:53
→ rayven : 朝日的無恥下流卑鄙恐怕遠勝旺中 09/22 00:28