噓 LODAM : 請另立專文。 09/14 12:18
推 hariseb : 這篇有點離題了 09/14 12:19
推 XDDDDDDDDDD : 所以反核 = 反政府，結案 09/14 12:24
→ serpentine : 以"人"廢言的無限上綱? 09/14 12:29
推 saLiva : 有人講到因人廢言，請chx64快來示範一下。 09/14 12:36
→ waddler : 反核總是不缺豬一樣的隊友 09/14 12:38
→ LODAM : 信任不信任政府我懶得管，重點是你同不同意國內外 09/14 12:45
→ LODAM : 都是這樣處理的？ 09/14 12:45
→ serpentine : 對啊 事實是什麼不用去探究 重點是"誰"說的 對吧? 09/14 12:48
推 dderfken : 擁核的沒辦法面對為什麼123沒反成這樣核4反對的卻 09/14 12:54
推 dderfken : 反反 (發現用擁有點汙辱到擁的) 增加不少 09/14 12:56
→ LODAM : 那你告訴大家原因阿。 09/14 12:56
→ LODAM : 你既然很懂原因就告訴大家反對力道增加的前因後果 09/14 12:56
→ dderfken : 這篇就是答案阿 你不知道政府拿出來的東西 09/14 12:56
→ LODAM : 而不是在那邊高來高去結果還要別人猜的。 09/14 12:57
→ dderfken : 哪些是能而示之不能 不能卻示之能阿 09/14 12:57
→ LODAM : 這樣好了，核四在2008年五月前完工商轉，你就信任？ 09/14 12:58
你忘記要求商轉的是連戰嗎?
有人要相信連勝丼，我也沒意見啦...
(看起來這句打中要害了，有人回不出來了)
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.85.76), 09/14/2014 13:02:48
噓 LODAM : 跳針跳到連勝丼是當自己邏輯很好嗎？ 09/14 13:02
只是告訴你事實啊，答不出來就開始噓了嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.85.76), 09/14/2014 13:03:12
→ LODAM : 另，商轉的問題2006年更是簽過好幾次希望提前商轉 09/14 13:03
→ LODAM : 的文。 09/14 13:03
最後是連戰要求的，對吧?
...不用多說了，我們都知道有人被KO了:)
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.85.76), 09/14/2014 13:04:26
→ LODAM : 事實？從連戰跳針到連勝丼我看不出來你想表達什麼。 09/14 13:04
那，你要相信連戰嗎?(一句話KO)
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.85.76), 09/14/2014 13:05:13
→ LODAM : 連戰跑出來橋核四是在2001~2002年間的事情。 09/14 13:05
→ LODAM : 陳水扁政府延續本項政策要求商轉在2008年前都沒有 09/14 13:06
那就是連戰要求，立法院決議通過的啊!(還強辯)
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.85.76), 09/14/2014 13:06:39
→ LODAM : 停過。 09/14 13:06
→ LODAM : 而你在那邊自我感覺良好，我實在看不出你有討論的意 09/14 13:06
我看不出強辯硬凹有什麼討論誠意，都打臉了還硬凹，很難看的...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.85.76), 09/14/2014 13:07:14
→ LODAM : 願。 09/14 13:06
→ LODAM : 只有你在那邊講打臉。 09/14 13:07
答不出來嘛，答不出來嘛^^
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.85.76), 09/14/2014 13:07:55
→ LODAM : 那你回答台經字第0950039485號函是啥。 09/14 13:08
→ LODAM : 你要在那邊自秀下限我也沒意見，請繼續自秀下限。 09/14 13:08
對啊，立法院的決議，行政院要違背嗎?
不要再凹了，真的很難看啦...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.85.76), 09/14/2014 13:10:11
推 starcloud : 能不能商轉跟誰講的無關 跟有沒有過檢測有關 09/14 13:09
→ starcloud : 坦白說這不是市長你的主場 要扯些有的沒的就...... 09/14 13:10
因為對方這樣講的啊，那我就說，要求通過的都是國民黨，沒錯啊。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.85.76), 09/14/2014 13:10:41
→ starcloud : 來檢測的很多都超越了政府 他們的報告也沒管政府啊 09/14 13:11
由於行政院宣布停建核四，引發行政、立法兩院不同意見之憲政爭議，
行政院因此聲請釋憲，後於90年2月14日宣佈核四復工。
噹噹噹噹~~~~~(KO)
推 starcloud : 李登輝 恩 他也是KMT的 09/14 13:13
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.85.76), 09/14/2014 13:13:59
→ LODAM : 事情走到2006年早就已經跟連戰沒關係了 09/14 13:14
→ Miule : 所以LODAM是在否認政府失信的事實? 09/14 13:15
→ LionRafale : 維基解密披露 2005年扁政府反核鬆動秘辛 09/14 13:15
→ LODAM : 2002年以前你說連戰我沒意見，2006年你還牽拖連戰 09/14 13:15
→ Miule : 認為政策不被大眾信任和政府失信無關? 09/14 13:15
→ LODAM : 那我只能說你只是無視台經字第0950039485號函 09/14 13:16
→ Miule : 反民主的來了 09/14 13:16
推 LionRafale : 行政院長張俊雄核四復工談話內容 09/14 13:17
推 dderfken : 反反核一直以來都只是幫政府護航而已 所以我才改字 09/14 13:17
→ dderfken : 怕汙辱到擁核的(我自己就是 不過反核四) 09/14 13:17
→ LionRafale : 李遠哲：林義雄不反對暫緩非核50年 09/14 13:18
→ Miule : 擁核的不面對拿核四偷渡護航KMT，被反反騎劫的問題 09/14 13:18
→ LionRafale : 全世界蓋核能的都在幫台灣政府護航. 好大的面子 09/14 13:18
→ Miule : 我也沒轍了 09/14 13:18
→ LionRafale : 政策不被大眾信任. 是反核造謠煽動的問題 09/14 13:20
→ Miule : 既然你們要罵反核不理性的是飯盒，那我也同樣還回去 09/14 13:20
→ LionRafale : 反核十句有九句半造謠. 幾千億的國家建設毫不在乎 09/14 13:20
→ Miule : 偷渡挺KMT的就是反反 09/14 13:20
→ LionRafale : 沒有任何可行的替代方案. 廢核三千億再加燒天然氣 09/14 13:21
→ Miule : 偷渡反社運反公投的就是只想逼對方閉嘴的反反 09/14 13:21
→ LionRafale : 以後每年燒一座核四真棒真幸福 09/14 13:21
推 dderfken : 怎麼以前的核電廠就沒那麼多人鬧說要廢掉 09/14 13:21
→ higamanami : 只怪反核者並不公平 擁核者本身都沒好好講 09/14 13:21
→ dderfken : 因為政府給了太多材料讓(全)反核鬧 09/14 13:22
→ LionRafale : 以前沒那麼多笨蛋把反核的謊言當真阿 09/14 13:22
→ LODAM : 沒好好講個鬼，是當hamasakiayu空氣嗎？ 09/14 13:22
→ LionRafale : 擁核欠你反核的?不是覺醒公民自己無法分辨資訊真偽? 09/14 13:22
→ dderfken : 這些東西跑出來給本來不知道的人知道 反核只要結合 09/14 13:22
→ dderfken : 反核四的就很有的鬧 然後護航軍反反就出來打對台 09/14 13:23
→ serpentine : 噗噗 不能只怪造謠者 還要怪闢謠者不夠努力 09/14 13:23
→ dderfken : 結果是現在這樣 你鬧我也鬧 鬧心酸的 09/14 13:23
→ LionRafale : 政府給的材料? 例如原能會說的寶特瓶? 又相信政府啦 09/14 13:23
→ higamanami : 你只在網路上講有甚麼用 有走出街頭嗎 09/14 13:24
噓 LODAM : 只許反核造謠，不許擁核澄清？ 09/14 13:24
→ LionRafale : 怪闢謠的不夠努力 那公民覺醒的是懶人吃大餅啦 09/14 13:24
→ dderfken : 不覺得在這議題上吵的老是同一(兩?)批板友嗎 09/14 13:25
→ LionRafale : 支持政府決策我上街頭幹嘛? 09/14 13:25
→ dderfken : 開始牽拖覺醒了w 09/14 13:25
→ Miule : 核終說要闢謠卻和反民主的政黑唱和，怪誰? 09/14 13:26
→ higamanami : 即使不出來抗議的 也認為核四不好 09/14 13:26
→ dderfken : 覺醒到底是要幹嘛或是說 能幹嘛? 09/14 13:26
→ LODAM : 2.以PTT為中心散播各種公共議題的相關資訊，以防範 09/14 13:26
→ LODAM : 主流新聞媒體的斷章取義。 09/14 13:26
→ higamanami : 擁核者覺得核能被抹黑 就應該出來 不是在網路上罵 09/14 13:26
→ LODAM : 本版宗旨不是這個嗎？ 09/14 13:27
→ dderfken : 好啦 PTT通通給你覺醒也就算個百萬給你好了 09/14 13:27
→ LODAM : 1.凝聚PTT使用者對社會議題的關注。 09/14 13:27
→ LODAM : 本版宗旨前兩條都寫成這樣了。 09/14 13:27
→ dderfken : 喔 那本板宗旨沒提的就算了w 沒條文就不是啦? 09/14 13:28
→ LODAM : 結果連討論核能都要丟到街頭上。 09/14 13:28
→ higamanami : 有小蜜蜂去各家發傳單 大家不是只在這版談談而已 09/14 13:28
→ LODAM : 那這個版還需要討論什麼？ 09/14 13:28
→ dderfken : 百萬個覺醒的公民好像有很多 不過其實也就那樣 09/14 13:29
噓 LionRafale : 以為要改變社會只能上街頭. 是給人洗腦了喔 09/14 13:29
→ dderfken : H大說到了 09/14 13:29
→ dderfken : 講句簡單的 這板不就是要餵懶人民眾吃大餅嗎 09/14 13:30
→ Miule : 廢話，網路使用者比例不夠，主流媒體不在我們手上 09/14 13:30
→ Miule : 不上街頭誰知道 09/14 13:30
推 Je1981 : 不反核也不擁核，誰像我一樣？ 09/14 13:30
→ higamanami : 有很多人不看PTT的 09/14 13:31
→ dderfken : 我連在板上都吃不到餅 還期待老百姓吃餅喔 都毒死啦 09/14 13:31
→ higamanami : 上街頭 跟 挺政府有絕對關係嗎 反核聲音大有原因 09/14 13:32
→ higamanami : 同樣的 擁核者把這件事局限在學術研討會性質 ... 09/14 13:33
噓 LionRafale : 想法就只有一種答案. 看不到其他. 還自以為覺醒. 哈 09/14 13:33
→ Miule : 罵反核漠視科學事實，擁核漠視政治社會事實 09/14 13:33
→ Miule : 就不管了 09/14 13:33
→ higamanami : 這樣你們罵得很爽 但 最後仍會輸了你支持的能源看法 09/14 13:33
推 dderfken : 反反 09/14 13:34
→ LionRafale : 政治社會事實不就是反核多年來造謠煽動的成果嗎 09/14 13:34
→ dderfken : h大:只怪反核者並不公平 擁核者本身都沒好好講 09/14 13:34
→ dderfken : 這樣我還是覺得有些汙辱到擁核 應該說反反核 09/14 13:34
→ higamanami : 是又如何 你不跟大眾解釋 在這邊罵 有甚麼用 09/14 13:34
→ LionRafale : 輸? 來公投阿. 這模有把握一次就給他死阿 09/14 13:35
→ higamanami : 不好意思 我以後修正 用詞 09/14 13:35
→ Miule : 不認清「挺加害者」是他們的死線那真的無法說服 09/14 13:35
→ LionRafale : 在這邊罵當然有用. 從根源制衡造謠煽動 09/14 13:35
→ LionRafale : 檔你一篇造謠. 可以抵說服一百個被誤導煽動 09/14 13:36
→ Miule : 廢死無法說服大眾就是因為這種心理 09/14 13:36
噓 LODAM : 連本版討論都要叫人去上街頭，無異是自甘墮落。 09/14 13:36
→ higamanami : 這邊沒有一面倒的核能評價 09/14 13:36
→ Miule : 擁核無法說服反核也是一樣，你必須理解這種心理 09/14 13:36
→ LionRafale : 別的不說. 可行的替代方案阿? 要增火減核也行阿 09/14 13:37
→ LionRafale : 幹嘛說服你? 打爆你們造謠就夠了 09/14 13:37
→ higamanami : 有人把這政策當成學術研考會 這才是搞不清情形 09/14 13:37
推 dderfken : 板上擁核給了不少核能在短期內(百年)是必要的知識(? 09/14 13:37
→ Miule : 當我是造謠者了啊wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 09/14 13:37
→ greedypeople: 其實我覺得增火減核是唯一解 09/14 13:37
→ dderfken : 但問題是像我 或我爸都是認為需要核能卻擔心核四 09/14 13:38
→ LionRafale : 支持反核 協助轉貼散波謠言都是同罪 09/14 13:38
→ higamanami : 宣傳政策不是 你是白癡 我是專家 這種態度就行 09/14 13:38
→ Miule : 我還沒發過任何一篇討論核能的文章耶wwwwwwwwwwwww 09/14 13:38
→ dderfken : 這樣的人才是老百姓中的多數 解釋那麼一堆知識不是 09/14 13:38
→ greedypeople: 公投很好啊 不過公投的問題就在那邊不要裝瞎子 09/14 13:39
→ dderfken : 重點 打爆什麼狗屁也一樣 老百姓才不屌你反核怎樣 09/14 13:39
→ Miule : 地圖砲無上限啊，EN用不完嘛 09/14 13:39
→ Je1981 : 我反對將能源議題擁核反核一刀切 09/14 13:39
→ dderfken : 反反核又怎樣 哪個老百姓不知道核能重(需)要阿 09/14 13:39
→ LionRafale : 過台電 過原能會 過WANO OECD ENSREG的東西說不信 09/14 13:40
→ LionRafale : 請問國內有哪一項重大工程 除了監造 主管機關以外 09/14 13:40
→ dderfken : 你傻阿 你是要拉反核進反反當戰友膩? 09/14 13:40
→ LionRafale : 還要接受多家國際專業機構檢核. 哪一項工程有此待遇 09/14 13:40
→ dderfken : 你過一堆檢測老百姓也不知道哪什麼鬼 09/14 13:41
→ LionRafale : 全台灣有這種待遇唯核四一間 09/14 13:41
→ LionRafale : 不知道那啥鬼. 喔. 所以就聽情色作家和記者瞎掰? 09/14 13:41
→ Miule : 政府失信，福島爆過核能失信，對反核這樣就夠了 09/14 13:42
→ dderfken : 一紙公文對我這種活老百姓到底有個屁用 09/14 13:42
→ Miule : 這是心理問題，不是核能本身科學根據的問題 09/14 13:42
→ higamanami : 我覺得 他們始終不知道 問題出在哪 09/14 13:43
→ LionRafale : 政府買得通WANO OECD ENSREG? 09/14 13:43
→ Miule : 想從核能本身去處理這種問題就是鬼打牆 09/14 13:43
→ higamanami : 先提醒 他們不是錯在 專業和 電價 這方面 09/14 13:43
→ LionRafale : 所以就是明知反智 明知事實 我也要反到底就對嚕? 09/14 13:43
→ Miule : 我還是能理解能源問題的人，你以為大眾每個都 09/14 13:44
→ Miule : 聽得下去嗎? 09/14 13:44
→ LionRafale : 這國家是你我的? 還是國民黨政府的? 09/14 13:44
→ LionRafale : 自己國家自己救. 然後全推給政府收爛攤? 是哪招 09/14 13:44
→ Miule : 現在就是KMT獨裁中，你傻了嗎? 09/14 13:45
→ LionRafale : 聽不下去不就反核造謠煽動的成果嗎. 還拿來說嘴? 09/14 13:45
→ Miule : 我希望它是民主的，而現在很明顯的「不是」 09/14 13:45
→ LionRafale : 獨裁封存核四做啥? 你傻了嘛 09/14 13:46
推 dderfken : 喔 那你還在這邊浪費口水 09/14 13:46
→ LionRafale : 不從你的意思就不是民主. 你誰啊? 09/14 13:46
→ LionRafale : 你代表誰? 09/14 13:46
→ Miule : 我認為真正民主的政府有能力處理這恐慌，而這股力量 09/14 13:48
→ Miule : 有助於打敗KMT，那麼我認為利用它是正確的 09/14 13:48
推 LionRafale : 你希望有個政府可以直接消滅不同意見? 09/14 13:49
→ Miule : 道德正當性?面對無下限的KMT還管那麼多 09/14 13:49
→ LionRafale : 你希望有個政府用反核打倒KMT以後上台改擁核? 09/14 13:49
推 dderfken : 四 重新建立政府 09/14 13:50
→ LionRafale : 為了打倒KMT不惜一切代價. 你心中有沒有國家? 09/14 13:50
→ dderfken : 信心 09/14 13:50
→ Miule : 別忘了貴黨是拿黑道當起家的武裝力量嘿 09/14 13:50
→ LionRafale : 你重新建立的國家要不要核能? 還是燒天然氣到破產? 09/14 13:50
→ Miule : 利用對政府和核能的的不信任感和民主沒有衝突 09/14 13:51
→ dderfken : 又回到老屁話了 我不知道你本來是不是擁核啦 09/14 13:52
→ Miule : 而且它可以成為懷疑政府的起點，我沒興趣幫你們解決 09/14 13:52
→ LionRafale : 造謠煽動的民意也叫民主? 09/14 13:52
→ dderfken : 不過這種屁話是反反核在玩的 09/14 13:52
→ LionRafale : 你重新建立的國家要不要核能? 還是燒天然氣到破產? 09/14 13:52
→ dderfken : 其實LR某句話 告訴我KMT=國家 嘖嘖 09/14 13:53
→ LionRafale : 你喜歡叫台灣國也可以啊. 那我問妳台灣國要不要核能 09/14 13:53
→ dderfken : 小蔣時代我挺你 現在 我只會哦~~~~然後尾音拉高 09/14 13:54
→ dderfken : 要阿 09/14 13:54
→ LionRafale : 還是台灣國打算燒天然氣燒到破產 跟對岸買氣買電 09/14 13:54
→ dderfken : 所以說你這種反反核的老梗玩完了沒 09/14 13:54
→ dderfken : 反反核最可笑的就是把反核四跟反核掛在一起打 09/14 13:55
→ LionRafale : 所以反核扯那麼多就是假的嘛~ 09/14 13:55
→ dderfken : 反核確實是利用甚至吸收了反核四的動能 09/14 13:55
→ dderfken : 不過擁核不去要求政府建立信心卻去玩反反核就很科科 09/14 13:56
→ LionRafale : 只是為了反KMT又不敢明講. 扯一堆反核 09/14 13:56
→ dderfken : 這還算是當你本來是擁核的 你要本來就是反反核當我 09/14 13:57
→ LionRafale : 我要求政府建立信心幹嘛? 我不需要一個愛洗腦的政府 09/14 13:57
→ dderfken : 放屁 09/14 13:57
→ Miule : 很抱歉我用嘲諷開很大的語氣 09/14 13:57
→ dderfken : 建立信心=洗腦... 不愧是說出KMT=國家的人... 09/14 13:57
→ LionRafale : 不然哩. 請問你政府怎摩"建立人民信心"? 09/14 13:58
→ Miule : 不過我道歉的對像是全板使用者而不是LionRafale你 09/14 13:58
→ LionRafale : 一邊反政府 一邊又認為政府應該要能"建立人民信心" 09/14 13:59
→ LionRafale : 你喜歡政令宣導嘛?莒光日?新聞眼? 電影前起立國歌? 09/14 14:00
推 dderfken : 好了 不要刷下限了... 09/14 14:00
→ LionRafale : 還是黨報旺報天天歌功頌德? 09/14 14:00
→ LionRafale : 說說看阿 政府如何"建立人民信心"? 09/14 14:00
→ LionRafale : 我很好奇各位心中想像的民主政府 可以有多威權專制 09/14 14:01
推 axiz711 : 換個政權再來過吧 09/14 14:01
→ dderfken : 你是個工程師要怎麼說服課長阿 經理同意你施工 09/14 14:01
→ dderfken : 從036之後很久沒有為他人哀傷了 09/14 14:02
→ LionRafale : 兩蔣時代或北韓直接來全民直選 民意支持度保證破表 09/14 14:03
→ LionRafale : 回答不出來啊 09/14 14:03
→ Miule : 那就代表人民還是不負責任的奴民啊 09/14 14:04
推 axiz711 : 那不叫支持，就跟9.2一樣 09/14 14:06
推 Miule : 人民為自己的選擇負責，政府對人民負責還有這問題? 09/14 14:07
→ axiz711 : 你講政府壞話會被殺全家，你敢不支持嗎？ 09/14 14:07
→ Miule : 偏偏現在就是政府不負責，選出不負責政府的多數 09/14 14:07
→ Miule : 也不負責，這樣誰信啊 09/14 14:08
推 LionRafale : 政府付甚麼責? "建立人民信心"? 09/14 14:09
→ Miule : (攤手 09/14 14:09
→ LionRafale : 不管人民懂或不懂. 政府要想辦法讓人民信任就好了? 09/14 14:09
推 dderfken : 建立人民對政府施政的信心 比較完整 09/14 14:10
推 axiz711 : 政府不用負責這句太厲害了.......不愧是... 09/14 14:10
→ LionRafale : 換個威權專制政權 只是不叫KMT. 哪裡比較好? 09/14 14:11
→ LionRafale : 建立人民對政府施政的信心 < 有差嘛 09/14 14:11
→ Miule : 我誠心建議擁核別管這豬隊友了 09/14 14:11
→ axiz711 : 換看看阿，會怕嗎？ 09/14 14:11
→ LionRafale : 反正做的是對還是錯. 人民又不懂. 加上一堆人煽動 09/14 14:11
→ LionRafale : 換看看阿會怕嗎？ < 這就你家的民主政府哈 09/14 14:12
→ axiz711 : 民進黨執政有專制政權嗎？還不是kmt多數 09/14 14:13
→ Miule : 這種人對釐清能源議題沒有幫助啊 09/14 14:13
→ LionRafale : 從以上言論就足夠證明他法西斯的本質了 09/14 14:13
→ LionRafale : 對錯不管 是非不管 有異議就是敵人 不擇手段打倒 09/14 14:14
→ axiz711 : 那是核能基礎教育不夠，請充實國中課本 09/14 14:14
推 dderfken : 對LR來說換個執政黨換個立院多數只是換個威權專制 09/14 14:14
→ LionRafale : 就跟大躍進一樣 反右反到最後沒人敢說實話 09/14 14:14
→ LionRafale : 不然呢? 各位有聽得下不同立場意見? 能接受真實? 09/14 14:15
→ axiz711 : 這麼懷念老共啊，慢走不送 09/14 14:15
→ dderfken : 一樣 讓我只能說"阿 麥茶好甜阿 糖加太多啦" 09/14 14:15
→ LionRafale : 明明台灣就需要核能. 只因為KMT就反對 09/14 14:15
→ LionRafale : 你這不叫威權專制叫啥 09/14 14:16
→ LionRafale : 老共? 在立法院裡唱國際歌的是誰啊? 09/14 14:16
→ axiz711 : 當然聽的下阿，不然花這麼多時間瞭解幹嘛 09/14 14:16
→ axiz711 : 提大躍進的是你 證據在上面 09/14 14:17
→ LionRafale : 怎麼歷史不能提? 提了就是阿共? 那你跟阿共有何差異 09/14 14:18
→ LionRafale : 提了KMT就是右派要抓出來鬥. 跟阿共有甚麼差異? 09/14 14:18
推 axiz711 : 我可沒說你是哦，只是懷念而已麻 09/14 14:19
→ LionRafale : 還是只要反KMT 太陽花國際歌都可以現場直播了? 09/14 14:19
→ LionRafale : 他馬的來點國家主體意識好不好? 09/14 14:19
→ axiz711 : 髒話出來了（笑 09/14 14:20
推 axiz711 : 不過回主文，基礎核能知識和人文背景都要知道 09/14 14:23
推 axiz711 : 才是公民該監督的，議題的資料和瞭解要辯證後 09/14 14:25
→ Miule : 我頂多設法把不信任感導向政府玩弄兩面手法製造恐慌 09/14 14:27
→ Miule : 至於解決對政府的不信任感?休想 09/14 14:28
推 axiz711 : 再做決定，才不會太盲從 09/14 14:28
推 axiz711 : Kmt我也不會相信，所以才要監督 09/14 14:29
推 dderfken : 某個人如果是現在的國家領袖應該不會以國家安全或 09/14 14:30
→ dderfken : 有的沒的理由去拒絕公開透明化 然後會把有問題的廠 09/14 14:31
→ Miule : 想把對政府的不信任感和核能脫鉤我只找的到這個方法 09/14 14:32
→ dderfken : 商跟有問題的官員辦一辦 再在透明下重新檢查把有問 09/14 14:32
→ Miule : 但反反根本不敢挑明政府也在玩弄對核能的恐慌 09/14 14:32
→ dderfken : 題的部分打掉重弄來建立信心 不過有人已經放話說 09/14 14:33
→ dderfken : 這樣是威權專制 所以我還是去把麥茶加點水好了 09/14 14:34
→ Miule : wwwwwwwww 09/14 14:35
→ LionRafale : 扯那麼多. 如果是為了反KMT才來反核. 那就表示 09/14 14:39
→ LionRafale : 立場優先於事實. 思想正確才是最高原則 09/14 14:39
→ LionRafale : 你就法西斯阿. 哪裡還需要打倒甚麼威權專制 09/14 14:40
推 dderfken : KMT的共犯們該想想為什麼某個人到現在還很多人覺得 09/14 14:40
→ LionRafale : KMT在核能上有這樣搞嗎? 別說老K比各位還民主阿... 09/14 14:40
→ dderfken : 這某個人作的很不錯 KMT卻讓人感覺像坨屎 09/14 14:41
→ LionRafale : 見KMT必反的法西斯就不用再找藉口啦 09/14 14:42
推 axiz711 : Kmt掰囉，殺人黨 09/14 14:44
推 dderfken : 老K民主wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 黨紀勒 09/14 14:44
推 LionRafale : 黨紀? 政黨票投假的阿? 09/14 14:47
→ LionRafale : 你們把黨紀當威權獨裁之前有沒有想過黨紀是幹嘛的 09/14 14:47
→ LionRafale : DPP有沒有黨紀. 台聯有沒有黨紀 09/14 14:48
→ LionRafale : 沒黨紀. 不分區立委是太上皇嗎? 09/14 14:48
推 dderfken : 我以為黨紀是拿來約束黨員不要舞弊 貪瀆 還有用來 09/14 14:49
→ dderfken : 懲處用的 09/14 14:49
→ serpentine : 很顯然黨紀不只如此 09/14 14:50
→ Miule : 門縫裡的小紀：台灣這20年最沉重的故事 09/14 15:01
→ Miule : 自己看看地球上的民主國家是怎麼用黨紀的 09/14 15:01
推 r13974682 : KMT黨紀是威脅立委不准反對黨內想通過的法案 09/14 15:17
推 Bokolo : 核廢料講到黨紀…離題真多 09/14 15:30
推 Miule : 誰叫那個反民主的反反出來挺KMT 09/14 15:46
→ LionRafale : 反民主tag到處貼 好民主的法西斯 09/14 16:01
→ Miule : 自己頂著帽子出來怪誰? 09/14 16:01
→ LionRafale : DPP黨紀還不是一樣. 沒亮票就直接開除 09/14 16:02
→ LionRafale : 照你這說 白色恐怖受害者也是自己帶匪諜同路人帽子 09/14 16:02
→ LionRafale : 所以我很好奇你們心目中的民主政府到底有多威權專制 09/14 16:03
→ LionRafale : 面對不同立場就是貼標籤 批鬥 不論是非對錯 09/14 16:03
→ Miule : 我什麼時候是DPP了請提出證據? 09/14 16:08
→ Miule : 反KMT可不等於DPP，該影片說的所有政黨停止黨紀 09/14 16:09
→ Miule : 控制表決我完全贊成喔? 09/14 16:09
→ LionRafale : 管你是不是DPP. 黨紀? 政黨票投來幹嘛的? 09/14 16:10
→ LionRafale : 這麼多政黨票要政黨用黨紀約束不分區. 說不要黨紀? 09/14 16:11
→ Miule : 政黨票可不等於同意這個政黨扭曲民意，你傻了喔? 09/14 16:11
→ LionRafale : 我還真想問你們誰啊 這麼大官威 跟民意對幹 09/14 16:11
→ LionRafale : 你的民意是誰啊. 有幾票支持? 09/14 16:12
推 dderfken : 又回到政黑論述了(茶 09/14 16:12
→ LionRafale : 你說扭曲就扭曲? 人家覺得扭曲下次不要投阿 09/14 16:12
推 r13974682 : 哇 沉默的多數? 黨紀等於民意? 09/14 16:12
→ Miule : 擁核快切割吧(攤手 09/14 16:13
→ LionRafale : 不然政黨票投假的嗎. 你說民意就民意? 09/14 16:13
噓 saLiva : 離題啦 09/14 16:42
推 kazeki : 某些ID不意外啦 跟他們討論浪費時間 09/14 17:01
→ litcurler : 看看這ID真的不意外 XD 09/14 21:06
→ axiz711 : 這些ID真的不意外厚 09/15 09:49