看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
我只覺得呢, 就像是一個家庭有兩個小孩, 跟一個惡繼母 這個惡繼母呢, 總是自己煮美味大餐, 兩個小孩只能吃一點鹹魚配剩飯, 現在這兩個小孩在爭, 你為什麼不少吃一點鹹魚呢, 你為什麼不少吃一點剩飯呢, 你說去拔野草不夠吃啊.... 卻沒有人想叫這個惡繼母盡一點該盡的責任。 每當有人說, 你何不吃省一點, 分點給孩子呢? 這個惡繼母總是惡狠狠的回答: 這家我顧的! 這飯菜我買的! 再吵我就去外面吃, 兩個小孩就吃空氣! 久而久之, 大家就漸漸不敢提了, 於是兩個孩子只能繼續在那邊爭奪鹹魚跟剩飯。 我在比喻啥應該不難懂。 思考一下吧。 -- 台北市民,現在,就看你的智慧了 http://i.imgur.com/VHd9Adh.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.84.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410888008.A.254.html
hamasakiayu : 如果我沒理解錯誤,你應該是指漲電價是恐嚇人民吧 09/17 01:21
hamasakiayu : 只要政府吐點錢出來,台灣就可以不用漲電價了 09/17 01:21
wahaha99 : ...完全不是啊 Orz 09/17 01:22
hamasakiayu : 請恕我猜不出來 09/17 01:22
Bokolo : 他應該是說與其爭這個不如解決問題來源的政府 09/17 01:22
wahaha99 : 類似 09/17 01:23
hamasakiayu : 問題換個政府,需要漲電價的問題仍沒解決啊 09/17 01:23
你把惡繼母換成 <耗能產出比低產業> 就知道了 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.84.16), 09/17/2014 01:24:21
Bokolo : 沒記錯w大應該是在福島後看到人類極限才反核的那位 09/17 01:23
hamasakiayu : 還是只有鹹魚與剩飯選,沒有美味大餐啊 09/17 01:24
dderfken : 要政府解決吃一堆電卻沒啥產值也沒增加國民收入的 09/17 01:31
dderfken : 企業是嗎? 09/17 01:32
blaz : 就很簡單的,耗能企業要了一堆政府補貼 09/17 01:43
blaz : 站在大家的稅金上,錢進大老闆口袋,還說有種趕我走 09/17 01:44
就是這樣嘍。 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.84.16), 09/17/2014 01:45:09
starcloud : 是啊 但是惡繼母現在也走不掉啊 就算是爛飯菜 09/17 01:46
starcloud : 總好過沒人煮飯啊 09/17 01:46
所以就繼續燒煤用核 繼續投國民黨 繼續魯蛇一百年
blaz : 沒人煮飯?還是習慣吃爛菜不肯換口味 zzz 09/17 01:56
dderfken : 現在是不准進廚房吧.. 09/17 01:57
link1234 : 你是想說馬總統就像那惡母吧? 09/17 02:00
starcloud : 這樣吧 如果鴻海這個惡繼母現在離家出走 下面的吃啥 09/17 02:18
鴻海什麼時候成了耗能產出比低產業了? ※ 編輯: wahaha99 (1.162.84.16), 09/17/2014 02:24:53
zardbz : 要求換口味,卻端不出能煮的菜是最慘的... 09/17 02:25
axiz711 : 離岸風機馬政府要準中國船來建設......fxxk 09/17 03:06
XDDDDDDDDDD : 這不管換誰上我都覺得不會有人處理 09/17 03:06
XDDDDDDDDDD : 畢竟不貪的人位置很難坐高 09/17 03:07
axiz711 : 還回一堆文,完全忽略更重要的事情 09/17 03:10
M9407120 : 這是能源政策不要與政黨有關係!會毀了台灣 09/17 04:48
M9407120 : 能不能就事論事,啥都藍綠! 09/17 04:50
誰提藍綠了?
M9407120 : 選賢與能聽懂嗎?掛政黨就會變神~ 09/17 06:46
選賢與能就是謊言, 在PI板還提選賢與能.... -_-
saLiva : 台灣有船可以蓋離岸風機嗎? 09/17 08:39
saLiva : 反核可以自己出錢買重工船來蓋離岸風機嗎? 09/17 08:41
有人提風機嗎? 樓上兩位是來幹麻的啊
yudaka : 這一整串看下來,我覺得依舊有很嚴重的時間落差問題 09/17 12:21
yudaka : 就算你要作產業轉型,也是十年為單位的事情,這中間 09/17 12:22
yudaka : 就會有電廠運轉執照到期、除役,能源供應減少的速度 09/17 12:23
yudaka : 一定比產業轉型速度來得快 .. 我認為擁核的人也不會 09/17 12:23
yudaka : 反對產業轉型、或任何省電措施,只是時效上不可能趕 09/17 12:24
yudaka : 得上能源缺口發生的時間,所以總是得興建新的電廠來 09/17 12:25
yudaka : 渡過這段產業轉型期,因此才會有興建何種電廠的議題 09/17 12:25
Miule : 現在來開這個戰場根本就是分散火力 09/17 12:39
lamda : 時間問題嘛 利字當前的話 做起事來的效率忽然就會 09/17 14:28
lamda : 加快好幾倍的 我認為時間的長度 是非常伸縮自如的 09/17 14:29
lamda : 所以誇張的講 產業轉型可以轉一百年 也可以轉一年 09/17 14:32
lamda : 就看是以什麼樣的信念為基礎來進行所謂的產業轉型了 09/17 14:34
yudaka : 從上述的角度看來,高速公路收費員轉職應該屬合理? 09/17 14:39
Bokolo : 如果時間伸縮自如的話,我想會出現時間裂痕 09/17 14:47
Bokolo : 那裂痕會吸入很多人,跟減少人口有異工同曲之處 09/17 14:49
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.207), 09/17/2014 15:26:01
hamasakiayu : 利字當前做事的效率不見得提升,貪錢的效率有機會XD 09/17 15:30
hamasakiayu : 我覺得不該用信念,而是用考量會比較好 09/17 15:31
hamasakiayu : 甚麼東西是你優先的考量,期後的規劃才會出現 09/17 15:31
hamasakiayu : 政府若徹底不理轉型後發生的問題,短期轉型完成 09/17 15:32
hamasakiayu : 也不是不可以,但成功與否又是另一回事 09/17 15:32
adoken : 拍拍,很難懂 09/17 15:47
adoken : 實在看不懂你在隱喻什麼單位 09/17 15:48
sneak: 類似 https://noxiv.com 08/12 04:01
sneak: ...完全不是啊 Or https://daxiv.com 09/13 19:25
sneak: 就很簡單的,耗能企業要 https://noxiv.com 11/04 11:45
sneak: 現在是不准進廚房吧.. https://muxiv.com 12/29 02:10