作者M9407120 (妖)
看板PublicIssue
標題Re: [討論] 我們能如何處理能源問題？
時間Wed Sep 17 07:41:36 2014
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: ※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言：
: : 哪裡無關
: 全部。
: : 不會喔 我們的燃料動力至今沒有辦法趕上卡諾循環
: : 我們的太陽能發電至今解決不了無日照的能源負載問題
: : 我們的節能科技到現在為止都還是地球使用能源總量狂飆
: 如果要比效率喔............
: 你期待一下第四代反應爐吧，
: 現在這幾個效率有沒有四十％啊？
我只想問你，你知道發電端追求效率背後的意義嗎?
綠能追求效率是追求發電量~
燃煤燃油追求效率是為了價格與排碳量減少~
(犧牲穩定性)
核能本來就不是要追效率的機組，人家拼的是價格跟穩定性~
核能價格完全打趴火力機組與綠能~
本身又不排碳~追效率要幹嘛?????
補一下，啥叫穩定性!
核能一次換燃料就可以發18個月以上!!
燃煤燃氣還在那邊擔心船期哩~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.251.2.188
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410910899.A.C99.html
※ 編輯: M9407120 (222.251.2.188), 09/17/2014 07:43:46
→ Miule : 請從台階上走下來，用同樣的高度和立場說話 09/17 12:58
→ hamasakiayu : 大家都是台灣人，請別自己妄分高低 09/17 13:33
推 Bokolo : 推，問題清晰兼顧好的釋疑 09/17 13:33
→ hamasakiayu : 至於立場，挺反立場本就相異，要如何同樣立場說話？ 09/17 13:33
→ Miule : 異中求同做不到嗎? 09/17 14:36
→ Bokolo : 他不同在哪裡，想聽您的看法 09/17 14:51
→ revorea : 求同？阿不就大家都台灣人，別搞染色那套就有同啦。 09/17 15:27
→ revorea : 現實處境與技術限制也是相同的，看願不願意面對而已 09/17 15:29
→ serlontw : 對啊,穩定的掏錢出來....不管有沒有免$燃料用 09/17 19:33