推 uka123ily : 可能是施密特這掛的 09/22 16:42
推 lamda : 可參照精華區 z-7-15-1-1 09/22 16:43
推 dderfken : 該問的是連署不就是一種門檻了嗎 09/22 16:58
推 silencedance: 連署就是門檻了 你可以問問他們 總統如果得票要超過 09/22 17:11
→ silencedance: 50%才能當選 他們會有何反應 09/22 17:12
推 blaz : 你可以反問他，今天大家決定出去吃飯 09/22 17:24
→ blaz : 十個人裡頭你提議吃飯，九個不表態 09/22 17:25
→ blaz : 於是結論是「大家決定不吃飯」 09/22 17:26
→ blaz : 問他有沒有哪裡怪怪的 09/22 17:26
推 starcloud : 9個不表態的話 大概會流團 所以最後還是會被迫表態 09/22 17:38
推 tiuseensii : 他們的想法是正確的 09/22 17:51
→ tiuseensii : 如果利害關係重大，就算只有三成反對也應該慎重檢討 09/22 17:53
→ tiuseensii : 甚至擱置，民主不是多數逼迫少數 09/22 17:53
推 starcloud : 逼迫表態 跟逼迫答應是不同的喔 現在就是要考慮 09/22 18:12
→ starcloud : 表態是不是公民應盡的一項社會義務就是 09/22 18:13
→ blaz : 基本要考量的是規則不是擱置 而是否決 09/22 18:13
→ blaz : 這規則本身就已經是一種表態 09/22 18:14
→ blaz : 甚至阻止你用表決的方式「解決歧異」 09/22 18:15
→ blaz : 如果本來就高度共識還表決個屁，早就拍手通過 09/22 18:16
推 chx64 : 其時可以問更犀利點的問法 都給你公投還要代議幹麼? 09/22 20:12
→ chx64 : 管你講哪種門檻 管你是前面9~10萬 還第二階段90 100 09/22 20:13
→ chx64 : 就說啦 有本事前面9 10 90 100都搞到 要代議幹麼? 09/22 20:14
→ chx64 : 基本上這問題如果回答得出來 其他都小CASE~真心推薦 09/22 20:14
→ chx64 : 不過我敢跟你們保證啦 島前志工看懂公投法第30條的 09/22 20:15
→ chx64 : 截至目前為止不可能超過一半 帶頭培力的都不懂了 呵 09/22 20:16
推 tiuseensii : 公投票數比權益增損重要，這就是偉大的民主? 09/22 20:28
推 chx64 : 力道不夠 先爭取罷免、創制、複決吧 下一位~ 09/22 20:39
→ sonora : 喔，國外可以公投的國家肯定都沒有代議了。 09/22 20:55
推 chx64 : GOOD 這是個對的方向 可以繼續推論 09/22 22:42
→ chx64 : 如果遇到跟你說 台灣也沒歐美國家那樣有歷史文化當 09/22 22:44
→ chx64 : 背景 根本濫用民主成民粹 你要怎麼說? 09/22 22:44
→ sonora : 原來國外的歷史文化是憑空跳出來的 09/23 00:17
推 chx64 : 太嘴 沒用 只能更證明台灣目前沒有足夠的歷史文化 09/23 00:20
推 silencedance: 先別說罷免...創制跟複決不就是要透過公投嗎? 09/23 09:53
→ sck921 : 蘇獨不重大嗎？門檻是多少？不參與的人話最多 09/23 10:01
→ sck921 : 學校、班級選舉都不投票，那什麼事都不用做了 09/23 10:02