推 adoken : 哼,免費der最貴,我要去那個要交錢的反核場子。 09/22 16:43
推 doomleika : 你忘了給日期 09/22 16:47
→ LODAM : 沒想到是吉興公司 09/22 16:47
→ XDDDDDDDDDD : 已在標題加入,也可看活動頁面的內容 09/22 16:50
噓 xxyxx : 那擁核的要去圍台電所有火力發電廠阻止發電了嗎? 09/22 18:02
推 LODAM : 你什麼時候產生了擁核反對火力發電的錯覺? 09/22 18:04
→ LODAM : 還是你中了反核對你使出的鏡花水月? 09/22 18:04
→ litcurler : XD 09/22 18:10
噓 xxyxx : 最後一段原來是在讚揚火力發電啊? 09/22 18:12
推 adoken : 擁核什麼時候反火了?做夢夢到喔? 09/22 18:14
推 revorea : 提到缺點就是反對嗎? 09/22 18:15
推 adoken : 最後一段在讚揚火力?這什麼神理解? 09/22 18:18
噓 xxyxx : 不反火?那很好啊,那就支持用火力取代核能吧 09/22 18:19
→ LODAM : 又在秀神邏輯了,不意外。 09/22 18:21
推 revorea : 全有全無真的很死板.... 09/22 18:22
→ revorea : 哪個國家的能源政策不是往多元化前進? 09/22 18:23
推 adoken : 這邏輯理解力真的很…XD 09/22 18:23
→ XDDDDDDDDDD : 飯盒的邏輯就是如此啊不意外 09/22 18:51
推 starcloud : 火力取代核能 我想到了艾西莫夫的著作 "基地" 09/22 19:14
推 hamasakiayu : 說挺火挺半天,阿是去支持過林口電廠改建嗎? 09/22 21:25
→ hamasakiayu : 挺核人常被嗆沒去跟貢寮人聊過天 09/22 21:26
→ hamasakiayu : 阿挺火人啥時也去林口做個田調看看啊 09/22 21:26
推 starcloud : 火力取代核能很實際啊 只要放棄減碳 09/22 21:57
噓 jasonlu168 : 只會跳針火力不環保,換個說法好嗎? 09/23 01:56
噓 jasonlu168 : 明明就是拿台電的錢在護航洗腦,還假裝中立理性,惡 09/23 01:58
→ revorea : 網軍正夯,台電也組網軍囉! 09/23 03:16
→ XDDDDDDDDDD : 台電沒給我的你要補給我嗎 09/23 04:56
推 hamasakiayu : 真敢講,來個指名道姓啊,誰拿台電錢洗腦民眾啊 09/23 06:56
推 revorea : 有憑有據爆料比腦補幻想來得困難許多。 09/23 07:21
推 LODAM : 跳針火力不環保?那碳排數據你是當作造假是吧? 09/23 07:43
噓 jasonlu168 : 沒拿錢會有人這麼閒來發這些洗腦文阿,還花錢辦說 09/23 09:27
→ jasonlu168 : 明會咧! 09/23 09:27
噓 jasonlu168 : 整天說火力不好,核二,三,四出包那麼多卻絕口不 09/23 09:44
→ jasonlu168 : 提,這不是洗腦那什麼是洗腦? 09/23 09:44
推 revorea : 相同邏輯,環團拿了哪個財團的錢來辦一堆有的沒的 09/23 09:53
→ LODAM : 林北就是沒拿錢,少在那邊拿錢拿錢的喊。 09/23 10:01
→ LODAM : 另外jasonlu168你敢不敢面對反核辦活動比擁核還多 09/23 10:02
→ LODAM : 很多的事實? 09/23 10:02
→ LODAM : 照你同樣的看法,反核更是拿錢辦事不遺其力。 09/23 10:03
→ LODAM : 用這種近似抹黑的說法只會適得其反。 09/23 10:04
→ LODAM : 另外,沒有人不面對核一二三四的問題過。 09/23 10:04
→ LODAM : 不需要用腦內補完及紮稻草人去塑造對立面的問題。 09/23 10:05
→ LODAM : 還請您自重自愛。 09/23 10:07
噓 axiz711 : 不知道要請多少工讀生才塞的滿 09/23 10:10
推 revorea : 台電跟黨工能重複領嗎?錢怎麼算?你們好清楚喔~ 09/23 10:15
推 adoken : 拿台電錢的證據在哪?話怎能這樣亂說呢? 09/23 23:32
噓 aragonite : 再多場也無法具體説明核廢怎麼辦。 09/24 09:27
推 waddler : CO2廢大家不知道怎麼辦 還不是燒煤燒氣燒得很起勁 09/24 15:53
→ waddler : 而核廢怎麼辦? 你是指科學上怎解決 還是公投不會過? 09/24 15:55
→ hamasakiayu : 核廢怎麼辦?目前就先放燃料池後放中儲 09/24 19:51
→ hamasakiayu : 最後如果有終儲,就搬過去,進程大概超過五十年以上 09/24 19:51
→ hamasakiayu : 無論放在哪裡,都跟鄉民生活沒有關係 09/24 19:52
→ hamasakiayu : 還需要更具體的東西嗎?如核廢終儲計畫嗎? 09/24 19:52
→ hamasakiayu : 需要我可以貼給你 09/24 19:52