看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
蔡英文:電業法修法 「廠網分家」先推 民進黨主席蔡英文昨主持黨內重大議題協調會報時宣示,將分階段推動電業法修法,主張 先推動「廠網分家」修法,至於敏感的電業自由化、民營化議題則暫時擱置,盼法案能在 今年付委、明年通過,二○一六年上路實施。 民進黨發言人徐佳青表示,電價高漲、弊案層出不窮,台電屢屢稱要改革,卻只聞樓梯響 ;「廠網分家」是把輸配電及發電拆成兩個獨立的單位經營,一來可釐清責任,另可提升 電業效率、降低浪費,才能真正找出電業改革的癥結點。 至於電業自由化、民營化議題,徐佳青說,與其一次到位,不如分階段處理。避免推動修 法遇到太多阻力,黨內已有共識,應循序漸進改革,本會期提出的修法版本,暫時不會處 理自由化與民營化的問題。 徐佳青說,德國的輸配電由國家主持,發電則開放給民間經營,消費者可多元採購電,也 可解決效率不彰、高電價等問題。 重大議題協調會報昨也討論食安議題,民進黨主張成立政院級的食品安全委員會,另訂「 食品安全基本法」,由專責機構輔導食品產業,從上游到下游建立安全控管與檢驗,盼本 會期能付委討論。 http://ppt.cc/zWe7 弊案造成大眾觀感不佳台電的確需要好好檢討 不過以後電業自由化後電價會升會降就... 更不要說台灣電價現在已經算非常便宜的了 台電效率不彰...不知道要說什麼了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.201.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411463918.A.569.html
starcloud : 台電效率超級好的 拜託 09/23 17:19
a1122334424 : 之前好像聽系上教授說台電功率因數不太好......? 09/23 17:23
starcloud : 功率因數 好像是在用電端這裡吧 09/23 17:28
hamasakiayu : 蔡英文真的需要強一點的能源團隊 09/23 17:32
starcloud : 他需要強一點的科學團隊...... 09/23 17:33
yudaka : 支持廠網分離,最好再加上終端差異電價,沒電廠的城 09/23 17:34
starcloud : 德國電業 低電價? 徐佳青知道自己在說啥嗎 09/23 17:34
yudaka : 市就期待著超高輸電費用吧 09/23 17:35
yudaka : 真的應該要讓台灣民眾落實 自己的電自己發 09/23 17:36
link1234 : 如果你不喜歡民進黨的這政策你就別投她啊 09/23 17:51
link1234 : 讓支持這政策的人投她,就這麼簡單! 09/23 17:51
hamasakiayu : 國民黨也在推電業民營化你知道嗎 = = 09/23 17:52
hamasakiayu : 財團勢力也是超越藍綠的 09/23 17:52
Je1981 : 電業自由化民營化,我反對!別以為民營化都是好的 09/23 17:53
yudaka : 談點跟政治有關的事情,廠網分離之後,首當其衝的就 09/23 17:55
link1234 : 所以啊,既然這是趨勢就看哪邊修的好 09/23 17:56
yudaka : 是沒有電廠的台北市,大台北地區的電廠都在新北市 09/23 17:56
yudaka : 現在台北新北都是 kmt 的,假設柯P 贏了台北,那當 09/23 17:57
yudaka : 大台北地區電力不足的時候,新北還會默默地同意供電 09/23 17:57
link1234 : 如果全世界都是往這方向走,那麼剩下都是那些核工 09/23 17:58
yudaka : 給台北市嗎?污染和風險留新北,輸電給台北? 09/23 17:58
link1234 : 的問題,他們很喜歡委裝的憂國憂民,事實上 09/23 17:59
yudaka : 我想能源問題會是下一任台北市長最大的挑戰 09/23 17:59
link1234 : 無法遮掩他們仍想吃喝靠台電的事實。 09/23 18:00
hamasakiayu : 就算你說的都對,我只問,電業民營對台灣好處在哪? 09/23 18:02
hamasakiayu : 沒好處你支持的點在哪? 09/23 18:02
hamasakiayu : 國際潮流變來變去,要不要因地制宜考慮? 09/23 18:03
hamasakiayu : 有些國家搞全球化很爽,有些國家就會死 09/23 18:03
hamasakiayu : 要一視同仁這樣搞,對台灣就有利? 09/23 18:03
yudaka : 降低民眾對政府/國營事業不切實際的依賴和想像 09/23 18:04
hamasakiayu : 而且電業民營化,核能照樣是國營範圍 09/23 18:04
yudaka : 這樣算不算好處(?) 09/23 18:04
hamasakiayu : 這是目前政府的規劃,為何核工要反自由化? 09/23 18:04
hamasakiayu : 不算啊,這種想像要拿一堆錢換,不值得 09/23 18:05
yudaka : 台灣還沒經歷過(即使是錯誤的)嘗試,民眾對民主的 09/23 18:06
yudaka : 概念停留在權力,還沒有為決定負責的深刻認知 09/23 18:06
yudaka : 從這個角度來看,部份解除政府對能源的責任,讓民眾 09/23 18:08
yudaka : 自己去認清楚這些決策的難度和責任,對未來的政策會 09/23 18:08
hamasakiayu : BOT神話都破滅了,現在還要搞民營神話? 09/23 18:08
yudaka : 有很大的幫助,大部分國家的代議政治專業都非一蹴可 09/23 18:09
yudaka : 及,以現在台灣民眾對政府的信任度,再好的政策都難 09/23 18:09
silencedance: 現在的台灣不適合民營...BOT這麼多前例了 09/23 18:09
yudaka : 順利執行,政府專業必須透過某些代價來重建 09/23 18:10
starcloud : 人民選一堆自己不信任的東西也是很有趣啊 09/23 18:43
yudaka : 解鈴還需繫鈴人阿,我覺得政府體系本身是提不出解決 09/23 18:46
yudaka : 方法了,不信任代理決策的人們,到底期待什麼新方式 09/23 18:46
yudaka : 大概只能從這些不信任政府的人之中,出個天才來發明 09/23 18:47
valepiy : 這不就馬正在做的事情嗎... 09/23 19:35
chx64 : →link1234: 無法遮掩他們仍想吃喝靠台電的事實 XDD 09/23 19:38
chx64 : 一針見血 XDDDDDDDD 09/23 19:39
Miule : 換政府本身就是一種取信於民的方式了 09/23 21:35
ChallengerII: 換政府電力缺口並不會就此解決的 不管接手的是誰 到 09/24 22:48
ChallengerII: 時就是準備接這顆不定時炸彈 09/24 22:49
ypp32222 : 台電可以不民營化,但不能躲避自由化的競爭 09/25 13:39
hamasakiayu : 其實不民營化,光是現有用戶數民營根本不用想來競爭 09/25 14:10
hamasakiayu : 最後結果要不把台電切成好幾塊,要不給民營更多福利 09/25 14:10
sneak: 台電效率超級好的 拜託 https://noxiv.com 08/12 04:06
sneak: 德國電業 低電價? 徐 https://daxiv.com 09/13 19:29
sneak: 及,以現在台灣民眾對政 https://daxiv.com 11/04 11:57
sneak: 要一視同仁這樣搞,對台 https://daxiv.com 12/29 02:14