Re: [討論] 回人渣文本：為何科學不能說服反核四的人

[killerken (踢了肯)]

反核可以動員出成千上百人去遊行抗議
可以去擋路佔路，逼政府用水車出來洗地，再上一次新聞頭條

為什麼政府對核四擱置再擱置，運轉不運轉
難道是因為被反核說服嗎
是因為怕了這些人出來的能量

那擁核可以動員出什麼人去對抗嗎
可以抵消反核創造出的能量嗎
不用讓政府擁核，只要抵銷就好，甚至不用抵銷全部，因為政府本來就擁核

擁核永遠只會嘴砲科學
這才是科學永遠無法說服反核的原因

科學的精神在於實驗，不在嘴砲
擁核的科學不是科學，只是嘴砲

--
推 Lavchi:江宜樺：服貿利大於弊，一定得簽    民　眾：梅達利？       03/27 01:58
→ Lavchi:江宜樺：利大於弊                  民　眾：義大利？
→ Lavchi:江宜樺：利大於弊                  民　眾：利大於弊?      03/27 01:59
→ Lavchi:江宜樺：阿水啦～
→ phobiamojo:is it good for people?                               03/27 02:02
推 Lavchi:哩簽跨麥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.243.85
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411629386.A.1DE.html
※ 編輯: killerken (210.70.243.85), 09/25/2014 15:16:58
→ hamasakiayu : 每個人都有選擇支持方法的權力
→ hamasakiayu : 也不是只有上街衝撞才能代表自己說的是真理
→ hamasakiayu : 當別人不斷收集資料上往掃盲之時
→ hamasakiayu : 那也是他具體實踐的方法
→ hamasakiayu : 不過有趣的是，人渣提出反核不用科學說服
→ hamasakiayu : 這篇居然在搶對科學認定的話語權
→ hamasakiayu : 看來也不是人人都對人渣崇信不已啊
噓 aa1052026   : 嘴砲科學?那怎不說某些反核理盲濫情、拋棄科學?
→ saLiva      : 反核人士做不到減少用電20%，堪稱嘴砲反核。
→ chx64       : 哈  馬上跳腳給你看
→ Bokolo      : 非是怕了這些人出來的能量，是馬政府本就打算這麼做
→ Bokolo      : 還有擁核有上街活動你就會支持嗎? XD
→ sneak: 看來也不是人人都對人渣 https://noxiv.com
→ sneak: 看來也不是人人都對人渣 https://daxiv.com
→ sneak: 每個人都有選擇支持方法 https://muxiv.com