→ starcloud : 核能是個普遍認知具有相當危險性? 09/25 23:41
→ starcloud : 這個普遍認知是基於一種不知道其餘能源危險的比較? 09/25 23:41
→ starcloud : 還是自身對於能源知識缺乏的現實啊 09/25 23:41
推 hamasakiayu : 感謝你辛苦回文 09/25 23:42
→ hamasakiayu : 我一直都在說能源本來就是個人選擇的問題 09/25 23:42
→ hamasakiayu : 你不能承受極低風險，挺核的人覺得可以而已 09/25 23:43
→ starcloud : 所有的能源產升方式必定會對環境產生壓迫與排擠 09/25 23:43
→ starcloud : 也都不安全 要講安全要不要比每度電殺死的人哪個多? 09/25 23:43
→ shamanlin : 火力造成的實際死亡人數比較多，但就可以接受 09/25 23:44
→ xxyxx : 核能的危險性來自於自身。人家早再搞passive safety 09/25 23:44
→ hamasakiayu : 就個人選擇而已啊，就喜歡吸廢氣也不要可能的核災 09/25 23:44
→ xxyxx : 不危險幹嘛搞？核一二三這種系統繼續用不就好了 09/25 23:45
→ hamasakiayu : 所以能源發展都是不斷改進不是？有啥好說嘴的 09/25 23:45
→ rahim1211 : 311那種等級來一下 是核電廠安全還是燃煤電廠安全? 09/25 23:49
→ shamanlin : 還是核電廠，因為311真正因為核災死的有幾個？ 09/25 23:52
→ shamanlin : 燃煤則是就算電廠好好的，每年還是會死人 09/25 23:52
→ starcloud : 311那種等級 核電廠都還沒死人 你看多安全? 09/25 23:52
→ shamanlin : 另外台灣沒有311的生成條件，海嘯也打不上來 09/25 23:53
推 saLiva : 就算海嘯打不上來，也要硬蓋防海嘯牆。 09/25 23:55
→ shamanlin : 因為也許隕石會砸下來啊，就有機會有海嘯了 09/25 23:56
推 saLiva : 還好有海嘯牆，不怕隕石掉下來造成的海嘯了(誤) 09/26 00:00
推 xxyxx : 311核電廠沒死人故核電安全，上次日本火山爆發也沒 09/26 00:08
→ xxyxx : 死人得證火山爆發其實超安全的。擁核的邏輯實在是.. 09/26 00:09
→ hamasakiayu : 代表這類的災害都還是人類可處理的範圍啊 09/26 00:09
→ hamasakiayu : 由此可見其安全性的存在 09/26 00:10
→ shamanlin : 喔，所以這麼嚴重的天災加人禍都沒死人還不叫安全 09/26 00:13
→ shamanlin : 那我倒好奇反核的人覺得怎樣的才叫安全 09/26 00:13
→ shamanlin : 奇怪我怎麼沒看過他去反死更多人的火力，還是說死越 09/26 00:14
→ shamanlin : 多越安全....？ 09/26 00:14
→ rahim1211 : "安全"因人而異啊 就像有人認為福島核電超安全 有人 09/26 00:15
→ rahim1211 : 則否~ 09/26 00:15
→ shamanlin : 安全因人而異不是問題，但同一個人雙重標準就.... 09/26 00:17
推 revorea : 沒有被直接炸死就當作沒看到，這就是火力.... 09/26 03:22
推 axiz711 : 311有間接死亡的人，請不要聽信謠言 09/26 07:49
→ shamanlin : 這樣好了，因海嘯死的全歸到核災頭上好不好啊？ 09/26 09:42
→ shamanlin : 就算把間接像急性白血之類的算進去，火力的傷害還是 09/26 09:43
→ shamanlin : 遠比核電要高啊，只是火力沒人炒作，人沒死在你前面 09/26 09:43
→ shamanlin : 就當做看不到 09/26 09:44
→ xxyxx : 那樓上看是要告台電蓄意殺人還是要先圍台電抗議？ 09/26 10:56
→ hamasakiayu : 不必要，去支持新火發機組改建如何？ 09/26 11:25
→ hamasakiayu : x大是鐵桿反核擁火派，但北部火電改建卻被抗議延宕 09/26 11:26
→ shamanlin : 別說什麼擁不擁火了，你會看到檯面上很多政治人物包 09/26 14:56
→ shamanlin : 括柯文哲，一邊喊廢核，一邊就會喊替代能源建設 09/26 14:57
→ shamanlin : 但也沒幾個人敢直白說「讓我們多蓋火力吧！」 09/26 14:57
→ hamasakiayu : 誠然，至少抓個超超臨界還可以稍微說嘴一下 09/26 15:22
→ Bokolo : 先說1、2段，同樣的東西有迥異數據通常是算錯 09/26 22:38
→ Bokolo : 但的確零風險論不太算是販賣恐懼沒錯 09/26 22:39
→ Bokolo : 然後價值觀，講到這個就公投吧~等等等 09/26 22:39