推 litcurler : 請問你申購綠電了嗎? 09/27 02:53
→ reaturn : 綠電價這種措施其實跟本是制造假象，給一個籍口而已 09/27 02:55
→ Miule : 科學->客觀->中立->正確->正當->優越 科學教徒 09/27 02:55
→ litcurler : 真正的綠電價格更貴,就這層面上而言的確是假象 09/27 02:56
→ Miule : 這篇跟綠電價有啥關係了，離題的一樓 09/27 02:56
推 litcurler : 我正試圖用chx64的腦袋推文呢 09/27 02:58
→ hamasakiayu : 歪樓大家都在歪，跑去戰我是收錢的工讀生都有了 09/27 03:07
→ hamasakiayu : 酸個綠電申請，還好吧 09/27 03:07
→ chx64 : 啥? (探頭~ 09/27 03:10
推 waddler : 如果市面上只能買到各種回收油 你不挑通過檢驗的嗎? 09/27 03:46
→ waddler : 每種商業發電方式都會造成污染 用核能作為減碳的選 09/27 03:49
→ waddler : 擇 用科學檢驗核能的安全性.污染程度 有那麼難理解? 09/27 03:49
推 kongsj : 科學你想信就信，不相信隨便你。就像把飯端到你面前 09/27 06:05
→ kongsj : ，你可以吃下也可以倒掉，林北就是不吃 09/27 06:05
推 kongsj : 科學家研究要綁安全帶才安全，你就不信邪不綁，講破 09/27 06:07
→ kongsj : 嘴你也可以不理，都你自由 09/27 06:07
→ kongsj : 對科學無知也可以是可驕傲的事，倒也是很神奇 09/27 06:08
→ Bokolo : 覺得討論太久你可以推文阿，為何要回一篇 09/27 06:56
→ Bokolo : 2F綠電如果是假象，快去電視上踢爆or爆料 09/27 06:58
→ Bokolo : 拯救目前買綠電的眾人，功德一件 09/27 06:59
→ Bokolo : 如果不是，我想2F也不會為造謠道歉 09/27 07:00
推 saLiva : 真正的綠電價格短期內不可能像現在這麼低，你問chx6 09/27 07:20
→ saLiva : 4就知道他現在賣綠電給台電一度多少，不過我猜他會 09/27 07:20
→ saLiva : 裝死不告訴你。ww 09/27 07:20
推 M9407120 : 能阿，只是目前業者全部不誠實標示來源 09/27 07:27
→ M9407120 : 法律也沒規定，立委怎麼弄到現在又不再改嚴一點呢? 09/27 07:28
推 Bokolo : ch是有錢賺的捏，真好 09/27 07:29
→ hamasakiayu : 2F所說對於一些挺核拿來酸的行為而言，或許是正確的 09/27 07:58
→ hamasakiayu : 不過原始的設計意義，就是綠能需要大筆金額發展 09/27 07:59
→ hamasakiayu : 而台灣又沒種直接搞綠能附加稅，就變成自由認購囉 09/27 07:59