Re: [討論] 丟書只是維安問題

[hsnumax (^_^)]

為什麼要拿無知老人來做標準呢
今天不丟書 他就會自己覺醒 跑來支持你嗎

為什麼要失敗主義這麼濃呢
今天的狀況的確是像棒球比賽 落後超過10分快要被call game
大家都知道輸的機會很高，但是一直喊快輸了快輸了有什麼用嗎
甚至有觀眾對著場上喊"你幹嘛要揮棒 你不知道那不是紅中直球 揮棒容易打不好嗎"

公投盟在立法院守了這麼多年 在太陽花之前 你會說他浪費時間力氣嗎
但若是沒有他們 太陽花的成功率是不是又更低了?

你知道林飛帆在太陽花之前 做過多少一般人所謂"沒有效果"的抗爭嗎


好 退好幾步來說 如果是要說丟書這個方式不好
請看看這篇
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411757153.A.9DC.html

要達到"表達反對統一" 和 "被媒體(尤其是外媒)注意"的效果
換成遊行來達到
你要多少人力? 多少物力? 多少時間準備? 多少錢來舉辦?
要有多少人參與?

綜合多少成本 才能讓媒體報導?

今天剛好不用很辛苦的去查總統行程 不用自費交通費去追總統
不用穿過層層戒護就接近總統
手邊還能取得這麼符合主題的書

特別是中共剛講完一國兩制

這樣天時地利人和的狀況下 成本和效果 跟遊行比起來 有多大的差距?


好 如果今天是要懷疑這個效果
媒體很爛 沒錯
所以今天你不丟 它就不抹黑你了嗎?

別人看了反感 那你自己有比反感好多少嗎? 多獲得了什麼嗎?
稍微解釋一下
例如今天借由這個事件
我多知道了 隨扈是不能關別人廁所的
我多知道了 丟書比丟水有效果 表達力道更強
我多知道了 "被出賣的台灣"這本書 真的都沒有媒體介紹嗎?
http://tinyurl.com/n7jakbx

我多知道了 別人18歲就這麼有行動力 我還能偷懶嗎
           別人可以面對"可能犯法"的壓力而做出行動 我卻要連做小蜜蜂都偷懶嗎

對一般人沒效果 那你有想要發揮北風與太陽的精神 把這件事情當作契機 去影響他人嗎

今天國民黨之所以難以推倒
其中一個原因就是 他們臉皮厚到幾乎沒有失敗主義
不管被打幾次臉 他們都不會覺得發文章說策略失敗
只要裝沒事然後偷偷換個策略就好

被阿扁連任了 支持者不會拼命喊"要翻盤很難" 而是撐了很久的叭叭夜市



為什麼我們就要漲他人志氣 滅自己威風呢?

這跟會不會自我反省是不同的喔 國民黨也是會自我反省的
雖然他們只是從自私利己的角度出發就是..


如果是要說什麼行動最沒用
我會選 "失敗主義最沒用"

不要怕失敗，成功是這樣來的：
http://tinyurl.com/nl57aea





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.197.219
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411804710.A.06D.html
→ bluebrown   : 意思是，基進側翼打起「丟書宣傳」的廣告
說真的啦
今天事情這麼臨時
我相信他在丟書前沒有想這麼多計中計中計

但是不代表他的出發點不具正當性
後續也不是完全沒有缺點or優點

我想更重要的是 既然事情已經發生了
對於我們小鄉小民來說 有什麼啟發 有什麼收穫 有什麼是下次可以做到更好的
以及 接下來該怎麼做 去喚醒身邊更多的人

所以我才會說 失敗主義最沒用

※ 編輯: hsnumax (123.195.197.219), 09/27/2014 16:07:06
推 dsa3717     : 常常放槍跟胡半天偶爾放一槍心態當然不一樣
這就是雙重標準
對於被壓迫的一方高標準要求
對於掌握權力資源的一方非常寬容

有誰希望自己成為這種雙重標準的人嗎 @@

※ 編輯: hsnumax (123.195.197.219), 09/27/2014 16:39:14
推 M9407120    : 反正後果自負就好
推 jeanvanjohn : 就像我說的，丟歸丟，不要視為常態就好。
推 fantasibear : 推
推 iamalam2005 : 推
推 gking       : 推
推 lenta       : PUSH