作者AmosYang (泛用人型編碼器)
看板PublicIssue
標題Re: [討論] PTT vNext 建構更新更自由的Ptt
時間Tue Oct 7 00:57:52 2014
※ 引述《olctw (k.olc.tw)》之銘言：
: 就直接討論方案吧 ;)
: 既然原 PO 在美國，應該不會不知道歐巴馬愛用的 reddit ， reddit 不只是最大的討論
: 網站，它更將網站使用的原始碼都放出來了：
: https://github.com/reddit/reddit/
: reddit 有下面事蹟：
是的, reddit, 4chan 這些我都有在逛
reddit 的系統，在我的印像中，並無法直接滿足對「資訊自由」的
要求，還是要花時間去改。我能理解「先求有，再求好」的作法，那
也是「純」軟體專案常用的哲學；然而這個不是單純的軟體專案，比
較偏近「一開始就知道不賺錢的 start-up」 案子
: 當然，替代性質的網站估計剛開始三年都很難有什麼起色，除非有週邊的行銷搭配，所以
: 使用一台好一點的主機搭配中華電信商務用光纖網路應該就可以承載，再加上一個固定維
: 護人力可以產生下面試算：
: 算個三年大概就快兩百萬台幣吧。
是的，在台灣這邊架設分站以提供更好的使用者體驗，是好的；但本
站 (尤其是資料) ，在我的想像裡，還是得放在海外
: → MADAOTW : reddit 網頁終究還是沒bbs快 10/06 18:50
說「telnet 比 http『快』」就像是說「馬比內燃機有靈性」…邏輯
上正確，但不務實 :D
: 犧牲了一點回應速度，但畫面與應用會豐富許多 ;)
是的
latency 先不談，光是各手機上 BSS 的軟體是在硬幹 telnet 實作
再疊床架屋加上各種功能…就是另一種「上太空 vs 殺豬公」的奇蹟 XD
疊床架屋本身是必要之惡， HTTP 也是一樣，業界有句話是這樣說
一個被廣泛使用的協定，將會被無盡地疊床架屋加上新的功能，直
到事情不可收拾為止
一樣是疊床架屋，就用已經疊好的床，架好的屋吧 :D
: 推 wahaha99 : 翟老不是說要提供ptt無限使用...? 10/06 21:09
: 這個承諾應該不是一般人能夠要到的 :)
若仍在期待單一個體提供 50% 以上的援助，除非
1. 這個個體本身的公開信譽值得信任
2. 這個個體本身底子夠硬，不怕斬首戰術
不然，感覺不很可靠
: → doomleika : DDoS一打大概就噴了吧 10/06 21:17
: → doomleika : 你還要算進意外，備份，硬碟損耗 10/06 21:22
: 我不覺得流量會成長這麼快，惡意攻擊的部份就透過一些機制擋吧，有多少錢就做多少事
: 情；一開始就拿 ptt 現有流量去假設是不太實際的，除非突然宣告 ptt 關閉並且站方主
: 動引導流量，否則這樣戲劇性的變化還真的沒看過幾個。
: 五萬塊的主機預算其實已經可以包含簡單的備份機制，隨著網站成長再擴大規劃會比較好
上面有論述過: 我能理解且同意「先求好，再求好」的觀點；其實，
若是以千人為目標，我自己應該硬幹得出來；甚至，在技術上，與 PTT
整合，是有可能的，例如
1. 仿效手機上 BBS 軟體的作法，背後架個機器走 SSH 登入 PTT
把資料 render 在 web browser 裡
2. 我不知道究竟可不可行，假設有某種黑魔法可以把 web socket
與 tunneling 結合，在 web browser 裡跑 javascript 寫
的 SSH client...
#2 比 #1 的好處在於使用者不需把其 PTT 帳密曝露給這個站; 然
而，若一般使用者用 telnet 都用得很開心的話，「安全性」大概不
是他們會擔心的事 :D
不過，這樣架出來大概只是另一個 disp.cc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.4.112.174
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412614674.A.D90.html
推 acidrain : 如果要複製PTT界面，理想範本的確是disp.cc 10/07 01:26
→ acidrain : 如果要把PTT界面改成reddit制...我想需要一段時間適 10/07 01:27
→ acidrain : 應...恐怕會損失很多使用者 10/07 01:29
推 acidrain : 4chan比較類似於komica，而不是PTT 10/07 01:33
推 acidrain : 建議，如果有一天PTT無預警關站，要能夠快速接收使 10/07 01:39
→ acidrain : 用者的話，最好不要更動太多原站台的使用習慣:) 10/07 01:40
→ olctw : 大家都希望無痛轉移，但 bbs 就像銀行的 cobol 一樣 10/07 02:17
→ olctw : ，存在著太多的包袱，我覺得太遷就不是好事 ;) 10/07 02:18
→ olctw : 系統功能會陷入行動力不彰的問題，能夠先跑比較好:) 10/07 02:20