看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
為了洗白我689老爹,我收集了不少網上論述,最後也成功扭轉他的觀念。 但是食安風暴發展到現在,該負責任的執政黨政府仍然沒有被究責, 媒體風向還是被導到抵制頂新而已, 說實話,根本對不起我們這些年吃下的餿油。 所以希望各位如果身邊有689的話,要趁這次機會,喚起自行監督的公民精神。 消化這些論述,以及說服的過程,都是訓練自己的邏輯思辨及情緒控制能力。 面對中國緊逼,馬政府後面兩年為了鞏固權位,不知道還會做出什麼傷害人民的事情。 所以希望有心人能趁這次機會,身邊的689救一個是一個。 票投國民黨,台灣變香港,真的不是危言聳聽。 筆記在此,歡迎共享 http://is.gd/save689 歡迎轉載發送,我會持續收集。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.158.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413778902.A.B37.html ※ 編輯: riomusi (118.166.158.62), 10/20/2014 12:22:00
butten986 : 有心德推 10/20 12:23
acidrain : 10/20 12:50
jeneaqa1 : 推 10/20 12:54
nolander : 推推~ 10/20 12:55
chinafree : Reset 10/20 13:02
goetze : 將人分類自以為自己比較優秀,談啥邏輯跟情緒有用? 10/20 13:05
goetze : 這也難怪基進測翼之流連納粹式的言論都會出來 10/20 13:06
goetze : 公民覺醒不是自以為覺醒就好 10/20 13:08
riomusi : 何處自視優秀?你有看過筆記?我的重點是689也是同胞 10/20 13:09
riomusi : 請他們也負起監督之責,而不是持續被政黨綁架 10/20 13:10
riomusi : 或者你可以說說更好的辦法? 10/20 13:11
goetze : 監督政黨還分啥689? 10/20 13:12
goetze : 你自己的分類已經出來了,不是嗎? 10/20 13:13
goetze : 還救一個是一個咧~就你在岸上689都沉淪是吧? 10/20 13:13
riomusi : 誰是執政黨?誰該對台灣崩壞負最大責任?? 10/20 13:14
tcpic : 阿扁(ry 10/20 13:14
goetze : 所以監督政黨還分啥689? 10/20 13:14
riomusi : 您還是回政黑吧,激起敵意對你有好處嗎?對我沒有。 10/20 13:14
goetze : 是吧? 10/20 13:14
goetze : 唷?不是救一個是一個?怎又叫人回政黑? 10/20 13:15
goetze : 還是你在承認你的作法只是在加強催眠自己人的效果? 10/20 13:16
goetze : 面對問題嘛~不要一下就大絕就出來了~手腳都被看破了 10/20 13:16
tcpic : 仔細看筆記內容還滿不錯的 推一個 10/20 13:22
ssssandrew : 689就是不懂要監督現在這政府啊 很難理解嗎 10/20 13:24
goetze : 換一個會得來行不行? 10/20 13:25
ssssandrew : 換一句正面回應的行不行 10/20 13:27
spaciba : 身處環境是屎,不願承認還能樂在其中的也只有蛆而已 10/20 13:28
yommy1108 : 筆記功能贊 10/20 13:34
petertsai66 : 689就不知道要監督阿 當然要分 但不代表我們比較優 10/20 13:50
petertsai66 : 而是說我們有責任去跟他們討論 10/20 13:51
kakakaka : 喔喔 這篇有g大推文 內文一定要看 10/20 13:57
Miule : 怕了喔 10/20 14:25
lbowlbow : g大充當反指標與深度探討的功能 10/20 14:32
skkky : 10/20 14:49
davild54849 : 推 10/20 15:01
octopus4406 : 推 10/20 15:17
pftmax : 用心推! 10/20 15:20
askey : 將人分類是指馬英九的~我把你們當人看嗎? 10/20 15:25
PPco : 我認為689只是一種資訊差異的結果,用689來代表並無 10/20 16:03
PPco : 我認為689只是一種資訊差異的結果,用689來代表並無 10/20 16:03
PPco : 我認為689只是一種資訊差異的結果,用689來代表並無 10/20 16:03
PPco : 我認為689只是一種資訊差異的結果,用689來代表並無 10/20 16:03
PPco : 我認為689只是一種資訊差異的結果,用689來代表並無 10/20 16:04
PPco : 不可啊,而且鬆動的方法只是讓他們取得更多元的資訊 10/20 16:04
PPco : 發文者只是用方便瞭解的方式讓版友知道而已,若g大 10/20 16:04
PPco : 您真的關心台灣政治應該不要試著強化這樣的切割 10/20 16:05
fakeimage : 推 10/20 16:07
angell543 : 謝謝你 10/20 16:09
davidash : 推 10/20 16:23
metra : 10/20 17:16
minieye : 推,謝謝分享 10/20 17:53
SHIU0315 : 推 最近真的是藉著食安鬆動了不少人 多一點資訊比 10/20 18:46
SHIU0315 : 較 真的可以讓他們多了解一些 10/20 18:46
moonsky : 609我老爹只有總統大選才勉強去投,其他不甘他事 10/20 19:09
skysail : 推 10/20 19:47
yudi1991 : 推 10/20 20:01
Sasaca : 推 10/20 21:39
※ 編輯: riomusi (118.166.158.62), 10/20/2014 21:41:21
sharkimage : 確實不該用689這種標籤 10/20 22:34
njrmp : 推 10/21 00:22
aimify : 推 10/21 01:02
iamten : 689只是被媒體洗腦,一定要把它們救出來!!! 10/21 09:12
iamten : 太神啦 ~~~! 10/21 09:19
noneed2argue: 推 讚 10/21 22:43
oet : 推 10/21 23:11
sneak: 仔細看筆記內容還滿不錯 https://muxiv.com 08/12 04:25
sneak: 我認為689只是一種資 https://daxiv.com 09/13 19:46
sneak: 我認為689只是一種資 https://daxiv.com 12/29 02:27