作者timshan (仲軒)
看板PublicIssue
標題[討論] 投柯文哲不等於公民覺醒
時間Wed Oct 22 14:19:32 2014
本文出處
蘋果論壇
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20141022/492396/1
本文內容
投柯文哲不等於公民覺醒
2014年10月22日12:33
寒波(台灣大學研究生)
「總召」馬英九總統任上,人民自主意識迅速發展,幾場大型抗議活動,如洪仲秋白衫軍
與太陽花運動下來,「公民覺醒」大家朗朗上口,然而公民覺醒定義為何,至今仍沒有公
定的說法。
有個不屑公民覺醒的觀點:「
公民覺醒很值得大書特書嗎?我每天早上起床,並不會舉高
雙手大叫我覺醒了」。抱持這種觀點的人,替我們反證了公民覺醒的定義,絕對不是像他
們腦袋的程度能理解的這麼單純,每天都會發生的自然睡醒,而是僅此一次,從無到有的
有意識過程。
我認為公民覺醒很接近「啓蒙」,也就是
哲學家康德所言:「啓蒙是人類走出由自身造成
的蒙昧。蒙昧是種無能,來自使用理智時,無法不依賴他人引導。蒙昧並非出於缺乏理智
,而是缺乏決心與勇氣,需要他人指導。Sapere aude!『勇於使用你的理智!』,這是
啓蒙運動的箴言」。啓蒙運動讓西方國家從骨子裡茁壯,成為今天的文明強國,當今台灣
的公民覺醒也是類似的意涵
每個人都擁有理性,理性的個體間應該平等,享有同樣的權利。主動求知的台灣公民,在
了解狀況後,必定會對台灣的現狀有所不滿,為什麼有些人掌握了巨大的權力與財富,為
所欲為,卻幾乎不用付出相應的責任。有了這樣的認知,自然不會滿意當今台灣的國民黨
政府,不論在思想文化的塑造,或是在經濟民生的經營上。
近來流行一句口號:「國民黨不倒,台灣不會好」。在這形式上還算民主的國家,要讓國
民黨倒,最快的方法就是在選舉時不投國民黨的候選人,然而不投國民黨的人,例如連勝
文、胡志強,而投無黨的柯文哲、民進黨的林佳龍,就是公民覺醒,台灣就會好嗎?近來
也流行一種分類法:「689」和「609」,來自2012年馬英九與蔡英文選總統時,雙方的得
票數,實用上大概是,「我以前是689,現在轉成609了」。
區分689或609有意義嗎?在選舉上有,但對台灣的整體意義不大,
畢竟不管689或609這數
字再怎麼變,大部分都還是台灣人,都與這個島共存亡,對609而言,689不是你死我活的
敵人,而是榮辱與共的同胞,反之亦然。啓蒙之後的台灣公民,不該陷入區分敵我的死結
,以擊敗「敵人」為樂,而是要認清局勢,看穿真正的敵人。國民黨政府冥頑不靈,三月
24日半夜在行政院旁用警棍打人腦袋,不令人憤怒嗎?但是假如只有憤怒,看不穿真正敵
人的局,正好著了敵人分化的道。
回到選舉,投給非國民黨候選人的原因,並不是國民黨做不好,交給民進黨或其他人來做
一定就會好,而是國民黨沒有達到選前與任內的承諾,應該負起做不好的責任。投給柯文
哲或林佳龍,以及其他非國民黨候選人,
期待改變的覺醒公民務必認清這個事實,假如他
們當選,要貫徹民主的精神,不斷的督促與監督;假如他們沒有當選,也不該自我放逐,
覺得反正「沒贏」就事不關己,反而更該努力,否則只會在未來輸得更慘。
啓蒙過後的台灣公民,應當能冷靜、不帶情緒的去研讀資料、認清局勢,才能辨別台灣當
今的敵我關係,並區分手段和目的,以免陷入敵人慣用,撕裂族群的分化陷阱。最關鍵的
還是
如康德所言:「勇於使用你的理智」,不論支持或反對的人當選都要持續關注,只投
下那張反對票,離覺醒仍差得遠,
例如在台北市,光是投票給柯文哲,絲毫不代表公民覺
醒。
備註
不管支持的候選人有沒有上,選舉完以後務必要花時間去監督、去督促,選舉不該是選完
就沒事兒的事。
延伸閱讀
民主––概念與發展 - Hohenzollern
http://tinyurl.com/l7gnttt
被統治者刻意分化的社會 - ChengLap
http://tinyurl.com/of3xmce
--
《
走過SARS》、《
回首SARS》電子書下載
http://blog.timshan.idv.tw/2014/10/blog-post.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.159.244
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413958776.A.A0D.html
推 lbowlbow : 大致正確,但有些人可不承認「榮辱與共的同胞」 10/22 14:29
推 aa1052026 : 投柯不代表覺醒,但若是誰也不投,會被說是未覺醒 10/22 14:30
推 miklos : 投柯,不是完成式,算是第一步。 10/22 14:31
推 RIFF : 投顧立雄才是 顧比科左多了 但台灣人不值得顧立雄 10/22 14:42
→ RIFF : 台灣人水準太低 顧立雄絕對選不上的 10/22 14:42
→ RIFF : 台灣人只值得一些次貨而已 10/22 14:43
推 Gavina : 台灣的憲政 監察院提名機制不改 作用不舉 10/22 14:47
→ Gavina : 國民黨立委提名繼續卡在黨主席 選舉經費浮濫不查 10/22 14:48
→ Gavina : 廣電三法不過 媒體不能自制 那公民的確還沒醒 10/22 14:50
→ Gavina : 就算柯文哲上了 台北市議會還是可以搞他 黨國媒體 10/22 14:51
→ Gavina : 修理他 10/22 14:51
噓 butten986 : 但是投連的連覺醒都不用提了 10/22 15:44
推 sonora : 投顧但不監督也不是覺醒啊 10/22 15:55
推 chichi30 : 同意 10/22 15:58
噓 sung99 : 胡扯.似是而非模糊焦點.標準愚民政策言論 10/22 16:01
推 jardon : 投連才是覺醒 這篇正確個屁 10/22 17:10
→ Miule : 樓上是反串還是? 10/22 17:14
推 tysh710320 : 投連的直接宣布腦死 誰跟689生死與共阿= = 10/22 17:16
→ OoJudyoO : 投下去監督就對了 10/22 17:21
噓 sung99 : 中共也說台灣是「榮辱與共的同胞」不就很覺醒很先知 10/22 17:38
噓 rediner : 就讓神豬爽爽上拉 叭叭 XDDDDDDDDD 10/22 18:33
推 jakkx : 內容還好啊…真的要說的話TITLE下的不好…還是這故 10/22 18:53
→ jakkx : 意的? 10/22 18:53
推 offish : 故意的吧。 我本來想噓的,看完以後覺得可以接受。 10/22 18:57
※ 編輯: timshan (112.104.159.244), 10/22/2014 20:22:59
※ 編輯: timshan (112.104.159.244), 10/22/2014 21:28:22
推 hikki430 : 這還不錯,先推,之後有空再慢慢多看幾次 10/23 00:22
推 sgheart : 我不覺得這需要寫成一篇文章 10/24 23:59
→ sgheart : 選舉就是要選賢與能 誰的政見是真正為市民著想 10/25 00:00
→ sgheart : 而且務實可行就投他阿 如果連勝文的政見比柯p好 10/25 00:00
→ sgheart : 為什麼不能選? 10/25 00:01