[新聞] 清大掀反核、擁核鍵盤之戰

[saLiva (龍年行大運)]

http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=1&page=1&articleid=4042297

幫縮 http://ppt.cc/z1h6
清大掀反核、擁核鍵盤之戰

圖／讀者提供

國立清華大學野台上的核能旗幟，遭人用膠帶貼上「X、Ｖ」等圖示，引來校園反核、擁核2

10月31日晚間10點多，一群人拿著紅色膠帶在清大野台上，在核能旗幟上，將「支持、暖化

旗幟遭人貼膠布，引來學生關注，清大核工系張姓畢業學生說，當初核工系為了表達不同的

他說，旗幟遭受破壞時，有網友用相機拍下並上傳網路，照片中有些疑似為反核方人士，這

「靠北清大」臉書昨天也掀起「永和（擁核）」、「飯盒（反核）」的鍵盤戰，也有學生在

清大校方昨天說明，野台是校方公共討論空間，學生都可以自由在此發言，校方也鼓勵學生

聯合報╱記者王敏旭、郭政芬／新竹報導 2014.11.03

--
丟臉阿
這些公民竟無法接受不同的聲音
只會搞這種手段，根本離公民覺醒越來越遠
反核人士不表示一下意見嗎？管管你們的素質好嗎？
反核人士的臉都被這些人給丟光了
快點清理門風好嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.110.192
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415002640.A.132.html
噓 kazeki      : 喔 誰知道是不是擁核去反串的www
推 revorea     : 反串到把臉給拍出來貼上網路，是哪種暗黑兵法嗎？
推 BanJarvan4  : 可能kazeki有認識反核的做過這種事情 將心比心吧XD
噓 kazeki      : 我只覺得 你們大概不認為擁核人是覺醒公民吧 科科
噓 kazeki      : 每每遇到這種報導就急著往覺醒公民身上丟泥巴 人家
→ kazeki      : 也報導是"疑似"反核人士 有說是覺醒公民嗎？敢情各
→ kazeki      : 位看不懂中文？
→ litcurler   : 我看到文字遊戲高手
推 revorea     : 誰說那些公民是覺醒公民了？就是從行為上看起來沒有
→ revorea     : 覺醒，才會有管管素質的需求啊....
推 XDDDDDDDDDD : 你網址要不要縮一下，免得飯盒腦羞檢舉你
→ revorea     : 是不是文字遊戲高手我不知道，轉移話題倒是很快XD
推 XDDDDDDDDDD : 非以破壞或攻擊的方式來否認他人言論
→ XDDDDDDDDDD : 好啦之前在地板上噴漆也不是飯盒做的
→ revorea     : 噴漆沒有拍到臉，合理推論有擁核反串的可能
→ revorea     : 至於拍到臉的反串....我就難以理解了....
噓 Miule       : 不斷攻擊反核的形象，只管能源無視政治就是擁核論點
推 BanJarvan4  : 貼新聞也叫攻擊XD
→ hamasakiayu : 其實攻擊形象的部分很可以說是對人文思考XDD
→ hamasakiayu : 不過我個人也覺得這種咚咚挺無聊的
→ Tomwalker   : 這不是禁止人家發表言論吧？這應該是拿別人的標語進
→ Tomwalker   : 行改造或反應。核工要表達使用核能與否是選擇題，反
→ Tomwalker   : 核認為是是非題，雙方的意見都有表達出來，當然反核
→ Tomwalker   : 方直接拿人家的旗子來改是不太好啦，要就自己再做旗
→ Tomwalker   : 子去掛比較好
→ Miule       : 一直強調數據還要排除政治，卻一直攻擊對方形象
→ Miule       : 這本身就是嚴重的矛盾啦
→ saLiva      : 反串的證據拿出來啦
※ 編輯: saLiva (223.136.221.146), 11/03/2014 17:26:48
推 BanJarvan4  : 擁核有沒有攻擊對方形象有待商榷
→ BanJarvan4  : 但我確定有人跑去攻擊擁核的私人財產了XD
→ saLiva      : 反核又崩潰了
推 starcloud   : 有趣的是那張旗子上做文章的結果就是選擇了啊
→ revorea     : 不是反核，是反黨。有水準的反核是可以理性對談的。
推 XDDDDDDDDDD : Miule 崩潰哭哭喔，而且你超愛把別人抹藍不是??
→ XDDDDDDDDDD : 明明最愛攻擊別人形象的就是 Miule 還敢說別人
→ XDDDDDDDDDD : 你以為是跟連勝文一樣先說先贏嗎
→ saLiva      : 先說先贏我看是政黑來的吧？先說吱吱崩潰x9d就贏惹X
→ saLiva      : D
推 revorea     : 所以才說要弄不實指控條款啊....減少戴帽垃圾話。
→ hamasakiayu : 可是我怕減少後，討論量也瞬間縮水耶
→ hamasakiayu : 至少有幾個人大概是不用發言了
推 XDDDDDDDDDD : 多了這條那這樣 Miule 還可以說什麼
推 BanJarvan4  : 應該會繼續講 直到入桶的那天
推 XDDDDDDDDDD : 還好我是X10D
→ M9407120    : Mi大不要一直提政治…政治能幹痲啦！造橋還是鋪路
→ saLiva      : 破壞人家旗幟，根本沒水準XD
推 link1234    : 像小朋友在吵架一樣
→ litcurler   : link1234連小朋友都不如
推 bj26bj      : 那面旗子的用意不是主動叫人去剪嗎？
→ axiz711     : 弄別人旗子的是誰阿？指名一下啊，不然怎麼譴責
→ axiz711     : 這樣跟“恐違法”不是一樣麻
推 aa1052026   : 照某些人邏輯，下次反核旗幟被人亂塗就別靠夭
→ saLiva      : 搞破壞就是低級，沒什麼好說的
→ kelybaby    : 破壞?頂多就追究與賠償，小問題好不好
→ hamasakiayu : 在反核的大義面前，根本不值一訕
→ kelybaby    : 無限上岡?不然依法是能怎樣
→ kelybaby    : 擁核都可以有網軍惹~都不知道可以這樣領納稅金
→ kelybaby    : http://ppt.cc/GkD7
→ XDDDDDDDDDD : 樓上嘴上說擁核網軍，結果內文出來是警察頗ㄏ
→ XDDDDDDDDDD : http://www.coolloud.org.tw/node/72694
→ XDDDDDDDDDD : 飯盒下去領五百啦頗ㄏ
→ chx64       : 叫他退出國政基金會阿 0.0a
推 XDDDDDDDDDD : 他半年後就退了放心
→ kelybaby    : 疑?那。。。警察的錢有吐出來嗎?
→ kelybaby    : 原來警察也可以聽命擁核?!
→ XDDDDDDDDDD : 你可以檢舉那些警察瀆職
→ hamasakiayu : 那請教k大，依法行政，保警這樣的行為該當何罪？
推 aa1052026   : 幾個月前太陽花旗幟被撕一堆人就能洗板抗議 結果擁
→ aa1052026   : 核旗幟被搞就小事化無 真棒
→ BanJarvan4  : 因為撕太陽花旗幟 會有人上綱上線到反民主
→ kelybaby    : 行政中立法~警察頂多被記點，軍人抓去關禁閉
→ kelybaby    : 立法院可以依照民意刪預算~大概是最痛的
→ kelybaby    : 檢舉瀆職最好笑~聽命令行事滴，你找的到誰下令?
→ revorea     : 想當初清大反核旗被搞，核終還出來聲援言論自由....
→ hamasakiayu : 那好像也是小事情的說XDDDD
→ revorea     : 不講出來的話，一直被說當初不發聲，很煩。
推 XDDDDDDDDDD : 不會往上找逆，這還要我告訴妳喔
→ kelybaby    : 你是抓的到逆? 麻煩懲處資料拿出來啊~我就當結案
推 XDDDDDDDDDD : 你連檢舉都不檢舉就在這說沒用，飯盒的都這樣喔
→ XDDDDDDDDDD : 你覺得檢舉沒用抓不到那這件事拿來講是有屁用
→ kelybaby    : 顆顆~你要不要回去問問黨怎麼說
→ kelybaby    : 檢舉有效~臺灣就不會有這麼多問題惹
→ kelybaby    : http://i.imgur.com/W3Fw3ZN.jpg
推 XDDDDDDDDDD : 你不檢舉不然你要怎樣做啊，上網罵一罵就沒事了??
→ kelybaby    : 網軍影響輿論，跟個資有什麼問題?你新警察喔
→ kelybaby    : 你懂不懂政府官員答非所問，不是第一天惹
推 XDDDDDDDDDD : 阿你不就在擺爛而已
→ kelybaby    : 顆顆~擁核到可以像你這樣單純，也不容易
→ kelybaby    : 黨: 內容不妥，會改善+不影響個資，繼續檢舉??
→ kelybaby    : http://ppt.cc/~qax
→ kelybaby    : 你為什麼不去問問個資跟網軍的關係???
推 XDDDDDDDDDD : 反正你就是擺爛啊，東西只有你有而已
→ XDDDDDDDDDD : 如果你都不檢舉了還要妄想其他人幫你檢舉？
→ kelybaby    : 顆顆~被打臉到連Google都不會?!
→ kelybaby    : 沒事發生事情~中央社的回應哪來的 XDDD
推 XDDDDDDDDDD : 只動嘴不動作根本ㄏㄏ
→ kelybaby    : 保二真是不專業~搞擁核網軍被抓包，還要中央社出來
→ kelybaby    : 說明 XDDDDD
→ XDDDDDDDDDD : 難怪要依附在別人文章下打游擊，你另開一篇在陪你
→ kelybaby    : 呵呵~你最棒~小心被拍肩膀問候 XD
→ XDDDDDDDDDD : 現在反服貿說成擁核，飯盒這麼會抹黑
→ XDDDDDDDDDD : 飯盒連這個都要依附在別人底下
推 link1234    : 真的跟小朋友一樣幼稚！
→ kelybaby    : 阿~抗議無效，不然你要怎樣捏，麻煩專業的示範啊
→ aa1052026   : 樓樓上自介?
→ kelybaby    : 你要不要解釋，警政署幹嘛幫保二說話?!
推 waddler     : 呼籲清大飯盒們 這學期好幾個能源相關課程 去充實下
→ waddler     : 基本知識好嗎?
→ axiz711     : 這種誰清大的?
→ xxyxx       : 我還比較期待版上擁核的多去充實點核電『常識』。
推 waddler     : yo 不如樓上把你認為的"常識"集結成冊 供人景仰 LOL
→ xxyxx       : 翻翻我的文就好了，反正比我強的很多，但不是這版
→ xxyxx       : 這票互相吹捧的擁核者。
推 waddler     : 那何不推薦個比你強者的文章? 就省得浪費時間看你啦
→ aa1052026   : 翻遍整個PTT 比X弱的還真的找不到
→ waddler     : 拜託了 我很想從"反核真強者"那邊學習"核電常識"
→ xxyxx       : 就說啦，先讀通我留在版上的文，起碼就比這版出現過
→ xxyxx       : 的擁核更懂核電相關基礎常識了。更難的，你就要離開
→ xxyxx       : 這個版去找了。
→ hamasakiayu : 我倒是覺得板上反核朋友自己先把xxyxx所謂專業文
→ hamasakiayu : 至於板上挺核水準比xxyxx誰高誰低我就不多說了
→ saLiva      : xx寫的文，根本呵呵
→ saLiva      : 副處長都明說了，xx還在堅持低壓注水包山包海XD
噓 kazeki      : 我倒是從頭到尾沒看過有哪個擁核辯論贏過xxyxx
→ hamasakiayu : 真的，我常常酸輸他，xxyxx酸人戰力真的超強的
→ litcurler   : 真的，xxyxx的跳針和搞不清楚狀況能力真的超強
→ sneak: 其實攻擊形象的部分很可 https://noxiv.com
→ sneak: 多了這條那這樣 Miu https://daxiv.com
→ sneak: 就說啦，先讀通我留在版 http://yofuk.com