→ Vicky1016: 我就單純以我實際接觸經驗 我對連勝文印象是好的09/11 12:05
→ Vicky1016: 以人給我感覺 還有他代表色彩 09/11 12:07
→ Vicky1016: 就像馬英九 自有一股天地正氣 每次看到他都感動落淚 09/11 12:08
→ Vicky1016: 社會上做事都這樣~ 其實就靠對這人感覺 09/11 12:08
→ Vicky1016: 有沒有什麼經驗我不在乎 真的做事需要的是TEAM 09/11 12:09
#1K4HoWpm (HatePolitics) 689奇人軼事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.29.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415540961.A.896.html
推 hsnumax : 說實話 你的仇恨沒辦法幫你打倒國民黨 @@ 11/09 21:52
→ hsnumax : 我不是說你講的這些不重要 但如果你現在無法樂勝 11/09 21:53
→ hsnumax : 講難聽點 聯合次要敵人來打擊主要敵人 才是正途 11/09 21:53
我沒有仇恨喔 我都用感謝 迎合你的說法喔^.<
※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/09/2014 21:56:07
推 hsnumax : 親痛仇快 or 扯後腿 選一個吧 @@ 11/09 21:59
→ hsnumax : 攻擊國民黨 跟 攻擊689 效果是不同的 這你懂嗎 @@ 11/09 22:12
推 hgfx123 : 原po證明了光譜兩邊的極端都是無法改變的 11/09 22:17
→ hgfx123 : 以及翟本喬說的 能公開認錯的人非常少 11/09 22:18
→ hgfx123 : 更何況對方不一定認為自己有錯 11/09 22:18
不好意思喔 老話一句
當你進投票所投下票的那一刻
你要為你投的人他當選後未來4年所有言行負責 這才是民主 這才是投票的意義
連承認錯誤的勇氣都沒有 那表示他根本沒打算為他投的票負責
說真的這種人沒資格投票
→ kelybaby : 但是~目前也只有DPP可能打破藍軍壟斷。。。 11/09 22:18
→ kelybaby : 一黨獨大下,根本沒得玩,黨說了算 11/09 22:19
※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/09/2014 22:22:54
→ kelybaby : 但是DPP為了累積未來戰鬥資本,成了小國民黨 11/09 22:21
→ kelybaby : ~ ~ 難啊,何時才是多元議題時代 11/09 22:21
推 hgfx123 : 就算你說沒資格投票好了.但他們確實會影響我們未來 11/09 22:25
→ hgfx123 : 就蔡教授說的 現在只是有部分先行者,真正的改變等 11/09 22:26
→ hgfx123 : 下一代吧,不過那也看我們這代部分的先行者的努力了 11/09 22:27
→ HermesKing : 事實就是,大家都有投票權。 ( ′-`)y-~ 11/09 22:37
噓 butten986 : 真的很直接感受到你的恨,但恨給不了其他人未來 11/09 22:48
所以我們要忍受對方的唱秋?
他們可以選輸就暴動 就開夜市 贏了就到處唱秋
然後自己支持的執政不力就裝死擺爛 然後我們還要一起承擔還不能指責
所以我們要這樣?
推 kaikai1112 : 所以呢??? 你到底想不想打倒 KMT??? 11/09 22:58
→ kaikai1112 : 想不想給國家更好的未來??? 11/09 22:59
我說了 柯P就算贏了台北市長 不代表公民的素質就提升
整個價值觀的改變才能真正影響未來 讓未來更好
噓 MADAOTW : 投票哪需要啥資格 11/09 23:00
如果投票不能為支持的候選人未來行為負責 那投票只是在害人
→ kelybaby : 一黨獨大->兩黨惡鬥->小黨崛起,還早。。。 11/09 23:00
事實上國民黨有黨產就一直是一黨獨大 也沒有兩黨惡鬥和小黨崛起這種事
推 hsnumax : 你攻擊689,笑最開心的就是國民黨 11/09 23:07
→ hsnumax : 這就是你要的? 11/09 23:07
為什麼你會有先入為主的認定689是不能被攻擊 是不能接受被攻擊
→ tcpic : 要分清楚一點 攻擊的對象是 過去的689還是現存的689 11/09 23:13
→ tcpic : 對於已經後悔的當然再攻擊沒意義 11/09 23:13
→ tcpic : 對於到現在還願意當689(其實該叫9.2)的確該罵 11/09 23:14
怎麼樣叫做後悔 我也可以說我後悔了但我20天後照樣投pig阿 你能拿我怎樣
推 hsnumax : 如果你罵是為了讓他支持你 -> ok 11/09 23:15
→ tcpic : 可以容忍立場 意見不同沒錯 但是極端的立場不該接受 11/09 23:15
→ hsnumax : 如果你罵是為了讓自己爽, 讓他更想投國民黨 -> NG 11/09 23:15
如果是這樣 那就不能算覺醒
→ tcpic : 比方說 為了金錢寧可亡國的 就該口誅筆伐 11/09 23:15
→ tcpic : 為了敲醒這個人 告訴他他在往不好的方向走 11/09 23:16
→ tcpic : 所以一樣是標籤 我覺得9.2比689好一些 11/09 23:17
→ kelybaby : 結果就是換個名稱,代表特定族群 11/09 23:18
→ tcpic : 願意講道理的 就盡量好好跟他溝通 11/09 23:18
→ kelybaby : 反正2016後~誰還會記得689&9.2 11/09 23:19
如果台灣被賣掉 689就是個歷史的烙印
→ tcpic : 把政黨當作宗教崇拜 甚麼都聽不進去 只好激烈一點 11/09 23:19
→ tcpic : 罵人也是要力氣的(? 11/09 23:20
→ tcpic : 當然是特定族群阿 死忠支持kmt 還是支持爛掉的部分 11/09 23:20
→ kelybaby : 嗯嗯!所以我繼續去酸某黑版 XD 11/09 23:20
某黑板吃大便的朋友現在又在裝清高 把pig丟給吱吱 老想站在歷史正確的一樣自以為自己是勝利者
推 hsnumax : 就看你怎麼用啊 帶有嘲笑的話還是少用比較好 11/09 23:20
→ tcpic : 我頂多酸丁丁家奴而已 還找不到其他罵點 11/09 23:21
丁丁也是國會硬幹的幫兇之一 人家可是都沒跑票
→ kelybaby : 能酸到蛆蛆都認同時,就成功一半,又歡樂 11/09 23:21
→ tcpic : 同樣是kmt 還是有等級之差的 11/09 23:21
→ tcpic : 318的時候 那個大看板 最後只有半個陳根德 11/09 23:22
→ kelybaby : 試試看~同一篇回文,吱吱跟蛆蛆同時酸+對比 11/09 23:22
→ tcpic : 整個kmt願意黏再一起 只好無差別攻擊 11/09 23:22
→ kelybaby : 你只酸某個族群時,只是在某些支持者 11/09 23:22
→ kelybaby : 讓他們一致對外,忘記理性 11/09 23:23
→ tcpic : 族群要怎麼分? 我覺得已經不是支持統獨/藍綠 可以 11/09 23:23
→ tcpic : 分的了 11/09 23:23
藍=統 綠=獨阿
→ tcpic : 比方說 或許有人可以忍受酸連 不能酸馬 但是對反kmt 11/09 23:24
那些吃大便的朋友現在要把pig丟到綠這邊來阿
→ kelybaby : 簡單,花果山跟糞坑都去一回,用他們懂的語言 11/09 23:24
→ tcpic : 其實連跟馬差不到哪去 11/09 23:24
本來就半斤八兩 但是吃大便的朋友一直無法分辨
→ kelybaby : 所以要藍綠一起酸,他們突然就有理性惹 11/09 23:25
→ tcpic : 王金平比較好嗎? 只是跟馬比而已 11/09 23:25
→ kelybaby : 請勿挑戰他們的信仰,會戰到死喔 11/09 23:25
→ tcpic : 不把神像打破 迷信就永遠在那裏 11/09 23:26
→ tcpic : 所以如果表現得信神信到要把小孩丟到水裡 當然該打 11/09 23:27
→ tcpic : 這裡的打不是真的去攻擊破壞甚麼 而是打破這個信仰 11/09 23:27
我就是講這個阿 先有大破才有大立
※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/09/2014 23:39:48
→ kelybaby : 有理性~就不叫信仰惹,只要回一句蛆蛆&吱吱又來惹, 11/09 23:29
→ kelybaby : 你就被當外敵 11/09 23:29
→ tcpic : 那只好用人數優勢壓過去啦(聳肩 11/09 23:29
→ kelybaby : 可是~我酸到沒人圍攻耶 XDDD 11/09 23:31
→ kelybaby : 孤軍奮戰沒隊友照樣酸到沒人回嘴XD 11/09 23:32
→ kelybaby : 酸連公子時,記得順便酸肥菊,就會沒事XD 11/09 23:33
→ kelybaby : 反正~誰沒有幣案&缺陷 11/09 23:33
推 hsnumax : 可是瑞凡..你的做法只會讓人更想去投國民黨耶 11/09 23:57
→ hsnumax : 如果柯p說"你們要先為2012投馬道歉" 11/09 23:58
→ hsnumax : "不然就不算真的支持我" 這是在幫連勝文助選吧? 11/09 23:58
柯P不需要講這個 他是候選人 好人他來當 壞人我們來做
※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/10/2014 00:01:11
→ hsnumax : 你這樣是在幫國民黨耶 了解嗎? 11/10 00:01
如果價值觀沒有辦法重新建立起來 你這樣柯P這樣都只是在逃避
所以我說不會因為一場台北市長選舉改變公民素質就提升
※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/10/2014 00:02:53
推 hsnumax : 兵源不足的時候就不要只想著正面決戰 11/10 00:04
→ hsnumax : 如果現在可以樂勝國民黨的話 我支持你 11/10 00:04
→ hsnumax : 但現在很明顯不是 你這樣只會幫到國民黨 11/10 00:05
→ ccc134456 : 我看不出來幫他們貼個689標籤然後拼命酸是一種 11/10 00:23
→ ccc134456 : 有責任感的建立價值觀的方式 11/10 00:23
先有大破才有大立阿
※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/10/2014 00:32:04
→ hsnumax : 你一直酸 大破了誰? 自己陣營的還是國民黨支持者? 11/10 00:38
你逃避去談 對整體也不會有太大幫助
※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/10/2014 00:39:22
推 chx64 : 推 11/10 00:39
→ hsnumax : 你不是想要兩年後勝選嗎? 沒選上還想講啥大破大立 11/10 00:41
→ chx64 : 689就不會投你咩 不懂? 不然何必叫689 11/10 00:43
推 hsnumax : 所以咧? 你是希望兩年後還是一樣是689? 11/10 00:43
→ hsnumax : 還是能說服的就盡量說服? 11/10 00:44
我拿對小孩的教育來比喻好了
你現在只是塞糖吃叫他不要吵不要鬧而已
你有沒有教育他這樣是不對的行為
→ chx64 : 說服個鳥毛 能說服就不會跟你說自己是689 懂? 11/10 00:44
→ hsnumax : 你一定沒認真看過我的文章... 11/10 00:45
→ chx64 : 你不也想想 為什麼國民兩黨以外參選的團體 都只去綠 11/10 00:46
→ chx64 : 色的場子拉票 你看過哪個跑去藍丁場拉? 這就是現實 11/10 00:46
→ chx64 : 我再說一次 能說服 他就不會跟你說自己是689 懂? 11/10 00:47
※ 編輯: Mayinggo (114.36.29.1), 11/10/2014 00:49:25
→ hsnumax : 我再說一次 你一定沒認真看過我的文章 ^^ 11/10 00:48
→ chx64 : 即使你酸他689 他不自認是689根本也無動於衷 11/10 00:48
→ chx64 : 結論: 叫人別酸689根本就是假議題 愛與和平勒 笑尿 11/10 00:50
→ ccc134456 : 原來不酸等於不教育啊?這樣的討論根本沒有交集... 11/10 00:57
→ kelybaby : 所以要藍綠一起酸,酸完以後就理性看問題XD 11/10 01:07
→ chx64 : 可以阿 為啥不行 邊酸邊塞資料不是很好? 11/10 01:08
→ chx64 : 不酸直接塞 恩~我資料拿回去再看看轉頭就走 掰~ 11/10 01:09
推 sunray100 : 推這篇 11/10 02:07
推 unreal29 : 認同 11/10 02:32
推 tAmoloko : 簽名檔XDDD 11/10 06:31
推 askey : 就是罄竹難書啊 11/11 17:11