Re: [小品] 國軍到底有多麼敗類

[Tomwalker (黃小羊)]

※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言：
: 我可以跟你說, 承平時期除了共產極權國家那些必須要靠軍事武力維繫政權的以外
: 民主國家的各國軍隊可說是是一個比一個敗類
: 二戰以前的國民政府軍那堆軍閥將軍和雙槍兵( 一手步槍, 一手鴉片煙槍)就算了
: 就算是美軍, 在歐戰開始後才發現無論武器性能. 人數, 也通通大幅落後於歐洲各國
: http://ppt.cc/DcZh
: 在1940年時, 美國軍力甚至落後於波蘭, 排名世界第七
維基百科：1941年，美國組建「美國陸軍」參加二戰。
美國是很奇特的國家，獨立戰爭時組建的「大陸軍」（不是指陸、海、空軍的兵種，而
是指美洲大陸）是民兵招募而來，獨立戰爭結束後基本上聯邦並沒有常備軍，都是臨時
徵集各州的軍隊。直到南北戰爭時聯邦才組建聯邦軍，使聯邦政府從此能在實力上壓過
各州政府，美國的「聯邦」才比較像單一國家而不是鬆散的「邦聯」
（國家寶藏2裡，說林肯前US是用複數格，林肯後用單數格，意思就是這樣）
而經過一戰，美國人民算是相當反戰的（出錢出人力，最後沒拿到名也沒拿到利），對
軍力的看重比不過對money的看重。要說1940年美國軍力排名落後波蘭，是有可能的。
畢竟波蘭直接面對老希和老史的威脅（雖然開戰波蘭還是直接被完爆啦）。

: 另外芬蘇冬季戰爭前, 芬蘭跟蘇聯軍力根本沒得比, 這也是造成蘇聯信心滿滿自認為
: 可以輕易搞定芬蘭的原因
: http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%86%AC%E5%AD%A3%E6%88%98%E4%BA%89
芬蘇冬季戰爭前，史達林剛用大清洗，幾乎洗光了軍方的高階軍官，蘇軍正青黃不接。
芬蘇戰爭讓老史和老希都看到了紅軍的無用，但老希當下就放心認為德軍可迅速完爆紅
軍，老史則趕忙讓大清洗中倖存的軍官回來訓練紅軍，加上蘇聯的人力優勢，才能讓二
戰時的紅軍沒崩潰。

: 但當戰爭一但爆發, 民主國家在遭受法西斯侵略時, 人們為了保衛自己家園
: 都會爆發出驚人戰力, 二戰幾年內美國全國動員

法國是民主國家，從閃電戰開始到投降花多久時間？12天。

: 男的上戰場, 女人老人小孩通通進兵工廠生產,
: 美軍從十萬暴兵到1600萬, 各式先進武器跟不要錢一樣生產出來
: 芬蘭同樣很行., 由於正規軍不足.冬季戰爭幾乎是靠後備軍人以及民兵跟蘇聯正規軍打
: 結果造成蘇聯傷亡人數幾乎和芬蘭參戰人數相等, 雖然最後芬蘭還是戰敗
: 然而卻給蘇軍重創, 一堆將領被懲處
: 國民政府軍也一樣, 那些平常只會欺男霸女, 吸鴉片兼搶劫強姦的流氓兵
: 面對日本軍強大武力時,同樣拿條破漢陽造就敢上去跟日本拼
: 松滬會戰時, 大概一天一個師死光, 還是前仆後繼
淞滬會戰時，頂上去的是當時中央軍的四個精銳德械師，由老希派來的德國教官訓練，裝備
德式槍械，結果是死光，死到南京沒人守。
如果不是中國地太大，交通太不便利，人太多，國民政府基本上是沒法守的。
淞滬會戰後基本上沒有大的會戰，下一場大戰已經是武漢了。
台灣現在沒有師，光憑旅級能頂多久？我們有從長江口到長江中游那麼大片的土地可以放
棄再組織反攻嗎？

: 台灣你別看現在好像軍隊一堆問題, 那是因為台灣幾十年沒有經歷戰爭了
: 可是如果面對中國侵略時, 台灣人知道自己是沒有退路的,
: 在那種時候台灣人會發揮的戰力絕非現在可想像,
: 很簡單, 各位從網路上應該可以很輕鬆的查到1996年飛彈危機時台灣人的表現
: 無論是民間還是軍人
: 當時中國用戰爭威脅台灣不能支持李登輝, 結果呢?

當時基本的宣傳是共軍的飛彈打不準，而且老李又說出人家是空包彈。
李在1996年的高得票率，基本上是因為他的kmt主席和台灣人身分，中國的反宣傳動到的
是彭謝的棄保票和外省老兵對共黨的肚爛票。
如果真的飛彈打過來或軍隊登陸，一堆人會搶著當辜顯榮好嗎

: 當然能移民的有錢人都移民了, 但留下來的台灣人沒人退縮
: 平常只會打混摸魚的義務役士兵, 很多連遺書都寫好了,
: 許多人排隊要給家裡打最後一個電話
: 可無論軍隊還是民間,不管統派獨派, 國民黨還是民進黨
: 就沒人願意對中國投降, 甚至李登輝還高票當選
: 大家都知道退後一步,即無死所
: 我必須說, 別被叛國統派和中國人誤導了
: 不要把平時軍隊跟戰時一概而論

現代軍隊碰上平民，那只能說是一面倒的屠殺。
尤其台灣民眾根本沒受過什麼軍事訓練。我們的當兵訓練出來的，基本就是二戰前拼人
力的砲灰，只求上戰場時會乖乖聽長官的排好隊而已。是排好隊衝機槍口送死，還是排
好隊等帶隊投降收編就看遇到什麼樣的主官吧。

一般台灣人碰到戰爭，發給武器恐怕還不知道如何裝彈開保險，搞不好剛發下去就有人
把頭伸到槍口前「自殺」了。以台灣的平民，拿了武器上戰場大概就鳥獸散，連集合排
好陣線都沒辦法。
別把台灣鄉民和坐擁多種武器槍械平時還打獵的美國鄉民相提並論。人家美國鄉民的戰
力如果是一百，台灣鄉民得把嘴砲能力算進去才有一。
士兵人數再多，沒有好的訓練和好的帶隊官，就只是一群雜魚，聚在一起就只能被一網
打盡而已。

實際看霧社事件，個人能力那麼強的賽德克族，給日本軍隊帶來多少死傷？維基的統計
是陸軍戰死22人，戰傷25人，警察陣亡6人，戰傷4人。
現代軍隊的威力絕不是沒拿過槍的死老百姓能匹敵的。

歐美國家當兵是真的有學到東西。即使是和平時期，軍隊被當米蟲，還是有學習許多專
業技能，軍士官還有學指揮和管理。現代企業的管理，最早開始還有一些是從二戰退下
來的後勤官學來的。好萊塢電影“幸運符”和“超級戰艦”被笑說是美軍的募兵電影，
前者看到海豹退役還會煮飯洗碗洗衣打毛線，根本超級好男人，後者一個雜魚魯蛇參軍
後就威能全開到拿二艘驅逐艦和二戰退役老戰艦打爆高科技外星人。但美國人雖覺得誇
張但沒怎麼嘲笑，因為他們覺得當兵確實能學到很多技能，也才會有人願意把從軍當成
志願而不是混吃飯的地方。
想想如果把這兩片的主角換成國軍，會是多大的笑話？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.64.197
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415608279.A.CE2.html
※ 編輯: Tomwalker (111.250.64.197), 11/10/2014 16:43:41
→ goetze      : 國軍沒愛阿華可開呀
我不是要潑冷水，只是要認清事實。台灣現在發展陸軍的方向是錯的。台灣的地
形限制，真要打到陸軍大概就是馬上死和三天死的差而已。只是如果陸軍的訓練
有像別國那麼紮實和科學化，大概可以撐三天。照現在的話，還是立刻投降少死
一些人比較好。我們的目標早已不是反攻大陸而是海島防衛，重要的是海空軍優
勢。空軍受美式作法影響較深，飛機能飛也不是看內務整不整潔，所以還保有相
當戰力。
不過國軍沒愛阿華可開是誰的影響？不說中國因素，是誰在扁八年拼命擋軍購，
擋到自己上台後老美已經不認為台灣想自衛而不賣？
我是看不過去國軍的腐敗和無戰力，但不代表真有事我會逃或投降。不自由的空
氣我連一天都不願呼吸。
※ 編輯: Tomwalker (111.250.64.197), 11/10/2014 17:03:31
→ wolfpeter   : 其實我有點懷疑如果相同人數條件 臨時急召後備役
→ wolfpeter   : 跟is打城巷絞肉機式攻防戰  國軍有無辦法贏....
→ goetze      : 講實在話，沒"擋軍購"+美軍來打也打不贏，
→ Tomwalker   : 看主場在哪吧？主場在IS家，看看“黑鷹計劃”就知連
→ Tomwalker   : 美軍都很慘。主場在我們家，大概IS會頭痛一兩天
→ goetze      : 距離是主因~要我是老共~幾發飛彈搞定跑道就行
→ goetze      : 你30分鐘(算客氣了)無法昇空，臺海空戰就甭打了
→ goetze      : 巷戰就不用說了，就算能撐，物資被斷也打不下去
→ goetze      : 光子彈打光就甭玩了
→ kelybaby    : 笑惹~幾個農民工&異族，中共維穩費用就爆標惹
→ kelybaby    : 打仗有這摸簡單，中共早打惹
→ rayven      : 法軍的戰績真的很悲哀，單挑連清軍都打不過
→ sneak: 笑惹~幾個農民工&異族 https://muxiv.com