[討論] 關於遊行人數問題

[perceval (摸魚中)]

雖然吵人數有點無聊
但是有個方法可以考慮一下

如果有解析度夠高的空拍圖
那可以把圖切成小圖
放在網路上讓大家去數
(和先前政治獻金資料上網的做法一樣)
如果怕大家有立場而偏差
可以把不同陣營的混在一起讓大家去數


--
---------------------------------------------------------------------
a new scientific truth does not triumph by convincing its opponents,
but rather because its opponents eventually die
and a new generation grows up that's familiar with it.
Max Planck
---------------------------------------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.13
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1416815579.A.F65.html
噓 leontj      : 明明有更科學，更有效率的方法
我的方法也是很科學而且有效率的方法
據我所知，有些不幸的生科研究生就是在做這件事
(把圖切成小塊，人工數每個小格中有多少被染色的細菌)
這個方法的缺點是非常耗人力
但是靠著crowdsourcing，這個問題可以被克服

這個方法也可以拿來檢驗目前使用的計算人數方法是否正確
※ 編輯: perceval (140.116.21.13), 11/24/2014 16:01:37
→ r13974682   : ...
推 juju6326    : 問題是這東西數出來的意義是？
推 slcgboy     : 現在做這個意義用途都不大了 趕快去找別的拼吧
現在做這個意義不大
不過每次都在那邊吵警察是否有高估或是低估人數很煩
※ 編輯: perceval (140.116.21.13), 11/24/2014 16:19:44
→ r13974682   : 不就警方兩套標準
推 slcgboy     : 跟她吵吵不玩
推 sonic5566   : 做個幾次有比對圖之後誤差就會變小了