作者wahaha99 (此方不可長)
看板PublicIssue
標題Re: [問題] 國民黨不倒,台灣不會好?
時間Tue Nov 25 23:51:49 2014
※ 引述《lostt (事不過三!)》之銘言:
: http://goo.gl/7NHhge
: 2013.11.10
: 民調顯示,美國民眾對「歐巴馬健保」支持與反對的意見非常分歧,支持者佔百分之28,
: 反對都佔百分之38,有百分之32未表明立場;當民調詢問,是否應該要求所有美國人都買
: 這項健保時,只有3成民眾贊成,百分之68的人反對。
: http://goo.gl/vpO7Et
: 2014.11.18
: (華盛頓十七日電)蓋洛普民調公司今天公布的最新民調顯示,美國民眾對「歐巴馬健保
: 」的支持度繼續滑落,只有百分之37的民眾說,他們認為健保改革是好的,它比今年一月
: 份民調顯示的最低點,再降一個百分點,是「歐巴馬健保」民調以來,最差的民意支持度
: 。相對的,有百分之56的民眾認為「歐巴馬健保」不佳,比過去最低點,也是多了一個百
: 分點。
http://tinyurl.com/kal95ar
医療保険制度改革 (アメリカ)
オバマが大統領に就任し、
上下両院で民主党が優位となった議会を通過し、2010年3月
に大統領が署名して成立(完全実施は2014年以降)したことから、オバマケアとも呼ば
れる。主に二つの法律からなる[1]。
1. 美國的健保改革是2010年通過國會立法處理的。
2. 美國的政黨是柔性政黨, 國會沒有甲級動員、黨紀處分這些狗屁。
最後結果不滿意、或是歐巴馬政府過程中有行政過失,
不能說成歐巴馬違抗民意去通過國會決議。
: http://news.cnyes.com/Content/20141121/KIZ18ZQB570FE.shtml
: 歐巴馬宣戰 繞國會改移民法 500萬人受惠 共和黨轟「皇帝」
: 鉅亨網新聞中心 2014-11-21 09:50
: 《華爾街日報》與NBC聯合民調顯示,48%受訪者反對歐巴馬動用行政命令處理移民問題。
: 有意見憂慮新政可能變相鼓勵中美洲人偷渡美國。路透社和Ipsos在8月的民調顯示,70%
: 美國人認為外來移民會威脅國家信念,63%人相信移民對經濟造成負擔。
所以被轟「皇帝」不是? 共和黨也說要控告。
我不熟美國的行政權限對移民事務有多大, 但事情還在發展。
不要忘記美國的司法獨立性, 司法裁量權力, 是台灣比不上的。
: -----------------
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201405010315-1.aspx
: 陸委會民調 服貿支持度各半
: 發稿時間:2014/05/01 19:19 最新更新:2014/05/01 21:56
: (中央社記者翟思嘉台北1日電)陸委會今天公布民調顯示,海峽兩岸服務貿易協議的支
: 持與不支持比例分別是42.5%與40.1%,都在正負誤差內,且相較學運前變化不顯著。
: 這次調查是陸委會委託政治大學選舉研究中心,在4月9日至13日以電話訪問台灣20歲以上
: 成年民眾,有效樣本1104份,信賴度為95%,抽樣誤差在正負2.95%。1030501
所有的民調不看, 就挑個官方公佈的。頗呵。
-----
最後我要說, 我應該要說的更完整:
"這在其他真正的民主國家, 「不被選民強力制裁」, 是難以想像的事。"
但在台灣, 有所謂的藍綠基本盤, 尤其是藍色基本盤, 就佔了三到四成。
這個基本盤是因為國民黨長期用洗腦(黨國概念/媒體優勢)、
威脅(經濟/兩岸)、資源(黨產)去籠絡的, 而非符合公平正義的原則,
讓「選民強力制裁」這件事無從發生。
以馬政府只剩十幾趴的支持度、連勝文離譜而走板的選舉表現,
都仍讓人覺得他與柯p打成五五波, 就可以說明這個現象。
--
在籠裏出生的鳥,認為飛翔是一種病。 -Alejandro Jodorowsky
11/29,記得張開翅膀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.63.135
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1416930716.A.730.html
→ sharkimage : 推 11/26 09:32
→ rayven : 米國是真正三權分立制,國會通過的議案總統不簽字就 11/26 10:00
→ rayven : 不能實施,除非參眾兩院都過2/3決議 11/26 10:00
→ rayven : 而這次歐巴馬下的總統令也是不須國會認可的帝王特權 11/26 10:02
→ rayven : 米國國會唯一能制裁總統的就只有彈劾 11/26 10:04
→ lostt : 黨紀、基本盤(2008總統選舉)哪一樣民進黨沒有 11/26 23:09
→ lostt : 民進黨的民族主義極端思想檢查有好哪去嗎 11/26 23:10
→ lostt : 滿意度低…這多老梗了,滿意度和支持度兩回事 11/26 23:13
→ lostt : 很多人對馬不滿意的原因就是馬對綠營退讓太多太鴿派 11/26 23:15
→ lostt : 民調的部分,我有看到7月有一個詭異的團體做出來的 11/26 23:19
→ lostt : 比較起來政大當然更有公信力 11/26 23:20
→ lostt : 還有,民意就是民意,沒有柔性政黨民調就變成不是民 11/26 23:21
→ lostt : 意這種詭辯 11/26 23:22
→ lostt : 美國你要用柔性政黨來詭辯,那拿剛性政黨的英國來比 11/26 23:23
→ lostt : 英國可是代議政治的擁護者,別說民調了,連公投都只 11/26 23:26
→ lostt : 有諮詢性質,那學運的公投主張在英國眼中不是民主 11/26 23:28
→ lostt : 制度的適當制度 11/26 23:29
→ lostt : 還是說美國不能當標準、英國不能當標準 11/26 23:30
→ lostt : 你還有哪個「民主國家」打算拿出來當標準? 11/26 23:31
→ lostt : 連柯這麼糾結,就是柯也不是多適當的人選 11/26 23:32
→ lostt : 還有,你不是很愛看民調?民調明明就是柯長期大幅 11/26 23:35
→ lostt : 領先,怎麼你自動「調整」成五五波? 11/26 23:37