作者thrry0524 (騎士)
看板PublicIssue
標題Re: [問題] 華人是否不適合政黨政治?
時間Fri Nov 28 18:46:31 2014
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言:
: 華人的政黨, 在創黨初期, 總是因為有一群熱血的年輕人,懷抱著改革的夢想,
: 去挑戰那壓迫在群眾頭上一個看似無法反抗的權利巨獸
: 比如現在台灣執政的國民黨, 當年創黨初期, 也來自於一群熱血的革命志士
: 那些人的熱情與感動,絕對不輸現在台灣為了打倒威權而奮鬥的年輕公民們
: 先不管事跡, 就以文學藝術作品來講
: 別看現在台灣公民運動, 有感人肺腑的台北調, 白色力量,島嶼天光等歌曲為代表
: 非常熱血
: 當年國民黨元老汪兆銘的詩
: 慷慨歌燕市,
: 從容做楚囚,
: 引刀逞一快,
: 不負少年頭!!
: 或者林覺民與妻訣別書
: http://ppt.cc/Ly3q
: 不是同樣的感人????? 同樣的熱血????
: 又或者各位看到中國目前執政黨中國共產黨的腐敗, 可是當年中共創黨的一群人
: 不也是一群為了對抗國民黨的威權貪污專制而奮鬥的年輕人 ?
: 周恩來12歲時的志願 為中華崛起而讀書
: 同樣很熱血...
: 這二個由熱血青年組織的. 懷抱理想的政黨到了今天是甚麼樣子, 大家都看得到,
: 同樣美國二個政黨民主黨共和黨, 幾百年了.這二個黨年齡都比國共二黨老的多
: 雖然各自代表各自的利益階層, 卻都沒有像這二個黨一樣腐敗專制天怒人怨
: 為甚麼會這樣? 為甚麼華人的政黨組織總是不超過二代就要開始腐爛?
: 華人是否應該找出自己的一條民主之路, 是否根本就不適合政黨政治????
首先談華人比較不適當,
就像我們不會說,
美國是第一個英國人的民主國家,
所以不要說台灣是華人的第一個民主國家,
中華民國是台灣人的第一個民主政權,
而台灣在沒有宣示自己不屬於中國前,
我們還不是個正常國家。
而我認為民主關鍵在公民素養,
亞洲國家的民族性本來就趨利避義,
而中文思考方式又比較不強調邏輯。
比起歐美,甚至日本,
我們民主的進程其實相當短,
就我個人的觀點,是戒嚴後才自由化,
民主化是現在進行式,
再面對中國的一直以來的經濟統一,
所以有現今的狀況其實可以理解。
所以我認為現今公民或社運的方向,
應該是公民覺醒,倡導各式的議題,
從人民生活連結到民主政治裡,
而非自以為自己覺醒,
大談一般人無法理解的政治;
不該去區分689或泛藍民眾,
因為他們都是台灣人,
都是和我在一起台灣這塊土地的同伴。
台灣人不變好,國民黨是不會倒的。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.56.6
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417171593.A.6F1.html
※ 編輯: thrry0524 (111.250.56.6), 11/28/2014 18:47:39
→ thrry0524 : 就算歐美日,也是有啟蒙運動、明治維新,才真正建 11/28 18:49
→ thrry0524 : 立民主的基石的。 11/28 18:50
推 kerry0496x : 至少比起中南美國家 台灣的民主的確在進步中 11/28 18:51
→ kerry0496x : 那些國家才是不管怎樣的制度下去用 都會出問題的 11/28 18:51
→ ifulita : 簡單的講,台灣並不是太過民主而是還不夠民主。 11/28 18:58
→ thrry0524 : 內憂外患加上民主自由化時間太短,現狀是可以理解 11/28 19:02
→ thrry0524 : 的,台灣目前只是程序民主,還不是實質民主。 11/28 19:02
推 tiuseensii : 法國共和了幾次死多少人,台灣今天的成績很讚了啦 11/28 22:29
→ hidexjapan : 台灣就是檯面上大家覺得沒死過人就能民主所以不珍惜 11/28 22:37
→ hidexjapan : 所以別人一直在反省歷史,台灣一直假惺惺小確性 11/28 22:38