Re: [討論] 馬上要監督柯文哲了

[Tomwalker (黃小羊)]

※ 引述《shanteknight (纖體俠)》之銘言：
: 糟糕！柯文哲的粉絲已經把柯文哲當神在崇拜了，半點不能監督跟批評，
: 柯文哲講說要找兇的人來加速都更這已經完完全全是馬英九了，這話如果換成統派人士
: 在講大家不罵嗎？柯粉真的是雙重標準，在兩岸關係上的退讓，
: 不說中國大陸是敵國，已經完全背離台派的主張，最糟糕的情況通通都在發生，
: 餅魚派用管理科學所做的推論已經一步一步驗證，被大家造神的馬英九第二
: 不是朱立倫而是柯文哲，台派２０１６總統大選將會徹底潰敗！
: 面對著統派的KMT無法趁勢給他致命一擊，對於未來２０年，台派將難以再起，
: 這是權力者最喜歡的反對份子－柯文哲（文化上的中國人，尊蔣，原諒２２８）!

我比較相信柯文哲的尊蔣說法，一是選舉語言，一是他對那個時代「不夠了解」。
把大醫院說成白色巨塔，一方面也是說出了醫生對社會有一定的「疏離感」，不一定能
像社會觀察家、社運或基層勞工那麼樣的觀察到社會上的各種現象。
（個人曾在醫學中心和社區醫院都待過，在醫學中心能享受到的資源，包括醫療和社福
人力，都比社區醫院要好，甚至有些低社經病患根本連醫學中心大門都進不去。若只待
在醫學中心，對一些低社經人民真的會「難以想像台灣還有這樣窮困的人民」）
在蔣全面執政的時期，柯正在竹中拼台大醫，進台大醫後若不拼命讀，也沒法在35歲就
當上主任。醫學花去柯這麼多時間，柯家又因228的傷痕不太願意談政治，柯文哲能對
那個時代有什麼認識？大部分是電視上的宣導吧（應該都忙到沒時間看電視了）。

所謂「中華民國是我的底線」應該是柯那個年齡層，很容易引發共鳴的語言。他們經歷
的是「退出聯合國」、「中美斷交」等大事（這等大事醫生應該還是會知道的），然後
在小時候的黨國教育下，中華民國的確是最容易認同的國家符號，在市長選舉時說底線
是中華民國，是最不容易失分的。

而且，對中華人民共和國而言，中華民國是已經死亡的一個朝代，並不是他們能接受的
「一個中國」意涵。
藍弋丰寫過兩篇文章
http://plamc.pixnet.net/blog/post/27325290
http://plamc.pixnet.net/blog/post/29230824
講述中華民國的誔生和死亡（都要使用複數格），他認為這就是為什麼李登輝會說「中
華民國是台灣」，及蔡英文主張「台灣是主權獨立的國家，他的名字叫中華民國」的原
因：我們現在的「中華民國」早已不是課本上講的，那個在1911年，在中國誔生的國家
。這不一定是正確的認知，畢竟藍只是個醫學生轉行翻譯者，不是法學或史學專門。但
也是一種，或許可以說服不少中華民國藍，也不會引起反感的說法。

現在台獨，在太陽花之後重新在年輕人的語言裡復活，不再被污名化。但30～50歲的中
壯年，最主要的中產階級裡，對「台獨引發經濟動盪或戰爭」的恐懼仍深，黨國教育下
對「中華民國」的虛幻忠誠還在，直接、不斷的講述台獨會引起反感和疑懼。若採用「
中華民國獨」的說法，再把對虛幻國家的忠誠，轉接成保衛故鄉土地、保護目前生活方
式的，植根於實際土地的忠誠，推動「台獨」的阻力會小很多。
「保衛台灣國」，跟「保衛中華民國」，只差在字數不同、國名不同，根本只是一句口
號。但若是要保有我們的生活、保護祖先傳下來的土地文化，就實際多了。

現在是要推動我們的理念的時候，我們的力量又比中共小。中共可以用國家暴力，把所
有不是朋友（認同中華人民共和國「統一中國」）的都打成敵人，我們難道有同樣的力
量可以這麼做嗎？
或是該想法子把敵人的敵人轉變成朋友甚至是堅實的盟友／信徒，來壯大我們的勢力呢？
對方要養套殺、控制，也只能從大方面來做。人心是很難操控的，很難完全的收買、控
制一個人。保險的方法是限制人的選擇而不是不給人選擇。中國目前除了透過買辦之外
也不斷想法子要減少台灣能有的選擇，使台灣只能在北京給的選項裡選，或至少要讓台
灣「以為」只能這樣選。若台灣陷入這樣的困境，就算是東瀛霸主重掌政權，也只能先
統，能不能後獨就難說了。餅魚派（某種好吃的派？）有時真的太過悲觀，又太過認為
自己相信的「先統後獨」才是真解，所以不斷要「保存純淨的台獨思想」（也就是基本
教義）以待日後復興。但先統後獨的代價實在太大，沒必要去一廂情願的推動這種做法。
把台獨的市場做大才是比較好的做法。也因此，拉攏「中華民國藍」，漸漸讓他們變成
台灣優先派，應是目前穩健的做法。

目前先讓柯P好好做台北市長，我們強力監督，讓一些因為不滿連而「投不下去」的人，
也能在四年後，開心的轉投給柯P，才是台北市民現階段重要的工作。至於統獨、中華民
國、台灣國、中華人民共和國等的問題，交給總統級的人去傷腦筋就好了。市長不必管
國家級的外交工作啦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.95.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417437139.A.E69.html
→ jason748    : 柯文哲直接講獨太跳躍，至少要拒統
→ jason748    : 市長不需要針對這發言沒錯，但柯也不必主動去講
→ jason748    : 人均三萬一個中國就可以考慮之類的y
「人均三萬一個中國可以考慮」的話術，和「大陸民主化後進入國統綱領二階段」不是
很像嗎？而且柯說的還只是「考慮」喔。
推 ANCEE       : 柯文哲真的管好市政就好 先想辦法讓台北成為世界
→ ANCEE       : 一流的城市 有足夠的國際競爭力 才是他的首要目標
→ ANCEE       : 兩岸的城市交流 就在既有雙方互尊下進行就好
→ ANCEE       : 他沒必要去處理這個層次的問題
推 iamalam2005 : 有道理
推 octopus4406 : 推這篇
→ jason748    : 看看憲法，ROC還是那個在中國的國家沒錯
問題是，這憲法一實行，就被動員戡亂臨時條款閹割了所有的制衡總統、行政權機制，
根本沒實行。臨時條款廢止後，又被增修條文亂入，根本不是原來制的那套偏內閣制
的憲法。
而且憲法本文裡，對領土只有「固有疆域」的說法，可沒有明確規定。到時候說「固
有疆域就是台澎金馬和附屬島嶼」似乎也不能說錯。
※ 編輯: Tomwalker (112.104.95.143), 12/01/2014 20:56:58
推 blackcellar : 其實我還是不懂何謂「中華民國是我的底線」
→ blackcellar : ROC 憲法根本沒有提及 ROC 領土範圍啊
推 foolfighter : ㄧ個浮動領土X流亡政府的概念
→ jason748    : 中華民國體質變了沒錯
→ jason748    : 但國際上任支的中華民國=中國
→ jason748    : 可以去看許慶雄老師寫的書
→ jason748    : 『中華民國如何成為國家』
→ Tomwalker   : 樓上所說的，是我們在拉攏中華民國藍之後，要做的除
→ jason748    : 我觀察過藍戈丰的思維
→ jason748    : 他算維持現狀派
→ Tomwalker   : 魅動作。我覺得現階段直接講破，他們會不好接受。
→ Tomwalker   : 中國可不認為「維持現狀派」是他們的盟友，而是同樣
→ Tomwalker   : 視為反統的敵人。因此，我們也該拉攏維持現狀派，壯
→ Tomwalker   : 大我方勢力再慢慢「洗腦」成台獨派。
推 foolfighter : 中國把維持現狀派當成敵人還太早
推 foolfighter : 很積極的在弄入島入戶入腦的工作
→ pups914702  : 維持現狀派以前被中國稱為獨台派，也是要打擊的
→ pups914702  : 台灣人的急獨又把維持現狀派視為終極統一派
→ pups914702  : 維持現狀派裡外不是人，以後只會越來越少
→ bluebrown   : 誰除魅誰還不好說咧 =.=
推 ANCEE       : 現在就是維持現狀派最大 但 急獨的一直把這一派推向
→ ANCEE       : 統派 急於切割 我一直在想急獨是要武裝革命嗎 ？
→ Tomwalker   : 所以我不認同餅魚的「非獨即統」作法，而是認為該把
→ Tomwalker   : 所有反對被中共統治的，都當成朋友來經營