Re: [討論] 馬上要監督柯文哲了

[mathlove ( )]

前文恕刪

光就這兩天來看，其實我覺得還有一個問題，
就是批評的多，但是願意參與修正的少
(至少我好像只看到苗博雅有明確寫出他有寄信給柯辦，
 目前進度也是柯辦已經印出來交給柯P，好像還有個姓粱的，
 但看起來好像是只是覺得他可能會變之後不知道哪個顧問團之一在蒐集意見)

尤其是偏社運一方的(作為一個FB追蹤者)
除了批評外，要馬不是說柯P腦袋壞掉 要是亂搞我們不會客氣
或是像勞動部長 也是有些人直接說柯P根本資方打手
或是說看來以後衝台南的也會衝台北了 之類的...

我自己覺得這樣的模式是有點奇怪的@@，雖說不應該信任掌權者
可是選出了一個至少到目前宣稱"公開透明，全民參與"的市長
結果人家拋議題時，大家又只閃遠遠的評論...

好歹要先溝通過啊，還沒溝通過就開始紮稻草人來打也不太好吧...@@"
(尤其是都還只是在FB/PTT上講講...)
當然要點出問題不是不行，但是直接越級上綱好像也...怪怪的?

台北市民，你們準備好一起"參與"政治了嗎?

市長嗡嗡嗡，市民也要跟著嗡嗡嗡啊~

---
一點拙見@@"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.37.84
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417440743.A.8A1.html
推 askaleroux  : 我也不了解  高風亮節有比較強嗎
→ askaleroux  : 問題都還沒出來就先打針 被害妄想症嗎
→ pups914702  : 風向還沒定下來，大家還不知道要怎麼倒
→ mathlove    : 我覺得沒有多加說明給別人聽或是寄信給柯辦有點可惜
→ mathlove    : 因為一般人說實話就是不懂啊XD 連人都沒聽過...
→ mathlove    : 柯P沒那麼神 他不可能去盯臉書或PTT收集意見吧...
→ iamalam2005 : 大部分老牌的社運團體都經歷過背叛，總是有戒心
推 ERIE34      : 如果那些人比較懂這方面 可以提建議啊 不要只會罵
→ ERIE34      : 柯P也直說他很多都不懂了 不告訴他更好的選擇
→ ERIE34      : 就擺出一副被柯P背叛的受害者模樣  哪招?
→ mathlove    : 至少也可以多拉幾個盟友(?)只罵"怎麼會選這人"
→ mathlove    : 真的很難懂(好啦我以前都沒關心 現在才在趕進度QQ
→ jason748    : 酥餅在選前一直tag潘建至阿
→ jason748    : 潘建至腦羞後就放棄了
→ jason748    : 選前說你是是唱衰、失敗主義
→ jason748    : 選後罵你不要只會酸提出辦法來
→ jason748    : 我也不懂這是啥邏輯.....
→ mathlove    : 酥先生我只知道他自刪了好多文章XDDDD
→ jason748    : 真被他說中難道他就沒有幸災樂禍的自由嗎？
→ jason748    : 哪來的臉叫當初的批評者提出解決方案
→ mathlove    : 也不是要解決辦法吧 是連溝通都放棄吧?
→ mathlove    : 而且像名單這種 都是現在的才知道的吧?
推 itachi0609  : 我FB有朋友是餅派的 看他們真的是一直批但沒什麼
→ itachi0609  : 實質建議
→ itachi0609  : 一直說他以後會怎樣 阿是各個都未卜先知喔
推 yommy1108   : 餅派會有存在意義是他把所有想像的悲觀結局都設定好
推 ANCEE       : 不得不說一件事 社運團體到底有沒有可能接受任何妥
→ ANCEE       : 協 以前的問題常常是當社運團體加上議題後
→ ANCEE       : 雙方的溝通管道就直接關掉