Re: [討論] 馬上要監督柯文哲了

[wahaha99 (此方不可長)]

為了用這個副市長跟都更有關

我特別回頭去看柯p的政見

柯p是要走公辦都更路線的

所以是說呢, 不會發生文林苑那種問題 (模式不同)

但是柯p沒有說清楚的是, 原本的住民如果不願都更怎麼辦?

(可能因為住久了有感情、老了不想麻煩等等)

也沒有說清楚如何確保住戶的原有權力

(原有的居住空間是否會因為公設縮水等等)

我想, 這才是接下來要關注、監督的重點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.46.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417442345.A.562.html
→ mathlove    : 應該要寫信問問?
→ dsa3717     : 先讓他丟出一份比較完整的規劃吧 1225才要上任
推 a1122334424 : 不是寫信問 通常是個案處理溝通的問題
→ a1122334424 : PublicIssue 公民覺醒版 主旨：「無論高牆是多麼正
→ a1122334424 : 正確，雞蛋是多麼地錯誤，我永遠站在雞蛋這邊。」
我比較想先問這概念哪來的。
我永遠只站在正確的那邊, 而正確是基於民主人權自由平等為基礎的普世價值。
→ a1122334424 : 唉 所以公民覺醒這名詞是哪來的阿@@
※ 編輯: wahaha99 (1.162.46.37), 12/01/2014 22:04:57
推 uka123ily   : 我覺得他的「兇」讓人有點擔心。
推 darren8221  : 如果把「兇」理解成「公文加速」但是溝通放慢呢
我是這樣解讀的: 強力的執行柯p的政策。
不過如我說的, 上面兩個疑問沒有獲得解答。獲得解答前我不評論。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.46.37), 12/01/2014 22:07:35
→ dsa3717     : 對市民凶還是對官僚凶差別真的很大
推 william2001 : 民主就是過二分之一的政治啦。由當地居民投票表決
→ william2001 : 管他什麼理由反對，贊成的人多就照多的那邊人利益。
那可以投票把49%的人的財產給51%嗎
不行嘛 民主不是你這樣搞的
※ 編輯: wahaha99 (1.162.46.37), 12/01/2014 23:21:07
推 Fugue       : 從他之前的「夜店連坐論」我實在很難對「凶」往樂觀
→ Fugue       : 的方向解讀
推 william2001 : 就是這樣子搞得啦。私有財產和公共財不一樣的概念好
→ william2001 : 不好。不這樣子規定，世界無法進步。
→ william2001 : 為了顧及49%的利益去犧牲51%人的利益就是你們這種人
→ william2001 : 文林苑是超過9成人的利益被那極少數人犧牲。
→ william2001 : 只有自以為是的進步青年才會站在人少的那一邊。
→ uka123ily   : 其實我不覺得9成人的利益比較重要，單宣稱很無意義
推 astr        : 文林苑只不過是私益間的衝突而已，扯公益是在搞笑？
推 za9865      : 我也覺得兇是形容執行力夠，不是指態度吧…