推 willy333 : 已經有些人把疑慮轉給柯團隊了，先PO在臉書批評我想 12/01 23:49
→ willy333 : 一來是很多人已經習慣這種抒發心情或評論的方式，二 12/01 23:50
→ willy333 : 來也有讓臉友得知訊息、討論的效果，也可以讓人知道 12/01 23:51
→ willy333 : 柯並不完美，也可能會犯錯甚至很多錯。 12/01 23:52
我比較好奇就是一個宣稱公開透明的市長。
你認為只在他的地盤討論才是公開透明，而社運團體不能在自己的地方討論嘛？
當然我們不能說市長可以很閒所以可以到處走訪民間，
但如果已經知道有意見，幕僚不是就可以直接進行溝通？
不過社運團體有時候也很怪，明明直接講開就沒事，但好像也沒很想直接去接觸。
我猜他們可能覺得選舉期間跟洗三溫暖一樣，而不知道該怎麼做了。
（柯p有時候嘴快，腦袋不知想什麼，兩邊頻率或許很難對上）
特別今天又看到柯的人事規劃，即便想直接溝通可能還是縮回去了。
看到網頁那個勞工局局長的遴選，我也會很好奇柯到底在想什麼呢？
※ 引述《mathlove ( )》之銘言：
: 前文恕刪
: 光就這兩天來看，其實我覺得還有一個問題，
: 就是批評的多，但是願意參與修正的少
: (至少我好像只看到苗博雅有明確寫出他有寄信給柯辦，
: 目前進度也是柯辦已經印出來交給柯P，好像還有個姓粱的，
: 但看起來好像是只是覺得他可能會變之後不知道哪個顧問團之一在蒐集意見)
: 尤其是偏社運一方的(作為一個FB追蹤者)
: 除了批評外，要馬不是說柯P腦袋壞掉 要是亂搞我們不會客氣
: 或是像勞動部長 也是有些人直接說柯P根本資方打手
: 或是說看來以後衝台南的也會衝台北了 之類的...
: 我自己覺得這樣的模式是有點奇怪的@@，雖說不應該信任掌權者
: 可是選出了一個至少到目前宣稱"公開透明，全民參與"的市長
: 結果人家拋議題時，大家又只閃遠遠的評論...
: 好歹要先溝通過啊，還沒溝通過就開始紮稻草人來打也不太好吧...@@"
: (尤其是都還只是在FB/PTT上講講...)
: 當然要點出問題不是不行，但是直接越級上綱好像也...怪怪的?
: 台北市民，你們準備好一起"參與"政治了嗎?
: 市長嗡嗡嗡，市民也要跟著嗡嗡嗡啊~
: ---
: 一點拙見@@"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.176.205
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417446215.A.D52.html
※ 編輯: uka123ily (122.116.176.205), 12/01/2014 23:04:56