看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jason748 (國民革命軍戰士)》之銘言: : 三則臉書貼文 : http://ppt.cc/-f5H : http://ppt.cc/WL-I : http://ppt.cc/R0Xg : 1.那些說選上再監督柯的人,機會來了,該把柯請下神壇了 : 話說應該不會有人說:「你現在監督柯文哲是想讓四年後連勝文選上嗎?」 : 2.柯今天說與中國是外國關係,雖不滿意但可接受(說敵國比較精確) : 3.中國不會放棄要柯表態九二共識,想請問大家,如果柯說出「一個中國就是中華民國」 : 這種和馬英九一魔一樣的主張,大家會怎樣看待?畢竟當初柯說蔣經國是典範時,八卦版 : 有小部分人無法忍受自己崇拜的對像會講錯話,只好自我催眠,深綠八卦版頓時出現不少 : 捧蔣聲音 : (我懷疑這種人是以前把馬當神拜的689) : 4.看到八卦版轉了小段質疑柯政策的文章,還是有類似「民進黨又沒選倫的到你講話」 : 的聲音出現。 : 大家要記得,我們選的市長不是救世主阿! : 5。柯用的副市長人選是根南鐵有關的爭議人物,小弟不是台南人,對詳情不了解, : 有沒有台南人可以分享看法的 : 補充吳錚臉書 : …………… : 一股不好的預感orz : 「柯文哲今赴台大醫院了解退休事宜,恰逢媒體記者,他受訪表示,外界雖對林欽榮意見 : 兩極,但為了提高台北市都更的速度,就是要找有魄力、兇悍的人,才能有進度。」 : 底下留言: : 「現在才發現市民對馬對郝的包容度真是高呢」(有點婊) : 「學運的領袖們都得到了大頭症,已為曾經挺過你們的就會百分百聽命於你,選前我討厭柯 : P,但選後他積極計畫市政的確很有兩套 : 台灣需要都更,太多老舊建築物了,而都更就是要魄力,台灣不能再等了,做甚麼事都要 : 這邊民粹那麼民粹,我看不出10年菲律賓都比我們進步 : 學運領袖們,你們真的出來面對社會就知道,工作不是那麼好混的,別在那邊自抬身價了」 : (上面這則留言幾乎肯定他是因為柯P掛黨徽就不投的689) 他有三點,我很肯定。 第一點,透明化: 能公開選舉經費使用的細目資料, 的確是非常地好的開始,大家都能質疑使用的金額到底合不合理, 不再是以往那種黑箱作業的方式。 細就是該細到連80元的大蒜那種會計科目都該公布才對。 我想時代會改變了, 以後的政治人物都會向他學習。 第二點,拿該拿的錢: 我以前也講過,總統薪水、市長薪水太低, 薪水表面上拿得低,然後挖東牆補西牆再貪個幾億, 這樣子有什麼用呢? 他也覺得市長的薪水太低需要太太繼續當醫師賺錢。 綜合這兩個觀點, 提高薪水, 讓某一種能安安分分只領薪水而不會去從工程款裡東拿一點西拿一點的政治人物, 安穩地做滿他的任期,我相信是未來台灣政局的走向。 第三點,部分地釋權: 願意開放部分的局處首長,讓大家來決定這一點, 我個人是十分地認同。 我以前講過,台北市民是連家裡附近的公園都無法決定長什麼樣子, 沒辦法直接民主, 如果柯市長也願意開放一些權限給市民的話, 提供幾種公園的樣式讓市民在網路上表決的話, 這樣子會受人愛戴的。 如果他能夠持續做到他的選舉政見講得東西, 我相信他連任還是非常地高票,4年後國民黨也不用派人出來選了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.5.81 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417446982.A.3C9.html
uka123ily : 直接民主是投票,網路蒐集意見並非直接民主== 12/01 23:18
uka123ily : 柯做的是擴大參與的範圍,很難說是直接民主。 12/01 23:19
william2001 : 至少就我提得這個例子,市民選擇某種樣式的公園,也 12/01 23:21
william2001 : 能夠提高市長內心決定的權數。我想目前先做到這樣子 12/01 23:22
william2001 : 也就夠了。當然不可能完全由市民來投票決定。畢竟專 12/01 23:22
william2001 : 家政治才是主流。 12/01 23:23
iamalam2005 : 我有點好奇,「公民」如何看待自身的範疇? 12/01 23:29
iamalam2005 : 就是「怎樣才算公民」? 12/01 23:29
iamalam2005 : 工運團體說「iVoting」排除不會上網的人 12/01 23:30
a1122334424 : 投票排除交通困難的人 12/01 23:31
iamalam2005 : 結果就在八卦板被噓,所以要會上網才算公民嗎? 12/01 23:31
a1122334424 : 有工具有新觀念 有的時候要加大溝通使用 12/01 23:31
a1122334424 : 可能也要採取傳統的報紙或公布欄的形式? 12/01 23:32
dsa3717 : 現階段並沒有資源給他增加管道 我覺得現在談沒意義 12/01 23:33
dsa3717 : 等到上任之後這個政策的實行勢必要再跟內部討論 12/01 23:34
dsa3717 : 其實我是認為現在徵選真的有點操之過急 12/01 23:34
uka123ily : 有人可以分析,iVoting跟一般網路民調的差別? 12/01 23:35
dsa3717 : 以後可以整合就服站 網路 通信 區公所等等比較方便 12/01 23:35
a1122334424 : 應該也是先試水溫 時間周期好像有點短 我認為應該 12/01 23:35
a1122334424 : 反應不會太熱烈.......嗯 12/01 23:35
dsa3717 : 現在正熱反應應該不會太差 我擔心的是以後的熱度 12/01 23:36
uka123ily : 我是認為啦,如果是用來補強市府的意見蒐集還可以。 12/01 23:37
william2001 : 排除不會上網的人???不會就學啊。上網是有很難嗎 12/01 23:39
william2001 : 有叫他們先背熟六法全書再來表達意見的嗎? 12/01 23:39
dsa3717 : 其實…還滿難的(眼神死 12/01 23:39
uka123ily : 所以大家一定要配合柯文哲學習使用上網? 12/01 23:40
william2001 : 能不能順應時代潮流也事關個人競爭的問題。你落後於 12/01 23:40
dsa3717 : 柯是有設定現場實體參與的地方 好像是現在的總部? 12/01 23:40
uka123ily : 有沒有市民權益因為家裡沒有網路就可以被犧牲的八卦 12/01 23:41
william2001 : 一般人的標準,怪誰。只能說沒有錢買電腦或是沒法 12/01 23:41
uka123ily : 權益不應該跟競爭相提並論。 12/01 23:41
william2001 : 付網路費用的人,政府也許安排個地方讓他們能夠使用 12/01 23:41
william2001 : 設備。 12/01 23:41
a1122334424 : 我倒是有興趣海盜黨的模式 雖然應該現在好像還沒人 12/01 23:42
a1122334424 : 區公所好像就可以免費上網? 圖書館也行阿? 12/01 23:42
dsa3717 : 現在因為沒有資源所以只能依靠柯辦做實體場地 12/01 23:42
a1122334424 : 最糟 網咖也不是不行 12/01 23:43
dsa3717 : 上任之後這個問題應該可以透過更多管道去走 12/01 23:43
a1122334424 : 其實真的想做 方法多的是 方不方便而已 最大的問題 12/01 23:43
dsa3717 : 海盜黨因為名稱的關係以前被打回票了 12/01 23:44
http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=many&id=376 家戶連網率84.8%。 有電腦的88.4%。 剩下那幾%的,用經費讓他們能上網表達意見,不難的事。 ※ 編輯: william2001 (118.166.5.81), 12/01/2014 23:45:50
a1122334424 : 應該還是參與意願和參與度 要讓人知道必要性 12/01 23:44
a1122334424 : 之前有新聞 我知道 好像有改名還怎樣 12/01 23:44
william2001 : 至於自已不想學…誰管你啊。幾歲的小孩子… 12/01 23:46
william2001 : 權益要靠自已爭取,連上網這技能都不學的人,還想表 12/01 23:47
william2001 : 達自已的政見。我想很多事情,自已也是該負點責任 12/01 23:48
a1122334424 : 其實是態度問題 你要把讓人參予的誠意拿出來 12/01 23:48
uka123ily : 你認為柯p只要當個讓市民自己爭取權益的市長? 12/01 23:49
william2001 : 我什麼時候這樣子認為啊。你是閱讀能力有問題哦 12/01 23:50
william2001 : 你市民自已該盡的義務也是要盡的,好不好。 12/01 23:51
william2001 : 難道像個吵糖吃的孩子,還是掛大餅的婦人,然後餓死 12/01 23:51
william2001 : ? 12/01 23:52
uka123ily : 網路投票什麼時候是義務了? 12/01 23:55
a1122334424 : 應該算未來參與的權利 12/01 23:57
william2001 : 你這個人很愛番耶。 12/01 23:58
william2001 : 願意放權給你,你要不要是你家的事啦。 12/01 23:58
william2001 : 中間的成本,那都是你自已的事。 12/01 23:59
a1122334424 : 就我說的 還是要拿出誠意 增加近用性 讓人家想參與 12/01 23:59
william2001 : 你現在就好比嫌投票所離家遠,不想去投票的人一樣 12/01 23:59
william2001 : 誰理你啊。 12/02 00:00
william2001 : 連一點點公民應盡的義務也不想盡的人,這種民意不要 12/02 00:01
uka123ily : 如果投票所很遠當然會被攻擊== 12/02 00:01
william2001 : 來罷。社會上什麼樣子的人都有。一個市長不可能方方 12/02 00:01
uka123ily : 可是網路投票不是義務== 12/02 00:01
william2001 : 面面,像照顧嬰兒一樣,或是養公主那樣子搞。 12/02 00:02
william2001 : 只想享受權利而不盡義務的人也不能叫做公民。 12/02 00:03
uka123ily : 所以你認為擴大參與要讓市民自己來參與? 12/02 00:03
uka123ily : 而不是想辦法讓市民參與? 12/02 00:04
uka123ily : 不能理解這種擴大參與的方式。 12/02 00:04
a1122334424 : 唉 這是雙方向的 最主要是宣傳和意願問題 12/02 00:07
itachi0609 : 上網是國際趨勢了 不是柯帶頭的 12/02 00:07
william2001 : 你要不要問啞巴不想學手語,也想表達意見,該怎麼辦 12/02 00:09
itachi0609 : 現在投票不就是讓市民參與了 不要網路也有實體投不 12/02 00:09
uka123ily : 或許是國際趨勢,但不該忘記有群人是不會上網的。 12/02 00:10
itachi0609 : 是嗎 兩個都不要那是要開放在超商便利投票才行嗎 12/02 00:10
uka123ily : 好像沒有人說兩個都不要 12/02 00:12
yommy1108 : 時間或許有點太短宣傳了 12/02 03:31
yeh0216 : 不會上網可以請里長辦電腦課阿,我家這裡的老人都在 12/02 10:31
yeh0216 : 學電腦了,大家都很主動又不花錢,何樂而不為 12/02 10:32
yeh0216 : 能讓不會使用的人開始學習使用電腦對他們也是好處吧 12/02 10:33
lbowlbow : 至少算是擴大政治參與吧。工運團體是哪些? 12/02 13:03
lbowlbow : 上網只是想不想學的問題,那些婆婆媽媽學line就神速 12/02 13:04