→ uka123ily : 我覺得急著丟出來，被批評是應該的，急不一定好。 12/02 00:17
→ uka123ily : 如果因為重視快速而忽略妥善，本來就應該承擔。 12/02 00:17
→ a1122334424 : 但是增加近用管道是有必要的 像在區公所或啥地方擺 12/02 00:18
實體管道是要經費也需要時間的，再加上柯Ｐ根本還沒上任
他無權要求區公所做事情吧？
→ a1122334424 : 個讓人近用 教人使用的地方 我到是認為 主要的問 12/02 00:18
→ uka123ily : 是柯自己要求快的，不能怪別人批說不完善阿。 12/02 00:19
→ a1122334424 : 題 並非不使用網路的少數 而是整體的宣傳和參與意願 12/02 00:19
這個並不困難阿
對於這些使用網路有困難的勞工朋友
各公民團體或工運人士可以協助整合他們的意見 由代表來進行登記為票選人和投票
這個代表的票數可以等比例的加重計算
※ 編輯: tancos (1.165.10.132), 12/02/2014 00:34:18
→ tinmar : 遴選或投票又怎樣? 只是花招而已 12/02 00:41
→ tinmar : 公民選出來的 不保證是施政高手 12/02 00:42
→ tinmar : 若投票那麼神奇 就不會有政黨輪替了 12/02 00:43
→ tinmar : 就是因選民還是會有判斷問題 所以選出一堆爛貨 12/02 00:44
→ tinmar : 但民主是必要之惡 所以縣市首長用選的 12/02 00:45
→ tinmar : 至於局處長還用投票選 那真無聊 12/02 00:45
→ tinmar : 選你當首長 就需付起責任挑政務官 12/02 00:46
→ tinmar : 而不是把責任丟給民眾 12/02 00:47
他並非把責任丟給民眾 我自己的看法是之所以讓勞動局長給勞工自己舉薦和選擇
是想要讓勞工自己管理自己 而不是像以前那樣在檯面上選人
檯面上的人再怎麼選 都跟勞動階層還是有距離
※ 編輯: tancos (1.165.10.132), 12/02/2014 00:52:39
→ tinmar : 民眾選的局處長不一定好 只是過過投票乾癮罷了 12/02 00:48
→ tinmar : 投票選出來的局處長 不能保證災害來臨就處理完美 12/02 00:49
→ twpost : 就像反扁一樣,有些NGO成員 對特定官員 已經是仇恨了 12/02 00:58
推 itachi0609 : 為什麼要有民眾選的一定不好的思維 難道不可能是 12/02 00:58
→ itachi0609 : 一個更了解民意的局長嗎 12/02 00:59
所以一切都還沒確定 這是一個新方法 新嘗試
可能好也可能壞
但是如我上面文章講的
現在才12/2號凌晨
這個公民組織就用了 "市府官員任用錯誤..."
請問柯P上任了嗎?? 市長都還沒上任是要怎麼任用官員??
有說不能協調了嗎?
有溝通過被拒絕了嗎?
整篇文章充分表達出自己是老大的味道
"場地我們找,
費用我們出,
直播我們架,
民間團體我們聯繫..."
好像別人都沒再做事，只有自己做最多事............
※ 編輯: tancos (1.165.10.132), 12/02/2014 01:21:53