Re: [情報] 史上第一遭！婚姻平權法案進入委員會！

[Tomwalker (黃小羊)]

※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: ※ 引述《Zeel (我本將心照明月)》之銘言：
: : 由於同性婚姻法制化涉及婚姻制度、子女扶養、繼承、社會保險、醫療、合法居留權、領
: : 取退休撫卹金或年金、人工生殖等層面，亦涉及心理學、醫學、宗教學、社會學等不同領
: : 域之價值判斷，均需與社會大眾持續進行充分溝通，以尋求最大共識。
: 我覺得很奇怪的點，明明婚姻是世俗法律之事，我國也非宗教立國，
: 這個跟宗教學有什麼關係？
: 我又不信基督宗教，結果能不能結婚竟然要問那些教會與教徒情感有沒有受傷？
: 我真的覺得法務部真的需要找個懂憲法的，而不是內心廢棄宗教自由的官員。
: 有沒有中華民國已經立基督教為國教的八卦？
: 以前憲法老師就說，很多不懂法律的或有些念法律出來的，根本就只會說文解字。
: 最好的例子就是張守一前幾天在公視的節目說，憲法寫「男女」兩個字。
: 我以為憲法學除了文字外，還包含立法精神與法理原則，竟然執著那2個字。
: 法「誤」部真是一團烏煙瘴氣，LIS還是快下台吧。

回文好了。
護家盟裡或許基督教人士佔了顯著位子（查過護家盟網站，可惜看不出組成背景資料）
但不能把基督宗教人士全打為反同婚。

很簡單，想想「護家盟的人」多，還是「非護家盟的全台的基督宗教教友」多？
直接把基督宗教跟反同婚劃上等號一起打，不是給「護家盟」增加隊友，也給支持同
婚的人增加敵人嗎？

而且很多教友也有站出來支持同婚，有名的就有同光教會。你若要戰基督宗教，同光
教會的朋友該如何自處？

法務部的傢伙根本不是顧慮宗教觀。這群人過去就不曾因為基督宗教的教義而行公理，
現在也不可能因為宗教的關係而反同。和他們親近的教會看來有影響力，但那只是華
人傳統的「賣人情」而不是因為被教義什麼的影響到。蔣家的御用牧師周聯華可有從
蔣家的槍口下救人或勸戒蔣家要行公理？得了，周能維持地位，靠的是在禱告時幫忙
祈求上帝支持蔣家「反攻大陸」，是他們去依附當權者，不是當權者需要他們。

某些保守教會看來好像有影響力，只是當權作個賣人情的樣子，實際上他們在「反同」
這件事上，是被拿來當藉口和砲灰而已，戰他們跟戰稻草人沒兩樣。

我不是基督教友，對基督宗教的某些基本教義不能理解贊同。
但在這件事上，戰宗教只是浪費時間和精力，針對某些古板教會就夠了，沒必要拖整
個基督教下水一起戰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.95.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1419171329.A.6AB.html
→ bluebrown: 護家盟的背景喔，查張守一 張全鋒 王中和 釋淨耀
→ bluebrown: 中華孔孟協會 CEF 中間選民論壇 靈糧堂 真理堂 齊明
→ bluebrown: 台灣維護家庭聯盟 幸福家庭聯盟 行道會 輔仁大學 XD
多謝，看名單我覺得孔孟協會的政治影響力搞不好比較大些（笑）

→ bigTAR: 平常不反同的教會已經被反同教會綁架了(以神之名),
→ bigTAR: 要外人不戰基督教,還不如他們自己先清教~
從宗教改革以來，就沒什麼教會能「綁架」基督宗教全體。都分裂幾百年了怎綁架？
現在他們也都是以各自的教義敬拜上帝，沒什麼人或團體能清教。別要求他們做不能
做到的事。

補充一個剛查到的，羅列同志友善資源網頁
http://hotline.org.tw/services/89
裡面也有基督宗教的組織
※ 編輯: Tomwalker (112.104.95.143), 12/21/2014 22:34:37
→ Miule: 一整票的「衛道人士（道德既得利益守護者）」啊
推 uka123ily: 孔孟協會是被張守一綁架。
→ uka123ily: 基本上論述主力還是那群教會人士。
→ bigTAR: 原PO看待基督教會,就跟9.2看待馬英九一樣天真無邪啊~ :D
推 dderfken: 當初天主教清教也沒成功阿
噓 isolalin: 明顯就是宗教勢力在反同