看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
對於台海問題有一點跟你意見不同 台灣問題是整體東亞問題的一環,不能單純拉出來只從台美中三國問題來看 現在東亞的國際局勢,由於中國在習上台後的法西斯政策,中國四處武力挑釁的結果 使得東亞隱隱形成一個 日本台灣菲律賓越南印度以及最重要的美國, VS 中國 的陣營 當然這樣的區分並沒有冷戰時期那麼顯著的對立, 期間各國是政治軍事對立 但民間商務活動還是馬照跑舞照跳 所以台灣不能說是活在夾縫中, 台灣也不是當年圖博東突那樣對中國的侵略毫無抵抗能力 我們要整體來看, 特別應該重點放在美日台印這幾個有實力的國家 大家也不用妄自菲薄,台灣無論經濟軍事力量絕對是東亞排前面的 如果中國強行侵略台灣,台灣人只要不投降,是足以讓中國崩掉牙齒 更別提中國綜合實力面對日本或印度根本無必勝把握, 假若中國真的發動侵略, 至少在目前光是台日,台印..印日, 等等這幾個國家互相合作 就足以擊退中國, 如果加上必然參戰的美國,那中國就只有亡國一途 講結論, 台灣應該做的除了 增加自己實力以外, 也要學著安倍去增加與周邊反中 國家的聯繫, 中國除非有美國那樣能夠力壓東亞諸國的實力, 否則他們的法西斯野心只會是空談.,無論是侵略哪一個國家都一樣 但是很明顯, 除非天災地變,否則中國根本不可能有那種實力, 因之, 台灣真的沒有那麼危險, 台灣與圖博東突香港等真的完全不同 ※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧!)》之銘言: : ※ 引述《bighukun (自由小神魚)》之銘言: : : → TanIsVaca: 對14世紀的黃金家族來說,他們可以主張東亞、中亞、中 01/03 16:25 : : → TanIsVaca: 東,都是蒙古帝國的。都是他們黃金家族的。 01/03 16:25 : : → TanIsVaca: 但是他們的軍事力量衰弱後,誰理他們? 01/03 16:26 : : 推 TanIsVaca: 就算是現代,國與國的糾紛(尤其是主權糾紛)主要也是靠 01/03 16:28 : : → TanIsVaca: 力量來解決。 01/03 16:28 : : 是的﹐這個就是國際現狀。但並不意味著我們就該認同這個現狀﹐這就是一個 : : to be 還是ought to be 的問題﹐現狀是怎樣﹐而理想的狀況應該是怎樣。 : 從法理和歷史上,我在前一篇文章中已經引用資料來反駁「西藏屬於中國」的說法。 : 但是在這篇,我來講講我對現在國際現實的看法。 : 我們這些被中國宣稱是中國領土的小國(台灣、西藏、東突厥斯坦)只能在中國和其他強權 : 力量的夾縫中求生存。 : 中國在新疆的力量大於俄羅斯,所以並沒有夠大的夾縫給東突厥斯坦生存。 : 中國在西藏的力量大於英國,所以並沒有夠大的夾縫給西藏生存。 : 中國在台海的力量和美國還在互相抗衡,所以有個夾縫給我們台灣生存。 : 雖然國際社會對維吾爾人和藏族很同情,但是解放軍佔領新疆和西藏已是既成事實。聯合 : 國能怎麼辦呢? : 已經是「既成事實」的情況,就無法以講「法理、歷史」來改變。國際社會是很現實的, : 並沒有一個機構能出來做公平的仲裁。 : 你說聯合國?別鬧了,那個只是搓湯圓大會。聯合國反對美國侵略伊拉克,小布希還不是 : 說打就打。 : 我們台灣當然可以繼續宣傳支持台獨的「法理、歷史」資料。但是這個只能幫助我們得到 : 較多的國際同情。 : 如果中國變得更強或美國衰弱,中美力量在台海的夾縫封閉了,那就算「法理、歷史」支 : 持台獨有理,我們還是會被併吞。 -- bservers.監票者聯盟網站 bservers.監票者聯盟臉書社團 ◎網址:http://www.observers.tw ◎網址:http://ppt.cc/RNbw  你亂搞,我打爆-立委熱線 (安卓)  發現公僕-您知道誰是您的公僕嗎?  ◎網址:http://ppt.cc/iPU0 ◎網址:http://ppt.cc/tDc5 臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫-可割可棄.利大於弊  ◎網址:http://ppt.cc/Cyjs ◎網址:http://ppt.cc/wFYi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1420276318.A.A32.html
TanIsVaca: 和反中國家加強連盟是個可行的方向。 01/03 17:14
wolfpeter: 沒那麼複雜吧 緊巴主美國就好了 01/03 17:19
Miule: 加入抗中包圍網才是正途 01/03 17:32
youtien: 然也,然後統派便可以瓦解包圍網找到生路與財路。 01/03 17:45
DRIariel: 不要浪費臺灣海峽的存在.. 01/03 19:29