推 acidrain: 我反而覺得是美國對馬政府跟中國的警告，中方反彈是必定 01/03 22:31
→ acidrain: 的，讓台灣在美國本土升旗代表美台關係升溫 01/03 22:32
→ Tomwalker: 但中國直到今天都沒有反應。而且美國若要給馬警告，有 01/03 22:35
→ Tomwalker: 別的方式，例如利用人道理由壓迫馬放扁，或反對服貿。 01/03 22:36
但看看美國在太陽花時的反應，一開始是罵蕭美琴和民進黨別搧動學運（當然美國應該知
道學運不是民進黨搧動的，但這是個打臉的動作）後來也沒反對服貿，只對外說加入TPP
不一定要先簽服貿，戳破馬的謊言而已。
美國從來沒有在台灣大選中不干涉，2016美國若不信任蔡，或是蔡不能在2016前重建美國
對綠營的信任，大選結果還很難說。
※ 編輯: Tomwalker (111.250.81.250), 01/03/2015 22:42:52
推 acidrain: 不管美國態度如何，台灣人還是要表達自己想獨立自主的態 01/03 22:37
→ acidrain: 度...所以公民們繼續努力吧 01/03 22:38
推 alan99: 我的看法是美方對中國的警告居多，表示美方並不害怕中國 01/03 22:50
→ alan99: 的威脅 01/03 22:50
推 alan99: 對美國來說，台灣終究只是一顆掌握美中關係很重要的棋子 01/03 22:52
→ MDCCLXXVI: 有美國官員參加嗎？ 我記得那塊地就是中華民國政府的， 01/04 01:16
→ MDCCLXXVI: 所以不太了突破性在哪 01/04 01:16
→ Skrillex666: 在雙橡園升旗等於在自己家裡掛旗子，不會有任何影響 01/04 07:18
→ Skrillex666: ，美國當然也不會去管，至於有什麼影響就大概是對台 01/04 07:18
→ Skrillex666: 灣內人民洗一下「台灣是roc，roc是台灣」的迷思吧… 01/04 07:18
如果美國不會管，為何過去36年都沒有辦過？雙橡園不是普通「私人」場所，而是中華
民國以前駐美大使舘，中華人民共和國當年極想接收的地方，也因此趕在正式建交前以
象徵性一美元賣給私人，才讓台灣保留這地方。
這樣有外交歷史意義的地方，突然演出這麼一個戲碼，背後意義可不是隨隨便便的，不
是什麼「自己家裡掛旗子」。
※ 編輯: Tomwalker (111.250.81.250), 01/04/2015 11:34:43
推 xxyxx: 資料不足無法推論，但起碼這不是台美斷交後第一次升旗。 01/04 14:27
→ kanjiya: 但他仍不是官方場所 始終是私人 01/04 14:48
→ Tomwalker: AIT也不是正式官方組織。1979年後台美雙方沒有官方交集 01/04 16:51
→ Tomwalker: 但之前是軍官連軍服都不能穿，這次連授勳都可以了，而 01/04 16:53
→ Tomwalker: 且國慶那則新聞也是2014年。 01/04 16:54
推 yommy1108: 自HIGH 01/04 22:32