Re: [情報] 病歷中文化議題，不是醫療的，而是政治

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《Huangrh (牽手，一直走下去)》之銘言：
: 所以你一當醫師就會變成全世界最有名的醫師，大家都認識你？
: 還是說只要台灣訓練出來的醫師就直接等同於世界名醫
: 大家都得聽你講話？
: 你講的東西就是完全不符合現況
: 所有醫師一出來就是先從最小最沒人聽的小醫師開始當起
: 然後才慢慢當道資深的醫師，讓別人聽到他講話
: 我今天如果當到諾貝爾獎，我自然可以只用中文寫
: 但現實就是，台灣的醫師沒有一個有拿諾貝爾獎，全世界有拿諾貝爾獎的醫師
: 也沒幾位，大家都還是乖乖用英文寫
: 還有，你寫的那20年還是特例，特例就別當作通例
: 現實狀況就是，相似的東西，常常是國內外好幾個實驗室一起做
: 大家都是搶時間發表，誰先讓世界知道誰有發言權
是搶十間發表，不是搶十間用某種語言發表懂嗎...
: 請不要自己幻想一個不存在的狀況，ok？
你又搞錯方向了，請問你發表一個根本不重要的論文，誰會在乎你是用甚麼語言寫的？

你現在的講法和前面相同，能發表到期刊上面是因為你用英文寫而不是論文很重要

當然研究是共同何作你需要看很多東西你也需要發表很多東西加入

重點是如果你的研究在這個方面有一小片空間，不會有人因為你是用中文

就看不起你，你不會因為你發表在中文國內期刊就看輕它

除了教育部和大學評鑑或許會之外

但是反過來我們的努力不就是要打破這種論文數量灌水的迷思嗎？

: : 他們會回答如果Stroustrup是中國人的話，現在的程式語言救會是中文了
: 請問現在是中國人的時代嗎？
你這個問題有關嗎？
: 你還是搞錯重點
: 台灣的醫療糾紛和美日德等國最大的差別就是
: 台灣的醫療糾紛刑事比例高，或是刑事+民事一起告
或是不代表就是
: 美日德除非是惡意的過失（譬如說前陣子的國際新聞，護理人員在藥中加毒殺人），非
: 故意的醫療糾紛是以民事
: 所以看刑事糾紛，台灣>>>>日美德等國
: 但是看民事糾紛，美日德>>台灣
: 民事+刑事，用你上面寫的，美國是6.67/百萬人-年，台灣是刑事1.6 + 民事2.5=4.1/
: 百萬人年，而且台灣還是常常刑+民一起告，若扣掉重複，數字可能更低
: 你要告訴我，6.67<4.1??
: 所以你說的用本國語言寫，醫療糾紛比較少，美國和台灣相比，剛好可以打你臉
: 證明你說的是錯的...
我沒有講錯，你故意忽略了，台灣醫療人數比美國少，台灣醫療人數對比總人口比率
也低於美國

美國總人口也高於台灣

案照數學來說

美國是6.67

台灣是8.2

然後你要告訴我台灣醫病關係比較好？醫生看數字不會連這種數字都看不懂吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.176.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1421626433.A.5AC.html
→ ticks: 說到日本的翻譯，他們都是用片假名拼音出來的吧
→ ticks: 我們要用注音符號嗎? 有點期待
→ song7775: 日本的翻譯上面有人有回答
→ TohnoMinagi: 很多漢字，比如中暑日文是熱中、瓣膜翻弁，早期醫學
→ TohnoMinagi: 就有的名詞大多有相對應漢字，而人名病（比如阿茲海
→ TohnoMinagi: 默症→アルツハイマー病）跟藥名就多半是片假
→ TohnoMinagi: 然後即使是漢字很多寫法跟台灣也不一樣，所以就算想
→ TohnoMinagi: 中文化也無法照搬日本的（中暑變熱中、心衰竭變心不
→ TohnoMinagi: 全我想大部分的人會崩潰