Re: [新聞] 核一廠歲修延 改天然氣發電成本增10億

[xxyxx (123)]

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: : 標題: [新聞] 核一廠歲修延 改天然氣發電成本增10億
: : 時間: Wed Jan 21 20:59:30 2015
: : 核一廠1號機歲修延宕損失擴大，由於原能會要求台電查明1號機燃料束金屬把手鬆脫原因
: : ，1號機重啟時間將比原先計畫晚15到20天，台電必須以較高價的天然氣發電取代，將增
: : 加10億燃料成本。
: : 噓 xxyxx: 又來了，這時就只會燒天然氣不會燒煤炭了。                 01/21 21:52
: : 噓 xxyxx: 基載也是燒煤多啦，這年頭擁核的程度拜託一下好嗎？         01/21 23:46
: 這邊xxyxx大可能有點誤會

我沒有誤會，是核電教的..............

來，今日用電：

http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=11

選各機組發電量。

沒錯，核一廠一號機是停機的，原因前面新聞講了，台電自己的問題。

好，出問題了，那要誰去補洞？

台電宣稱要用天然氣發電所以要增加十億。

那其他燃煤機組呢？

真的都全載運轉所以逼得只能開天然氣機組嗎？

一樣，同一個網頁告訴你，沒有在運轉的燃煤機組如下：

台中六號，台中十號。

這兩部機組抵的過核四廠一號機嗎？

550+550有沒有大於636？

我想計算機沒壞的都很清楚誰比較大，抵不抵的過。

所以........計算機到底修好了沒？

知道誰比較大了嗎？

修不好去買新的啦，因為接下來要算稍稍複雜一點的東西了。

http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a02.aspx?LinkID=22

依據這份資料，台電宣稱的每度電成本分別如下：

核電：0.96
燒媒：1.3
天然氣：3.92

然後承前，核一廠一號機出力636MW，
換言之一天24小時總發電量約一千五百萬度，
據說這次台電出包會讓核一廠一號機掛十五到二十天，
也就是會有22500萬度～30000萬度，
乘上其他發電成本減被台電嚴重低估的核電成本後，
大概會變成這樣：

煤的場合增加約：（22500～30000）萬度 * （1.3-0.96）＝7650萬～10200萬

也就是約七千六百萬～一億兩百萬。

天然氣的場合增加約：（22500～30000）萬度 * （3.92-0.96）＝66600萬～88800萬

也就是約六億六千六百萬～八億八千八百萬。

十億？

以前我就評論就幾個核電教的基本上就是台電餵什麼就跟著吞什麼，
連醬油都不必沾，超好養的。

現在看來，也一樣好養啦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1421938591.A.D9F.html
→ xxyxx: 當然啦，對核電教徒講核電成本很有問題大概也聽不懂吧，哈
→ M9407120: 因為燃煤電廠是基載~不管核能有沒有停機都是滿載
→ M9407120: 滿載就是無法在上去了~所以只能用天然氣算~
→ M9407120: haddi sadat電力系統第六章有說明
→ M9407120: 畢業那麼久了我還知道第六章哩
噓 XDDDDDDDDDD: 請問中火的線有拉到雙北嗎
噓 Hyuui: 核+煤的基載比例只有40%，理想的基載比例是55%~65%，理想的
噓 cc1plus: 樓上的別忘了飯盒有方儉的光速電網.
→ Hyuui: 基載比例是55%~65%，你跟我講用燃煤就好？可以呀，在台北
→ Hyuui: 港蓋一座中火等級的燃煤電廠嘛，環評和碳排管它去死。
→ xxyxx: 哦？又冒出來啦？找到商業化的快滋生爐了沒啊？
噓 abcd0: 好棒棒，還不關ptt省電？
噓 adoken: 這篇寫的太爛了
噓 hamasakiayu: 到今天為止，核一停機70天了耶
→ hamasakiayu: 是說xxyxx你不是說不要台電餵啥你就吃啥嘛？
→ hamasakiayu: 為啥這次吃這麼爽？