※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: 真的都全載運轉所以逼得只能開天然氣機組嗎？
: 一樣，同一個網頁告訴你，沒有在運轉的燃煤機組如下：
: 台中六號，台中十號。
所以??你是要用台中火力電廠的電送到台北??要用當然用大潭的阿。
難怪飯盒只有被嗆得分。
: 這兩部機組抵的過核四廠一號機嗎？
: 550+550有沒有大於636？
抱歉喔，核四一號機1350，你的數學有問題。
: 我想計算機沒壞的都很清楚誰比較大，抵不抵的過。
: 所以........計算機到底修好了沒？
: 知道誰比較大了嗎？
恩，你知道了嗎??
: 核電：0.96
: 燒媒：1.3
: 天然氣：3.92
: 然後承前，核一廠一號機出力636MW，
: 換言之一天24小時總發電量約一千五百萬度，
: 據說這次台電出包會讓核一廠一號機掛十五到二十天，
: 也就是會有22500萬度～30000萬度，
: 乘上其他發電成本減被台電嚴重低估的核電成本後，
: 大概會變成這樣：
: 煤的場合增加約：（22500～30000）萬度 * （1.3-0.96）＝7650萬～10200萬
: 也就是約七千六百萬～一億兩百萬。
: 天然氣的場合增加約：（22500～30000）萬度 * （3.92-0.96）＝66600萬～88800萬
: 也就是約六億六千六百萬～八億八千八百萬。
: 十億？
: 以前我就評論就幾個核電教的基本上就是台電餵什麼就跟著吞什麼，
我都不知道飯盒有腦幹嘛不動腦，請問核一跟大潭誰離台北近??
你是不知道線損跟距離是個正比關係嗎??(幾次方我倒是不知道啦)，
用比較遠的電廠的電來救援，算入損耗了沒??
沒算喔，去算完再來發文好嗎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.115.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1421939161.A.984.html